Contando pelos parceiros:
- Concelhos: 31 (37 - 6 "zeros")
- Distritos: 11 (14 - 3 "zeros")
CarlosManta wrote:Então mas agora para jogar é só pôr um link para o EBTST?
Tipo assim?
Se for assim também jogo.
Moderators: leofer40, Castanhola
CarlosManta wrote:Então mas agora para jogar é só pôr um link para o EBTST?
Tipo assim?
Se for assim também jogo.
Essa é a parte mais fácil, pois não custa muito. Mais importante é dizeres-me qual foi o último, para não me obrigares a clicar em todos os links. Chama-se a isto trabalho repartido, porque não é nada que eu não possa fazer, mas tu só o farás nos teus e eu teria de o fazer para a malta toda, o que dá muito mais trabalho.CarlosManta wrote:Este Homem só nos dá trabalho... Contando pelos parceiros:
- Concelhos: 31 (37 - 6 "zeros")
- Distritos: 11 (14 - 3 "zeros")
Castanhola wrote:Essa é a parte mais fácil, pois não custa muito. Mais importante é dizeres-me qual foi o último, para não me obrigares a clicar em todos os links. Chama-se a isto trabalho repartido, porque não é nada que eu não possa fazer, mas tu só o farás nos teus e eu teria de o fazer para a malta toda, o que dá muito mais trabalho.CarlosManta wrote:Este Homem só nos dá trabalho... Contando pelos parceiros:
- Concelhos: 31 (37 - 6 "zeros")
- Distritos: 11 (14 - 3 "zeros")
CarlosManta wrote:Por "mais recente" considero a data em que o Hit ocorreu, ou seja, a data do último registo que deu origem ao Hit.
O EBTST, tal como o NIG e o nigmm só consideram os concelhos se o nome da localidade e o cp estiverem com a mesma correspondência no ficheiro das regiões.Castanhola wrote:CarlosManta wrote:Então mas agora para jogar é só pôr um link para o EBTST? Tipo assim? Se for assim também jogo.
Terão pelo menos de avisar quando têm novas conquistas e de preferência indicar o link para o hit concelho/distrito mais recente, pois a data conta para o desempate.
Mas acabo de descobrir que o melhor pode ser mesmo contar à unha, pois a contagem do EBTST pode não estar correta. Isto porque por mais cuidado que tenham com o rigor dos vossos registos, neste jogo estamos dependentes dos registos de outros. No meu caso o EBTST conta 86 concelhos. Descontando os 6 concelhos onde fui eu que registei a nota do hit (Borba, Mira, Montalegre, Ourém, Sines, Valença), ficaria com 80. Mas na realidade tenho 80-3+2=79 concelhos, por causa dos seguintes erros na contagem do EBTST:
Nunca me dei ao trabalho de ver como os programas de estatísticas contam estas coisas, mas aparentemente é através do código postal, o que está visto que só funciona corretamente se tivermos as nossas notas livres de erros com códigos postais. Como neste caso estamos dependentes do registo de outros, não estamos livres deste tipo de erros. Provavelmente o nigmm terá o mesmo problema. O melhor era o programa contar a partir da localidade associada à nota (porque nesse caso a situação é revista pela equipa de plotters), que é o que fazemos quando contamos à unha. Penso que isso seria relativamente fácil de implementar usando o EBT API, mas não poderia correr apenas localmente, necessitando de acesso à internet. Uma solução provisória é verificarmos a listagem produzida pelo EBTST, o que é bastante fácil, já que basta clicarmos na localidade introduzida pelo nosso parceiro de hit para o sistema nos dizer qual o concelho e o distrito (a tal informação em princípio revista pela equipa de plotters).
- deteta Amares em vez de Braga, talvez por causa do código postal 4720
- deteta Miranda do Corvo em vez que Coimbra que já tinha, talvez por causa do código postal 3220
- deteta Vila Franca de Xira em vez que Lisboa que já tinha, talvez por causa do código postal 2625
- não deteta Satão talvez pelo meu parceiro de hit não ter colocado nenhum código postal
Com tudo isto desço a minha classificação, mas mantenho o lugar, continuando à frente do Lamegated.
Eu tenho as bandeiras de todos os concelhos nacionais, juntei para as meter no NIG e no EBTST (mas nunca foram inseridas lá)Castanhola wrote:CarlosManta wrote:Por "mais recente" considero a data em que o Hit ocorreu, ou seja, a data do último registo que deu origem ao Hit.
O que vale não é o que consideras, mas o que está escrito nas regras do jogo, no primeiro post do tópico. Por acaso estás cheio de sorte, porque é isso mesmo que escreveste.
Com a procura de bandeiras dos concelhos e distritos para colocar nas tabelas com a minha evolução, acabei por me aperceber que muitos concelhos estão corridos a eito com a bandeira do distrito no site do EBT (Setúbal, Viseu, Coimbra, Madeira, Portalegre, Guarda e outros). Noutros casos o que foi carregado no city manager foi a imagem em tamanho original e não a miniatura da bandeira, o que origina coisas como a que se pode ver na imagem seguinte. Entretanto já corrigi algumas, carregando novamente no sistema a bandeira, mas em tamanho reduzido. Pensava que esta tarefa tinha sido concluída, mas aparentemente ficou a meio.
Eu também tenho e já em formato reduzido. A minha surpresa é o trabalho não ter sido terminado e ninguém se ter apercebido disso durante estes anos. Temos de tratar disso.A. Simões wrote:Eu tenho as bandeiras de todos os concelhos nacionais, juntei para as meter no NIG e no EBTST (mas nunca foram inseridas lá)
Não, neste não...A. Simões wrote:Neste jogo parece-me que ainda não participei, pelo menos não estou no 1º post
Foi à unhaCastanhola wrote: Já agora que método de contagem usaste?
Algum dos indicados no primeiro post ou outro?
O método 1 portanto.A. Simões wrote:Castanhola wrote:Foi à unha