[Jogo] Hits com Concelhos e Distritos

Debates e opiniões em português

Moderators: leofer40, Castanhola

User avatar
CarlosManta
Euro-Master
Euro-Master
Posts: 3058
Joined: Mon Jan 07, 2008 6:11 pm
Location: Porto, Portugal
Contact:

Re: [Jogo] Hits com Concelhos e Distritos

Postby CarlosManta » Sat Jan 09, 2016 8:12 pm

Este Homem só nos dá trabalho... :roll:

Contando pelos parceiros:
- Concelhos: 31 (37 - 6 "zeros")
- Distritos: 11 (14 - 3 "zeros")

CarlosManta wrote:Então mas agora para jogar é só pôr um link para o EBTST?

Tipo assim?

Se for assim também jogo. :mrgreen:

User avatar
Castanhola
Euro-Master
Euro-Master
Posts: 4626
Joined: Sat May 27, 2006 11:47 pm
Location: Coimbra, Portugal
Contact:

Re: [Jogo] Hits com Concelhos e Distritos

Postby Castanhola » Sat Jan 09, 2016 8:36 pm

CarlosManta wrote:Este Homem só nos dá trabalho... :roll: Contando pelos parceiros:
- Concelhos: 31 (37 - 6 "zeros")
- Distritos: 11 (14 - 3 "zeros")

Essa é a parte mais fácil, pois não custa muito. Mais importante é dizeres-me qual foi o último, para não me obrigares a clicar em todos os links. :mrgreen: Chama-se a isto trabalho repartido, porque não é nada que eu não possa fazer, mas tu só o farás nos teus e eu teria de o fazer para a malta toda, o que dá muito mais trabalho. :roll: 8)

User avatar
CarlosManta
Euro-Master
Euro-Master
Posts: 3058
Joined: Mon Jan 07, 2008 6:11 pm
Location: Porto, Portugal
Contact:

Re: [Jogo] Hits com Concelhos e Distritos

Postby CarlosManta » Sat Jan 09, 2016 10:01 pm

Ai ó pá.... Só a mim. 8) :lol:

- Concelhos: 31 (37 - 6 "zeros") - mais recente Gondomar 2015-08-17 .
- Distritos: 11 (14 - 3 "zeros") - mais recente Castelo Branco 2014-09-01.

Por "mais recente" considero a data em que o Hit ocorreu, ou seja, a data do último registo que deu origem ao Hit.

Castanhola wrote:
CarlosManta wrote:Este Homem só nos dá trabalho... :roll: Contando pelos parceiros:
- Concelhos: 31 (37 - 6 "zeros")
- Distritos: 11 (14 - 3 "zeros")

Essa é a parte mais fácil, pois não custa muito. Mais importante é dizeres-me qual foi o último, para não me obrigares a clicar em todos os links. :mrgreen: Chama-se a isto trabalho repartido, porque não é nada que eu não possa fazer, mas tu só o farás nos teus e eu teria de o fazer para a malta toda, o que dá muito mais trabalho. :roll: 8)

User avatar
Castanhola
Euro-Master
Euro-Master
Posts: 4626
Joined: Sat May 27, 2006 11:47 pm
Location: Coimbra, Portugal
Contact:

Problema com as bandeiras das regiões

Postby Castanhola » Sat Jan 09, 2016 11:15 pm

CarlosManta wrote:Por "mais recente" considero a data em que o Hit ocorreu, ou seja, a data do último registo que deu origem ao Hit.

O que vale não é o que consideras, mas o que está escrito nas regras do jogo, no primeiro post do tópico. Por acaso estás cheio de sorte, porque é isso mesmo que escreveste. 8) :wink:

Com a procura de bandeiras dos concelhos e distritos para colocar nas tabelas com a minha evolução, acabei por me aperceber que muitos concelhos estão corridos a eito com a bandeira do distrito no site do EBT (Setúbal, Viseu, Coimbra, Madeira, Portalegre, Guarda e outros). Noutros casos o que foi carregado no city manager foi a imagem em tamanho original e não a miniatura da bandeira, o que origina coisas como a que se pode ver na imagem seguinte. Entretanto já corrigi algumas, carregando novamente no sistema a bandeira, mas em tamanho reduzido. Pensava que esta tarefa tinha sido concluída, mas aparentemente ficou a meio. 8O :? :oops:

HitsConcelhos.png
HitsConcelhos.png (60.23 KiB) Viewed 578 times

User avatar
A. Simões
Euro-Expert
Euro-Expert
Posts: 507
Joined: Fri Apr 29, 2011 6:46 pm
Location: Penafiel / Porto

Re: Problema com as bandeiras das regiões

Postby A. Simões » Sun Jan 10, 2016 1:37 am

Castanhola wrote:
CarlosManta wrote:Então mas agora para jogar é só pôr um link para o EBTST? Tipo assim? Se for assim também jogo. :mrgreen:

Terão pelo menos de avisar quando têm novas conquistas e de preferência indicar o link para o hit concelho/distrito mais recente, pois a data conta para o desempate. :roll:

Mas acabo de descobrir que o melhor pode ser mesmo contar à unha, pois a contagem do EBTST pode não estar correta. Isto porque por mais cuidado que tenham com o rigor dos vossos registos, neste jogo estamos dependentes dos registos de outros. No meu caso o EBTST conta 86 concelhos. Descontando os 6 concelhos onde fui eu que registei a nota do hit (Borba, Mira, Montalegre, Ourém, Sines, Valença), ficaria com 80. Mas na realidade tenho 80-3+2=79 concelhos, por causa dos seguintes erros na contagem do EBTST:

  • deteta Amares em vez de Braga, talvez por causa do código postal 4720
  • deteta Miranda do Corvo em vez que Coimbra que já tinha, talvez por causa do código postal 3220
  • deteta Vila Franca de Xira em vez que Lisboa que já tinha, talvez por causa do código postal 2625
  • não deteta Satão talvez pelo meu parceiro de hit não ter colocado nenhum código postal
Nunca me dei ao trabalho de ver como os programas de estatísticas contam estas coisas, mas aparentemente é através do código postal, o que está visto que só funciona corretamente se tivermos as nossas notas livres de erros com códigos postais. Como neste caso estamos dependentes do registo de outros, não estamos livres deste tipo de erros. Provavelmente o nigmm terá o mesmo problema. O melhor era o programa contar a partir da localidade associada à nota (porque nesse caso a situação é revista pela equipa de plotters), que é o que fazemos quando contamos à unha. Penso que isso seria relativamente fácil de implementar usando o EBT API, mas não poderia correr apenas localmente, necessitando de acesso à internet. Uma solução provisória é verificarmos a listagem produzida pelo EBTST, o que é bastante fácil, já que basta clicarmos na localidade introduzida pelo nosso parceiro de hit para o sistema nos dizer qual o concelho e o distrito (a tal informação em princípio revista pela equipa de plotters).

Com tudo isto desço a minha classificação, mas mantenho o lugar, continuando à frente do Lamegated. :twisted: 8) :mrgreen:

O EBTST, tal como o NIG e o nigmm só consideram os concelhos se o nome da localidade e o cp estiverem com a mesma correspondência no ficheiro das regiões.



Castanhola wrote:
CarlosManta wrote:Por "mais recente" considero a data em que o Hit ocorreu, ou seja, a data do último registo que deu origem ao Hit.

O que vale não é o que consideras, mas o que está escrito nas regras do jogo, no primeiro post do tópico. Por acaso estás cheio de sorte, porque é isso mesmo que escreveste. 8) :wink:

Com a procura de bandeiras dos concelhos e distritos para colocar nas tabelas com a minha evolução, acabei por me aperceber que muitos concelhos estão corridos a eito com a bandeira do distrito no site do EBT (Setúbal, Viseu, Coimbra, Madeira, Portalegre, Guarda e outros). Noutros casos o que foi carregado no city manager foi a imagem em tamanho original e não a miniatura da bandeira, o que origina coisas como a que se pode ver na imagem seguinte. Entretanto já corrigi algumas, carregando novamente no sistema a bandeira, mas em tamanho reduzido. Pensava que esta tarefa tinha sido concluída, mas aparentemente ficou a meio. 8O :? :oops:

HitsConcelhos.png


Eu tenho as bandeiras de todos os concelhos nacionais, juntei para as meter no NIG e no EBTST (mas nunca foram inseridas lá)

User avatar
Castanhola
Euro-Master
Euro-Master
Posts: 4626
Joined: Sat May 27, 2006 11:47 pm
Location: Coimbra, Portugal
Contact:

Re: Problema com as bandeiras das regiões

Postby Castanhola » Sun Jan 10, 2016 8:08 am

A. Simões wrote:Eu tenho as bandeiras de todos os concelhos nacionais, juntei para as meter no NIG e no EBTST (mas nunca foram inseridas lá)

Eu também tenho e já em formato reduzido. A minha surpresa é o trabalho não ter sido terminado e ninguém se ter apercebido disso durante estes anos. Temos de tratar disso.

EDIT: Trabalho terminado. Todos os concelhos têm agora as suas bandeiras :D
Last edited by Castanhola on Wed Jan 13, 2016 1:17 pm, edited 1 time in total.

lamegated
Euro-Expert
Euro-Expert
Posts: 548
Joined: Sun Jul 31, 2011 11:31 pm

Re: [Jogo] Hits com Concelhos e Distritos

Postby lamegated » Sat Oct 01, 2016 4:50 pm

Actualizado - 17 Distritos ; 83 Concelhos (depois actualizo a tabela)
Stats
Hits 797: :flag-eu: 789; :flag-pt: 662; :flag-de: 36; :flag-nl: 20; :flag-be: 19; :flag-es: 15; :flag-fi: 13; :flag-fr: 10; :flag-at: 7; :flag-it: 3; :flag-uk: 2; :flag-pl: 1; :flag-lu: 1; :flag-ee: 1; :flag-gr: 1; Suiça 2; Sri Lanka 2; Sérvia 1

User avatar
Castanhola
Euro-Master
Euro-Master
Posts: 4626
Joined: Sat May 27, 2006 11:47 pm
Location: Coimbra, Portugal
Contact:

Atualização dos métodos de contagem

Postby Castanhola » Mon Jan 02, 2017 12:42 pm

Estou a atualizar a minha contagem de concelhos e distritos. Depois irei atualizar a tabela classificativa. 8) Estive também a atualizar os métodos de contagem de concelhos e distritos, no final do primeiro post deste tópico, como se apresenta de seguida. :D

**************************************************

Como contar o número de distritos e de concelhos conquistados?

O melhor é mesmo contar "à unha", pois a contagem dos programas de estatísticas, como o EBTST, pode não estar correta. Isto porque por mais cuidado que tenham com o rigor dos vossos registos, neste jogo estamos dependentes dos registos de outros, logo não estamos livres de alguns tipos de erros. No meu caso o EBTST contava a dada altura 86 concelhos. Descontando os 6 concelhos onde tinha sido eu a registar a nota do hit (Borba, Mira, Montalegre, Ourém, Sines, Valença), ficaria apenas com 80 concelhos. Mas na realidade tinha apenas 80-3+2=79 concelhos, por causa dos seguintes erros na contagem do EBTST:

  • O EBTST deteta Amares (que eu não tinha) em vez de Braga (que eu não tinha), por causa do código postal 4720
  • O EBTST deteta Miranda do Corvo (que eu não tinha) em vez de Coimbra (que eu já tinha) por causa do código postal 3220
  • O EBTST deteta Vila Franca de Xira (que eu não tinha) em vez de Lisboa (que eu já tinha) por causa do código postal 2625
  • O EBTST não deteta Satão (que eu não tinha) pelo facto do meu parceiro de hit não ter colocado nenhum código postal
Isto porque os programas de estatísticas contam os distritos e concelhos pelo código postal, o que só funciona corretamente se os registos das notas envolvidas estiverem livres de erros nos códigos postais. Como neste caso estamos dependentes dos registos de outros utilizadores, não estamos livres deste tipo de erros.

Método de contagem 1 (mais exato e que deve ser utilizado)
Para o vosso número de concelhos e distritos conquistados estar correto, devem contar "à unha", clicando na localidade introduzida pelo vosso parceiro de hit, em todos os vossos hits, e verificando a concelho e o distrito correspondente, que em princípio devem estar corretos, pois essa informação é revista pela equipa de plotters. Isto é fácil de fazer para quem tem poucos hits, mas a dificuldade aumenta com o número de hits. As possíveis fontes de erro deste método são a equipa de plotters ainda não ter corrigido algumas localidades que possam não estar associadas ao concelho ou distrito corretos (sempre que encontrem este tipo de erros devem alertar a equipa de plotters, colocando essa informação no fórum português) ou o utilizador estar a precisar de fazer uma revisão de matemática. :mrgreen:

Método de contagem 2 (maior probabilidade de erro)
Uma segunda solução mais fácil, mas que não está tão isenta de erros, pelos motivos indicados acima, é usar um programa de estatísticas como o EBTST, que funciona em qualquer sistema operativo e disponibiliza as vossas estatísticas online, mas que precisa de acesso à internet para funcionar. As estatísticas que interessam para este jogo estão na página hit regions (vejam aqui um exemplo), nas secções Concelhos de Portugal e Distritos de Portugal, mas o total indicado pode não estar correto, porque além dos vossos locais de registo o programa usa também os dos vossos parceiros de hit. Neste caso devem verificar a listagem produzida pelo EBTST, o que é bastante fácil, já que basta clicar na localidade introduzida pelo vosso parceiro de hit para o sistema vos dizer qual o concelho e o distrito onde a nota foi registada (a tal informação em princípio revista pela equipa de plotters). Podem também tentar usar o nigmm, que tem a vantagem de funcionar localmente no vosso computador, sem enviar informação para o exterior nem precisar de acesso à internet, mas que funciona apenas em Windows, ficando as estatísticas apenas no vosso computador. As fontes de erro adicionais deste método são alguns concelhos ou distritos não serem detetados pelo programa, se os vossos parceiros não indicarem corretamente o código postal.

Método de contagem 3 (ainda maior probabilidade de erro)
Uma terceira solução, ainda mais fácil, mas ainda mais sujeita a erros é usar também as listagens de concelhos e distritos de Portugal produzidas pelo EBTST (indicadas no método anterior) e contar apenas os concelhos e distritos em que o parâmetro hit partners seja maior que zero, como se mostra na imagem seguinte. As fontes de erro adicionais deste método são alguns concelhos ou distritos não serem detetados pelo programa ou o programa detetar alguns concelhos ou distritos erradamente, se os vossos parceiros não indicarem corretamente o código postal.

Contar_distritos_metodo3.png
Contar_distritos_metodo3.png (55.38 KiB) Viewed 245 times

Método de contagem 4 (ainda maior probabilidade de erro)
Uma quarta solução, ainda mais fácil, mas ainda mais sujeita a erros é usar o valor indicado nas listagens de concelhos e distritos de Portugal produzidas pelo EBTST (indicadas no método anterior) sem qualquer correção. As fontes de erro adicionais deste método são alguns concelhos ou distritos não serem detetados pelo programa ou o programa detetar alguns concelhos ou distritos erradamente, pelo facto dos vossos parceiros não indicarem corretamente o código postal e pelo facto do EBTST não distinguir se a conquista é do utilizador ou do parceiro de hit.

User avatar
Castanhola
Euro-Master
Euro-Master
Posts: 4626
Joined: Sat May 27, 2006 11:47 pm
Location: Coimbra, Portugal
Contact:

17 distritos e 80 concelhos

Postby Castanhola » Mon Jan 02, 2017 7:20 pm

Atualizei a minha prestação no sítio do costume, onde podem consultar a lista de todos os meus distritos e concelhos.
Tenho neste momento 17 distritos e 80 concelhos conquistados. :D
Isto fazendo a contagem pelo método 1, o mais exato e que deve ser utilizado.
O método 2 dá-me 15 distritos (falta Coimbra e Leiria) e 74 concelhos (falta Anadia, Leiria, Oliveira do Bairro, Porto, Sátão e Seixal). 8O
O método 3 dá-me 17 distritos e 81 concelhos (falta Braga e Sátão, e deteta erradamente Amares, Miranda do Corvo e Vila Franca de Xira). 8O
O método 4 diz que eu tenho 18 distritos (deteta erradamente Vila Real) e 88 concelhos (falta Braga e Sátão, deteta erradamente Amares, Miranda do Corvo e Vila Franca de Xira, e indica sem parceiro de hit Borba, Lousã, Mira, Montalegre, Ourém, Sines e Valença, pois o EBTST não distingue se a conquista é do utilizador ou do parceiro de hit). 8O


Fui ultrapassado em número de concelhos pelo Lamegated, isto se ele estiver a contar corretamente... :mrgreen: :roll: 8)

Ainda não foi em 2016 que consegui conquistar o distrito de Vila Real ou as regiões autónomas.
Quanto a novos concelhos, consegui apenas mais um em 2016: Image Estarreja


Return to “Discussão do site e de euro-tracking (Português)”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest