Opmerkelijke verschillen in hitratio per gemeente

[DrGreenTom]

Mijn hitratio is

• 1 op 152 Antwerpen
• 1 op 963 Borgerhout

Dat is een toch wel érg groot verschil voor 2 gemeenten die letterlijk aan elkaar grenzen ?

Hebben jullie ook zo'n gek grote verschillen in hitratio tussen gemeenten ?
Heeft iemand hier een verklaring voor ?

[luckbox]

Als ik op Borgerhout zoek dan vind ik Hitratio: 1 : 146.35. Ik denk dus dat je iets verkeerd hebt gedaan. Dit is het profiel van Borgerhout dat ik vond:
https://nl.eurobilltracker.com/profile/?city=12149

Verder kunnen wel verschillen ontstaan wanneer er in een plaats geen uit een automaat te krijgen is (lagere hitratio in die plaats omdat hits met het meest voorkomen) of wanneer er een grote EBT-gebruiker in die plaats zit die bijvoorbeeld een winkel heeft en daar ook vaak grotere biljetten zoals en invoert (lagere hitkans op grote biljetten). Tot slot kan het ook voorkomen dat een plaats een hogere hitratio heeft omdat daar meerdere grote EBT-gebruikers zitten, die kunnen dan vaak lokale hits met elkaar krijgen die de hitratio omhoog stuwen (bijvoorbeeld in Groningen ).

[De Slak]

Mijn hitratio is

• 1 op 152 Antwerpen
• 1 op 963 Borgerhout

Dat is een toch wel érg groot verschil voor 2 gemeenten die letterlijk aan elkaar grenzen ?

Hebben jullie ook zo'n gek grote verschillen in hitratio tussen gemeenten ?
Heeft iemand hier een verklaring voor ?

Een logica is daar moeilijk in te zoeken. Je zou het kunnen verklaren dat Antwerpen toeristisch aantrekkelijker is dan Borgerhout, waardoor de biljetten sneller verder verspreid raken. Maar als ik voor mezelf de cijfers bekijk met een beperkte invoer voor beide plaatsen krijg ik een heel ander resultaat.

Mijn hitratio is:
0 op 38 Antwerpen
1 op 6 Borgerhout

[HBoZ]

Factoren die zeker meewegen:

* kleinste oppervlakte district van de stad Antwerpen
* Slechts zo'n 46k inwoners
* 'Borgerokko' bestaat uit helft autochtonen, kwart nieuwe Belgen en kwart vreemdelingen.