Hittare con San Marino? / San Marino in UE?

[ART]

Molto interessante quella che ritrae la linea di confine con allineamento verticale alto (quella con te davanti alla colonna, per intenderci).
Se la prossima volta che ti capita di andare a San Marino vuoi divertirti con i principi fondamentali della scienza della confinologia indaga anche sull'andamento della linea di confine nell'area retrostante la colonna

[ART]

Ebbene si: per la seconda volta ho dovuto espandere il titolo di questo thread

Il referendum consultivo sull'ingresso nell'UE bloccato nel 2011 dal governo sammarinese non ha fermato il Comitato promotore, che non ne ha mai voluto sapere di abbandonare il progetto ed è andato avanti come bulldozer con nuove mobilitazioni della popolazione. Dopo il referendum sono state proposte un’istanza d’Arengo (richiesta popolare ai nuovi Capitani reggenti che salgono in carica) e un progetto di legge d'iniziativa popolare, entrambi bocciati, poi è stato ritenuto ammissibile un nuovo referendum e si è cominciato a raccogliere di nuovo le firme.

Ci sarà quindi un nuovo referendum in data non ancora fissata, si dice forse a settembre.

Ad ogni modo la faccenda sembra complicata, perchè alla fine del 2012 la Commissione europea ha dato un parere ufficiale sulla questione: ha detto che l'adesione non è preclusa di principio ma l'ingresso in UE di paesi piccoli come San Marino sarebbe problematico per la Comunità, che non aveva mai considerato un caso come l'adesione di micro-stati e non si è quindi mai data gli strumenti adatti ad accoglierne. Perciò ha consigliato a San Marino di fare richiesta d'ingresso nello SEE ( http://it.wikipedia.org/wiki/Spazio_economico_europeo" onclick="window.open(this.href);return false; ). Il governo, contento di ciò, ha usato il parere della Commissione per cercare di scoraggiare il Comitato promotore... ma in aiuto indiretto del Comitato è arrivata la Norvegia, membro dello SEE, che ai primi di questo mese si è detta contraria all'allargamento dello spazio ad altri micro-stati nonostante il Liechtenstein ne faccia già parte...

EDIT:

Relazione sull'integrazione di San Marino nella comunità europea, conferenza del 2011.
http://www.youtube.com/watch?v=pAOQMU2fk3w" onclick="window.open(this.href);return false;

[ART]

Il referendum è stato fissato per il 20 ottobre.

[ART]

Ecco il quesito che sarà scritto sulla scheda:


“La Repubblica favorisce l’integrazione politica, economica, culturale e sociale della popolazione residente sul proprio Territorio nell’Unione Europea, condivide i principi e le finalità del Trattato istitutivo dell’Unione ed aspira ad acquisire la cittadinanza dell’Unione per i propri cittadini.

La Repubblica, giudicando il proprio ordinamento conforme ai requisiti fissati dal Trattato dell’Unione Europea, avvia la procedura di adesione all’Unione Europea.

Il Governo, in nome e per conto della Repubblica, è tenuto ad adempiere alle formalità di istruttoria e di negoziazione, previste dal Trattato dell’Unione, al fine di dare esecuzione in tempi ragionevolmente brevi al completamento della suddetta procedura per l’adesione.

La legge dovrà fissare un termine brevissimo entro il quale la domanda di adesione all’Unione Europea dovrà essere inoltrata.

L’adesione della Repubblica all’Unione Europea potrà essere perfezionata esclusivamente dopo essere stata approvata dai cittadini tramite referendum confermativo di iniziativa consiliare a norma dell’art. 29 della legge 28 novembre 1994 n. 101.

Volete Voi che sia adottata una legge contenente i sopra indicati principi e criteri direttivi?"

[ART]

http://www.smtvsanmarino.sm/politica/20 ... ull-europa" onclick="window.open(this.href);return false;

Tutte le forze politiche si sono schierate circa il referendum sull'Europa

Sono state riunite attorno ad uno stesso tavolo ieri sera a Domagnano dal Comitato promotore del referendum propositivo per la richiesta di adesione all'Unione Europea. La Dc ha annunciato che voterà scheda bianca, il movimento Rete si è schierato per il NO, mentre Upr, Partito Socialista, Civico 10, Sinistra Unita e Psd hanno annunciato che voteranno SI. Più indecisa Alleanza Popolare, che chiarirà la propria posizione lunedì, ma ha aggiunto di essere d'accordo col percorso intrapreso finora da San Marino, con la trattativa aperta con altri micro Stati per un ruolo ad hoc all'interno dell'Unione. Soddisfatto per l'esito della serata il comitato promotore, che nei prossimi giorni organizzerà un'altra serata per aprire il dialogo col pubblico, ieri non previsto: l'unico a prendere la parola è stato un rappresentante del Comitato contrario.
giovedì 19 settembre 2013

________________________________________________________

Queste le posizioni ufficiali dei due principali partiti di San Marino:




http://www.sanmarinonotizie.com/?p=77088" onclick="window.open(this.href);return false;

Incontro sezioni PDCS sul referendum sull’adesione all’Europa


Un piccolo Stato come San Marino ha bisogno di ampie relazioni per poter crescere. La possibilità di una maggiore integrazione che ci ha offerto la Comunità Europea, e che è stata intrapresa dal Governo, è un obiettivo che non possiamo mancare. Ma, maggiore integrazione, non significa necessariamente adesione. Questa via privilegiata di integrazione, offerta dall’Europa stessa a San Marino, Monaco ed Andorra, per ampliarne le opportunità commerciali, economico-finanziarie e progettuali, e che prevede la salvaguardia delle peculiarità proprie dei Piccoli Stati, è volta a cercare una nuova forma di associazione, diversa dall’adesione, ritenuta difficilmente praticabile dalla stessa Unione Europea. Una via sulla quale San Marino è capofila determinante nella trattativa per l’accordo.

Di fronte a questa possibilità, il quesito referendario non c’entra l’obiettivo, perché scegliere SI o NO rischia di interrompere questo percorso virtuoso in atto.

Scegliere SI, infatti, direbbe all’Europa che tutto il lavoro diplomatico e normativo che è stato fatto finora era uno “scherzo”, quindi che San Marino “di colpo” è disposta ad accettare quegli adeguamenti agli standard comunitari che sono fatti per i grandi Stati europei e che prevederebbero aggiornamenti costituzionali e normativi, ma soprattutto risorse finanziarie e costi amministrativi sproporzionati alle nostre possibilità e alla nostra storia.

Scegliere NO, invece, manderebbe come segnale all’Europa che non ci interessa un rapporto reale e proficuo con Essa, e neppure un’adeguata rappresentatività. Tutt’altro che la verità, visto il lavoro congiunto fatto in questi anni, che suonerebbe come un vero e proprio sberleffo diplomatico.

Queste valutazioni hanno trovato ampi consensi nell’incontro proposto dal Partito Democratico Cristiano Sammarinese con i propri iscritti, sul prossimo Referendum, tenutosi ieri sera a Murata, e richiesto dalle Sezioni di Borgo Maggiore, Città e Murata.

Per tale ragione, è apparsa come la più ragionevole la posizione avanzata dalla Dirigenza del PDCS di votare SCHEDA BIANCA, come modalità concreta con la quale affrontare seriamente il Referendum e, nell’stesso tempo, non frapporre ostacoli al cammino intrapreso.

SCHEDA BIANCA, dunque, per continuare il percorso di integrazione già in atto, frutto di un intenso lavoro di relazioni che da anni il nostro Governo sta costruendo assieme ad altri piccoli Stati, territorialmente integrati in Europa. Perché interrompere quello che, con fatica, pazienza e coraggio si sta costruendo, non fa bene a San Marino, al suo sviluppo e ad una piena e dignitosa integrazione. Perciò, il 20 ottobre,

VOTARE BENE È NON SCEGLIERE SI O NO. RITIRA LA SCHEDA E LASCIALA IN BIANCO





http://www.giornale.sm/san-marino-refer ... ade-24807/" onclick="window.open(this.href);return false;

San Marino. Referendum Europa, Della Balda (Psm) contro il ‘no’: chiude tutte le strade


Per oltre 20 anni mi sono battuto per l’adesione all’Unione Europea, prima in Consiglio, poi nel Paese e sulla stampa, per cui il mio SI è scontato anche se ho riserve sulla tempistica del referendum. Infatti, a mio parere, il governo doveva sviluppare una serrata trattativa con l’Europa per conoscere costi, benefici e deroghe, al fine di sottoporre la scelta a cittadini bene informati e consapevoli con un referendum popolare. Ho l’impressione che su questo referendum gravi un grande equivoco nel senso che molti pensano che si decida se entrare o non entrare nell’Unione Europea. Non è così! Non si sa neppure se la UE è favorevole alla nostra entrata ed eventualmente a quali condizioni. I promotori del SI chiedono che il governo si rivolga alla UE con una domanda di adesione che aprirebbe una trattativa che sarebbe comunque lunga e difficile. I promotori del NO invocano una sovranità e una indipendenza millenaria che esiste solo nella favola che ci hanno sempre raccontato. In realtà, procedendo con questi governi irresponsabili e immorali, potremo scegliere solo tra protettorato italiano e comunello appenninico. Se lo consentiranno.
Penso peraltro che il NO sia influenzato dalle difficoltà economiche dovute alla debolezza della costruzione europea e alla sua gestione conservatrice, neoliberista e nazionalistica che ha portato la UE a mettere l’economia al di sopra della politica. Inoltre l’ideologia dell’austerità e la struttura tecnocratica hanno ostacolato la ripresa economica e l’occupazione diffondendo forti malumori nell’opinione pubblica. Infine la mancanza di solidarietà sui debiti statali e di una forte azione contro le forze speculative del mercato hanno aumentato le file degli antieuropeisti.
E’ evidente che l’Europa va profondamente cambiata impedendo le azioni per il taglio della spesa sociale, rinunciando ai suoi dogmi monetari, instaurando una solidarietà attiva attraverso il primato della politica e un governo europeo che sia espressione dei popoli e soggetto internazionale nella globalizzazione.
Ai promotori del NO dico che l’Europa non è una minaccia e che è infinitamente meglio essere nell’Unione Europea che diventare un comune italiano o un insignificante protettorato amministrato da un Commissario e da un Vescovo.
IL SI APRE UNA STRADA NUOVA; IL NO LE CHIUDE TUTTE.
Emilio Della Balda

[ART]

http://www.giornale.sm/san-marino-refer ... tto-20873/" onclick="window.open(this.href);return false;

San Marino. Referendum Europa, Giovanni Giardi con i promotori: “UE necessaria per non morire in un ghetto”

Non so se i sammarinesi avranno un sussulto di dignità e di intelligenza votando si al referendum sull’Europa o daranno retta alla pigrizia di non informarsi, all’inganno dei soliti mistificatori che dietro slogan patriottici nascondono sempre mistificazioni o interessi inconfessati. I cittadini debbono chiedersi cosa diventerà nel futuro il nostro Paese raggrinzito su se stesso, senza prospettive di sviluppo, affidato ad una classe politica che non rappresenta certamente il meglio della società (lo prova come hanno gestito il Paese e il disastro in cui lo hanno trascinato). Chi dice di votare no o parte da chiacchiere da bar come ha sostenuto qualcuno (l’indipendenza, la sammarinesità… figurati, stiamo finendo condizionati dalla mafia e non è finita con la Commissione, lo sapete no?) oppure dalla sfiducia in questa Europa a trazione tedesca effettivamente poco affascinante. Ma di questa Europa, necessaria per non morire in un ghetto, ha paura chi non vuole tenere i conti in regola, sperperando e indebitandosi, per incompetenza o per cercare consenso e clientelismo con i soldi pubblici. Solo l’Europa potrà salvarci da questi irresponsabili e potrà permetterci una prospettiva di sviluppo sano.
Il Paese potrà anche non avere le risorse per dare da mangiare a tutti i suoi figli, ma se saremo cittadini europei non sarà come quando i sammarinesi andavano emigrati da stranieri nelle miniere o per garzone a Ravenna.
Si deve rispettare il modo di pensare di tutti, ma chi chiede di votare no o è un po’ pigro di mente o è in malafede o si fa condizionare da pregiudizi ideologici. Coraggio sammarinesi. Fate vedere che il vostro orizzonte non si ferma a Dogana.

Giovanni Giardi





http://www.libertas.sm/cont/news/san-ma ... 212/1.html" onclick="window.open(this.href);return false;


San Marino. Referendum Ue, il NO dell'Associazione Araba Fenice

I motivi per cui l'Associazione Araba Fenice chiede di votare NO al Referendum San Marino adesione Ue.

Al referendum del 20 ottobre 2013 l’Associazione Araba Fenice invita a votare NO, per i seguenti motivi:
A) Il tempo di parlare di U.E. è scaduto, sprecato. Andava fatto dieci anni fa!
B) Altri sono i problemi dei cittadini sammarinesi:
la grave situazione occupazionale,
il mancato sviluppo economico del Paese,
lo smaltimento dei rifiuti,
i tagli nella scuola….
C) Non è possibile nascondere i drammatici problemi della nostra Repubblica con
un referendum inutile e cloroformizzante!
“NEMINI TENERI” è ancora il motto identificativo e d’orgoglio di tantissimi sammarinesi.

Associazione Araba Fenice

[ART]

Quorum non raggiunto, anche per l'altro referendum contemporaneo sulla rivalutazione delle retribuzioni dei lavoratori dipendenti.

SI 50,28%
NO 49,72%

[claudio vda]

Quorum non raggiunto, anche per l'altro referendum contemporaneo sulla rivalutazione delle retribuzioni dei lavoratori dipendenti.

SI 50,28%
NO 49,72%

Quindi gli aventi diritto hanno scelto in maggioranza di non votare, e quelli che hanno votato sono spaccati a metà.

Il giorno in cui il Monte Titano sarà acquistato in blocco da uno sceicco saudita sarà troppo tardi.

[ART]

Il giorno in cui il Monte Titano sarà acquistato in blocco d̶a̶ ̶u̶n̶o̶ ̶s̶c̶e̶i̶c̶c̶o̶ ̶s̶a̶u̶d̶i̶t̶a̶ dalla 'ndrangheta sarà troppo tardi.