Tämä jäänyt minulta huomaamatta. Täytyy kyllä ihmetellä, että olisin tuon setelin kirjannut hyvin rypistyneeksi. Yleensä sellaiset on tosi surkeassa kunnossa. Joku virhe on minulla täytynyt tulla. Olisko mahdollisesti sarjanumeroon tullut näppäilyvirhe, joka on kelvannut ja jota en ole huomannut. Tai sitten kommenttini on ollut jostain syystä virheellinen. Olen sitä kirjatessa syöttänyt usean setelin samalla kommentilla.Juristi M wrote: ↑Sun Dec 15, 2019 9:56 pmAinakin minulla on ihan selvä syy siihen, että useimmat setelit lähtevät minulta takaisin kiertoon paremmassa kunnossa kuin mitä ne olivat minulle tullessaan. Jos (vapaa)aikaa vaan riittää niin pyrin silittämään setelit mahdollisimman rypyttömiksi ja suoriksi. Siis ihan höyrysilitysraudalla mutta tietenkin asiaan kuuluvaa varovaisuutta & tekniikoita noudattaen niin, etteivät setelien muoviosat sula tai metallinauhat irtoa/ala kuplimaan/takerru silitysrautaan. Tavoitteena tietysti on, että suoristettu seteli kestäisi kierrossa pidempään ja mahdollisuudet tuottaa osumia paranisivat. Pyrin silittämään n. 2-3 viikon setelit kerralla ja laitan ne sen jälkeen kiertoon.Aatos99 wrote: ↑Fri Oct 04, 2019 10:06 amJoskus itsekin ihmetellyt, että oma seteli mennyt parempaan kuntoon toisen kommentissa. Tuossa ero vielä aika selvä, vaikka setelistä näkeekin, että on suoruudestaan huolimatta kulunut. Varmaan se on pitkään makoillut pankin koneessa tms suoristumassa, automaattiseteleistäkin usein huomaa, että vanhat rypyt ovat suoristuneet suhteellisen hyvin.
PS Hain tuolloin pankista 160 seteliä. Nipussa oli useita vanhoja rypistyneitä seteleitä, joilla tuli osumia pitkillä ajoilla Belgiaan, Itävaltaan, Saksaan ja pari Suomeenkin.