Page 30 of 33

Re: Sumljivi bankovci

Posted: Wed Jan 18, 2012 10:26 am
by bochius
Danes ima do tega trenutka naš stari znanec znova tri zadetke v seriji. Že nekaj časa mi je jasno, da je samo vprašanje časa, kdaj bom na EBT-ju ugotovil, da imam nekaj sto zadetkov manj. Zbrisali mi bodo žal verjetno tudi nekaj pravih, večina med njim pa so vseeno "kao zadetki". To se bo zgodilo tudi vam. :evil:

Kot veste je naš župan znani jasnovidki "zrihtal" neprofitno stanovanje in če jo že imamo v svoji sredi, sem iz prve roke želel preveril, kdaj naj bi se to zgodilo. Odgovor: v približno dveh do treh tednih. Živi bili in videli. :mrgreen:

Re: Sumljivi bankovci

Posted: Wed Jan 18, 2012 10:06 pm
by rtone83
Takih jakličev ni škoda. Prav nič mi ne bo žal za zadetki.....
Vsak pozna sistem številčenja bankovcev, zato ni problem ponarediti serijo navzgor in navzdol.
Vprašanje pa je, če se mu številke bankovcev ujemajo s kratko kodo.
Le kje vidi smisel tega?

Re: Sumljivi bankovci

Posted: Sat Jan 28, 2012 3:43 am
by bochius
Še en čudovit "zadetek" našega največjega vpisovalca.

2012-01-28 02:29:46 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:29:46 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:29:46 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:29:46 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:29:46 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:29:46 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxx (*)LxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)
2012-01-28 02:28:34 Uxxxx6984xxxLxxxxxLjubljana ( Slovenia, 1000)

Re: Sumljivi bankovci

Posted: Thu Feb 02, 2012 7:41 am
by mitjajp
Ob masovnem vpisovanju se pojavljajo tudi napake.
Pri vseh kritikih večina žaluje za zadetki, ki bi jih izgubili, če preneham. Lepo!
Svetujem vam, da se ne greste politike ampak zavihate rokave, greste na teren in sejete bankovce. Ne boste verjeli, kakšno veselje napravite večini, izveste kakšen vic, pa še malo prezračite temne misli.
Toliko o tem.
LP!
Petek&co :D :lol:

Re: Sumljivi bankovci

Posted: Sat Feb 04, 2012 11:08 am
by bochius
Očitno je bilo "napak" pri masovnem vpisovanju kar okoli 500.000 (beri: pol milijona). To pomeni povprečno na en pravilno vpisan bankovec kar dva napačna. Ni smešno.

Re: Sumljivi bankovci

Posted: Sat Feb 04, 2012 3:50 pm
by mitjajp
Malo bom še ugotavljal, če kopriva res pozebe.
Odločitev je gotovo napačna, saj je razlika 400.000 bankovcev in 10.000 zadetkov zagotovo nepravična.
V NLB sem lani dvignil preko 2.200 paketov po 5 €, ti niso poljugofani.
Pa kaj bi izgubljal besede, verjetno pa si zaslužim pojasnilo!
Petek&co

Re: Sumljivi bankovci

Posted: Sat Feb 04, 2012 3:57 pm
by bochius
Res je, zaslužiš si pojasnilo. Na EBT se ne spodobi goljufati!
Sicer pa lahko temu dodam samo parafraziranje Simona Gregorčiča: (Večkrat) ujetega (p)tiča tožba.

Re: Sumljivi bankovci

Posted: Sat Feb 04, 2012 4:10 pm
by bzajc
Imaš srečo, da so vsaj ciprski zadetki ostali, ki so po moje vsaj nekateri zgoljufani!!

Re: Sumljivi bankovci

Posted: Sat Feb 04, 2012 5:16 pm
by mitjajp
Udeležite se vsi metanja blata!
Ciprski bankovci niso prigoljufani, pa še marsikateri ne.
Itak pa čakam odgovor, kaj bo naprej, bom pa premislil. Rešitev bo dobra, to vam zagotavljam, saj nisem politik!
mitjajp

Re: Sumljivi bankovci

Posted: Sat Feb 04, 2012 5:54 pm
by bochius
mitjajp wrote:Udeležite se vsi metanja blata!
Ciprski bankovci niso prigoljufani, pa še marsikateri ne.
Itak pa čakam odgovor, kaj bo naprej, bom pa premislil. Rešitev bo dobra, to vam zagotavljam, saj nisem politik!
mitjajp
Najverjetneje so res pravi, problem je ker so "domači" in ne iz Cipra. Tudi to je goljufanje.
In mimogrede, zakaj misliš, da si boljši kot politik? Vsaj kar zadeva sprenevedanja in laganja.:evil:

Re: Sumljivi bankovci

Posted: Sat Feb 04, 2012 8:10 pm
by rtone83
V Ljublani sneži, stanje pa je -45
Trenutno je 240,34,12,3,2,2,1
verjetno je bil med izbrisanimi tudi kakšen veljaven, vendar se strinjam s "čistilkami".

Re: Sumljivi bankovci

Posted: Sun Feb 05, 2012 2:10 pm
by mitjajp
Hvala za vse dobre želje!
Ciprski bankovci so zares s Cipra, prav tako Iranski, Avstrijski, Nemški. Tudi Novozelandski so pravi, vendar so pridobljeni v Ljubljani.

In seda moj nepreklicni sklep:
Kariero na EBT sem zaključil, bom pa še včasih pogledal, kdo bo zasedel 9. mesto in imel vpisanih 742.466 bankovcev in 14.732 zadetkov.
Upam, da sem nekaterim EBT-jevcem ustregel, ostalim pa se oproščam za izgubljene zadetke.
EBT mi je izbrisal vse nove bankovce po 5 €. Tudi 21.600 tistih, ki so bili v januarju dvignjeni v NLB in cca 250.000 iz leta 2011.
Imejte se lepo!
Mitjajp :? :flag-si:

Re: Sumljivi bankovci

Posted: Tue Feb 14, 2012 8:02 pm
by bochius
mitjajp wrote:Hvala za vse dobre želje!
Ciprski bankovci so zares s Cipra, prav tako Iranski, Avstrijski, Nemški. Tudi Novozelandski so pravi, vendar so pridobljeni v Ljubljani.

In seda moj nepreklicni sklep:
Kariero na EBT sem zaključil, bom pa še včasih pogledal, kdo bo zasedel 9. mesto in imel vpisanih 742.466 bankovcev in 14.732 zadetkov.
Upam, da sem nekaterim EBT-jevcem ustregel, ostalim pa se oproščam za izgubljene zadetke.
EBT mi je izbrisal vse nove bankovce po 5 €. Tudi 21.600 tistih, ki so bili v januarju dvignjeni v NLB in cca 250.000 iz leta 2011.
Imejte se lepo!
Mitjajp :? :flag-si:
Mitjajp je, to seveda dobro vemo, možakar, ki mu res lahko zaupamo. Po samo nekaj dnevih premora spet vpisuje in kot običajno, znova goljufa. Danes ima dva nova zadetka v seriji in nove prijave na ustreznem mednarodnem forumu. Ker očitno ne dojema sporočila zadnje čistilne akcije, se nekateri zavzemajo za to, da našemu največjemu goljufu na EBT-ju v naslednjem čiščenju zbrišejo prav vse bankovce. S tem predlogom se globoko strinjam. :evil:

Re: Sumljivi bankovci

Posted: Wed Feb 15, 2012 8:34 am
by rtone83
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx (*) Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)

Spet zadetek v seriji.
Tokrat "nova vpisovalka" Vesna Ljudmila

Re: Sumljivi bankovci

Posted: Wed Feb 15, 2012 11:50 am
by bochius
rtone83 wrote:2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)
2012-02-15 06:49:41 Uxxxx5927xxx (*) Lxxxxx Ljubljana ( Slovenija, 1000)

Spet zadetek v seriji.
Tokrat "nova vpisovalka" Vesna Ljudmila
Pri "Vesni Ljudmili" gre za lepo prepoznaven slog našega zgoraj omenjenega poštenjaka (mitjajp) to je očitno njegov nov (ali pa še eden) username.