[Ajuda/Help] Localidades, códigos postais e geolocalização [Cities and postal codes]

[Castanhola]

É aqui, onde antes se encontrava o estabelecimento Maxiloja (Largo Capitães De Abril 11/12, Santana)

Mistério esclarecido.
Esta velhinha continua a existir?

[Montgomery Burns]

Não. Agora há duas moderníssimas máquinas, uma no exterior, outra no interior. Nesta, deparei-me com um mecanismo de depósito que nunca tinha visto em ATM. É parecido ao sistema das MTM da marca Glory.

Edit - presumo que seja o tipo de máquina já referido aqui pelo Leofer.

[A. Simões]

Notas que foram para a localidade errada, Olival em Gaia e não Ourém.

[lmviterbo]

Obrigado pelo alerta.

Já está no sítio.

E agora, para completar a zona de código postal 4415 e o concelho de Vila Nova de Gaia, a única localidade que falta na base de dados do EBT é Sermonde.

Questão importante: a Madalena está neste momento na base de dados como localidade independente, mas não é, pois não? É uma freguesia que pertence na sua totalidade à cidade de Vila Nova de Gaia, não é?

[CarlosManta]

Obrigado pelo alerta.

Já está no sítio.

E agora, para completar a zona de código postal 4415 e o concelho de Vila Nova de Gaia, a única localidade que falta na base de dados do EBT é Sermonde.

Questão importante: a Madalena está neste momento na base de dados como localidade independente, mas não é, pois não? É uma freguesia que pertence na sua totalidade à cidade de Vila Nova de Gaia, não é?

Segundo o SIG da Câmara de Gaia, o ARU Cidade de Gaia (área de Reabilitação Urbana) incluir a freguesia de Madalena, pelo que eu diria que sim, que Madalena não é localidade independente, mas faz parte da Cidade.
https://prnt.sc/198phl9

[lmviterbo]

Obrigado, Carlos Manta.

Entretanto, lembrei-me (e devia ter procurado antes): a Madalena foi elevada a vila (em 2009, já):

Lei 61/2009: https://dre.pt/pesquisa/-/search/494028

Assim, a ARU da Cidade de Gaia está simplesmente errado...

[CarlosManta]

Obrigado, Carlos Manta.

Entretanto, lembrei-me (e devia ter procurado antes): a Madalena foi elevada a vila (em 2009, já):

Lei 61/2009: https://dre.pt/pesquisa/-/search/494028

Assim, a ARU da Cidade de Gaia está simplesmente errado...

Pois...

Estava aqui neste post.

Já agora, Gulpilhares faz parte da "União de Freguesias de Gulpilhares e Valadares". Segundo a Lei 11/A/2013 a sede da mesma fica em Gulpilhares (e não em Valadares).

Ficando Gulpilhares a Sul de Valadares, e a Sudoeste do centro de Gaia, faz-me bastante confusão não ser uma localidade independente, e ser parte da localidade de Vila Nova de Gaia.

https://prnt.sc/199ru31

As paragens de comboio regional em Gaia são:

https://prnt.sc/199u0c2

Porto - Campanhã
General Torres
Devesas
Coimbrões (erro ortográfico no mapa da CP ...)
Madalena
Valadares
Francelos
MIramar
Aguda
Granja
Espinho

Ora General Torres, Devesas e Coimbrões fazem parte da cidade de Vila Nova de Gaia
Seguem-se as vilas de Madalena e Valadares
Mais a Sul temos os apeadeiros de Francelos e Miramar, que servem as respectivas praias, e que pertencem à antiga freguesia de Gulpilhares
Só depois chegamos à cidade de Espinho

[Castanhola]

Olá Carlos. Bem aparecido.
Ainda há relativamente pouco tempo (duas semanas?) resolvi localizações sem coordenadas nessa Madalena e deparei-me com a mesma questão, mas na pesquisa no DRE vi que foi elevada a vila, como dizem. Por isso deixei como localidade independente.

[lmviterbo]

Boa, obrigado pela análise, Carlos. E pelo link para o meu próprio post, de que já não me lembrava…

Quanto a Gulpilhares: estava, até ontem, na base de dados do EBT, como localidade independente. Tendo eu lido que as freguesias de Valadares e Gulpilhares se juntaram, tratei logo de juntar as duas localidades no EBT, ou seja, pôr os perfis de localização de Gulpilhares todos na «mãe» Valadares. Pois… nem sequer pus a hipótese de que uma freguesia pertencente a uma cidade se pudesse juntar a uma outra freguesia que era parte (e o todo) da vila ao lado… E sim, vi que geograficamente fazia sentido terem sido englobadas numa só vila. Parti do princípio, erradamente, claro, de que a união das freguesias era anterior à elevação a vila. Muito erradamente, de resto, já que a febre das elevações a vila já estancou há muito…

Agora tenho de pensar (mas todas as ajudas são bem-vindas, claro) que raio havemos de fazer a isto: se calhar volta Gulpilhares a ficar localidade independente, e única (isto é, englobando Francelos). Miramar, se estou a ver bem, fica mais a sul e pertence já a Arcozelo, que é outra vila.

Gulpilhares et alii.png (630.56 KiB) Viewed 4097 times

[CarlosManta]

Quanto a Gulpilhares: estava, até ontem, na base de dados do EBT, como localidade independente.

Agora tenho de pensar (mas todas as ajudas são bem-vindas, claro) que raio havemos de fazer a isto: se calhar voltar a ficar localidade independente, e única (isto é, englobando Francelos). Miramar, se estou a ver bem, fica mais a sul e pertence já a Arcozelo, que é outra vila.

Mais um caso bastante interessante, o da Praia de Miramar. Já lá vamos.

Quanto à pergunta, Gulpilhares deve (voltar a) ser uma localidade independente no contexto do EBT, incluindo a praia de Francelos.
Miramar pertence à Vila de Arcozelo.

Quanto à Praia de Miramar, aqui o grande especialista em praias é como sabemos o Castanhola, e certamente ele vai partilhar a opinião dele.

A Praia de Miramar é famosa pela icónica capela do Senhor da Pedra, que é um local que tem tanto de profano como de pagão como de religioso. É mais que isso um dos locais mais famosos e mais fotografados em todo o município de Gaia, e garantidamente entre as praias. Não surpreende portanto que a freguesia de Gulpilhares chame à atenção disso mesmo na sua página:
https://gulpilhares-valadares.pt/index. ... terizacao/
"Destacamos a capela do Senhor da Pedra que é uma das principais atrações turísticas da freguesia e patrimônio nacional."

Acontece que a Carta Administrativa de 2020 da Direcção Geral do Território, que creio o Miguel está a partilhar no post dele, coloca a dita Capela na freguesia de Gulpilhares. Mais que isso, a linha faz uma inflexão a Sul antes da via de acesso à praia (Alameda Senhor da Pedra), onde se localizam os bares e restaurantes frequentados pelos banhistas, e com esse ligeiro desvio a Sul ficando a Capela na extremidade do limite das freguesias, mas do lado de Gulpilhares.

https://prnt.sc/19pfgch

https://prnt.sc/19pgcby

Ficam portanto duas curiosas questões que o Castanhola irá ajudar a resolver:
1 - A que propósito é que a Junta de freguesia de Gulpilhares escreve "património" com acento circunflexo?
2 - Se a maior parte das notas obtidas na praia de Miramar for nos restaurantes da Alameda Senhor da Pedra, deveriam ficar na localidade de Gulpilhares, na de Arcozelo, ou noutra solução?

Nota: A sul do Senhor da Pedra fica a Praia de Miramar, a norte a Praia da Sãozinha, e mais a norte ainda a Praia de Francelos. Apesar dos mapas acima referidos da DGT, fica a interessante nota da DGPC, sobre a localização da Capela:
"Alameda do Senhor da Pedra, Praia de Miramar. WGS84: Lat. 41º04'07.63"N., Long. 8º39'31.25"O."
http://www.monumentos.gov.pt/Site/APP_P ... x?id=19938

[Castanhola]

Ficam portanto duas curiosas questões que o Castanhola irá ajudar a resolver:
1 - A que propósito é que a Junta de freguesia de Gulpilhares escreve "património" com acento circunflexo?
2 - Se a maior parte das notas obtidas na praia de Miramar for nos restaurantes da Alameda Senhor da Pedra, deveriam ficar na localidade de Gulpilhares, na de Arcozelo, ou noutra solução?

Desculpem mas andei ocupado estes dias com outras notas.
Relativamente à primeira questão o especialista é o LMViterbo.
Já a segunda é uma boa questão...

[A. Simões]

Viva,

Tenho umas notas sem ponto, Valongo. A localidade é esta Valongo.

Obrigado.

[Castanhola]

Tenho umas notas sem ponto, Valongo. A localidade é esta Valongo.

És um apressado... Não se pode estar de férias. Entretanto alguém já resolveu...

[portaonze]

Boas a todos,
Andei a passear pelo norte de Portugal e tenho aqui algumas questões sobre a correspondência entre os CP e os respectivos pontos no DOT map Google.
As minhas questões são relativas a Aveiro e Valença.

Aveiro: todas as 14 notas que registei nessa cidade foram obtidas a ocidente do terminal rodoviário da cidade.
O ponto no mapa da Google atribuído a estas notas é o que fica imediatamente a oriente do referido terminal.
Mais, não tenho notas registadas no ponto que foi atribuído a estas notas...
Deixo-vos em anexo um mapa e os CP em questão para que se possa melhor compreender o que quero dizer, 3800-111, 3800-224, 3800-225.

[portaonze]

Valença: algo semelhante se passa com Valença.
Das 19 notas que registei, 17 foram obtidas dentro da zona da fortaleza.
Acontece que reparei que no dot map essas notas foram de novo registadas no ponto imediataamente a oriente do que lhes corresponde.
O ponto correcto só apareceu marcado no dot map após registar uma nota no Continente da cidade.
Mais uma vez deixo-vos imagens sobre os CPs e os pontos atribuídos neste caso.