N.I.G

Nick6502 · Post by **Nick6502** » Sat Apr 19, 2008 1:16 pm

GP wrote:Dat zijn inderdaad typfouten. Je krijgt bij de site geen foutmelding omdat er op de site geen controle op mogelijke combinaties zit. Bij NIG wordt dat wel bijgehouden. Als het serienummer alleen al mogelijk is wordt hij goedgekeurd Snap je dat?

Suspicious or new combinations: 2 L/Z L/M

Ik heb twee van die biljetten die verkeerd ingegeven werden.

Kan ik iemand de biljetgegevens pm'en om na te kijken waar de fout zit, zodat ik kan corrigeren? Laat maar iets weten.

Bedankt.

R/J · Post by **R/J** » Sun Jun 08, 2008 2:54 pm

Tja, ik vermoed dat het voor de meeste mensen (behalve mezelf) nog niet interessant is, maar ik heb zojuist wat NIG statistiekjes online gezet.

GP · Post by GP » Sun Jun 08, 2008 4:18 pm

Ik vind het altijd wel intressant, maar helaas zijn de percentages nog niet echt 'betrouwbaar' omdat er te weinig gegevens zijn.. Komt wel

eddydevries · Post by **eddydevries** » Sun Jun 08, 2008 9:28 pm

Nick6502 wrote:
GP wrote:Dat zijn inderdaad typfouten. Je krijgt bij de site geen foutmelding omdat er op de site geen controle op mogelijke combinaties zit. Bij NIG wordt dat wel bijgehouden. Als het serienummer alleen al mogelijk is wordt hij goedgekeurd Snap je dat?
Suspicious or new combinations: 2 L/Z L/M

Ik heb twee van die biljetten die verkeerd ingegeven werden.

Kan ik iemand de biljetgegevens pm'en om na te kijken waar de fout zit, zodat ik kan corrigeren? Laat maar iets weten.

Bedankt.

De enige, waarvan ik zeker weet dat hij de shortcodes kan vinden/berekenen is Elmo, maar door tijdgebrek kan het een tijdje duren voordat hij kan reageren.

Uit België weet ik niet zeker, wie zich hiermee bezig houdt, maar er staat mij iets bij, dat BaliBennie en/of Bhoeyb je eventueel wel verder kunnen helpen.

Je kan ze de gegevens in ieder geval wel veilig opsturen: zij zullen er geen misbruik van maken. Als zij het niet doen, kunnen ze je wel vertellen, wie dat wel doet.

eurofever · Post by **eurofever** » Sun Jun 08, 2008 9:37 pm

BaliBennie kan je hier zeker mee verderhelpen nick6502.
voor mij heeft hij ook eens een verkeerd ingegeven biljet gecontroleerd.
achteraf is dat biljet gecorrigeerd.

Henk Draijer · Post by **Henk Draijer** » Wed Jun 11, 2008 3:24 pm

Nick6502 wrote: Suspicious or new combinations: 2 L/Z L/M

Ik heb twee van die biljetten die verkeerd ingegeven werden.

Kan ik iemand de biljetgegevens pm'en om na te kijken waar de fout zit, zodat ik kan corrigeren? Laat maar iets weten.

Bedankt.

Als het serienummer van de 3 ingevoerde biljetten groen kleurde voordat je op OK drukte
om ze door te sturen kun je er vanuit gaan dat de Z en M wel kloppen.

Volgens mij kan bij de Z alleen een T,
en bij de M passen de H en U.

Misschien heb je wat aan mijn Huge Table
Er zitten wel een paar fout invoerde biljetjes tussen maar in de grote massa maakt dat niet uit.

R/J · Post by **R/J** » Mon Jun 23, 2008 1:56 pm

Ik heb een vraagje over iets wat mij opviel in NIG. (Zie ook mijn onderschrift voor de gegevens.)

Ik zal beginnen met datgene wat mij opviel. In de trivia sectie staat een lijst met alle mogelijke combinatie printers en landen, met daaronder de Trichet bingo. Ik neem aan dat NIG iets achterloopt op nieuwe uitgaves. De nieuwe Sloveense (E/H

) staan hier nog niet in, maar ik heb hier in Dublin ook verschillende K/T

met Trichet handtekening langs zien komen.

De vraag is eigenlijk: wie bepaalt welke combinaties wel of niet mogelijk zijn? En een beetje hieraan gerelateerd is: hoe bepaalt NIG of een biljet Trichet of Duisenberg is?

Quizmaster · Post by **Quizmaster** » Mon Jun 23, 2008 4:10 pm

R/J wrote:De vraag is eigenlijk: wie bepaalt welke combinaties wel of niet mogelijk zijn? En een beetje hieraan gerelateerd is: hoe bepaalt NIG of een biljet Trichet of Duisenberg is?

De hoogte van shortcode en/of serienummer. Vaak wordt naar een heel nieuw nummer in de shortcode gesprongen bij de overgang van Trichet (bijvoorbeeld geen *001 meer maar *005) maar soms is het alleen te zien aan het serienummer.

gille · Post by **gille** » Wed Jun 25, 2008 10:44 pm

Ik heb gemerkt dat vele EBT'ers gebruik maken van een aparte website. Bijvoorbeeld: http://home.casema.nl/h.drayer/46980_st ... stics.html
Hoe maak je een aparte website met je eigen statistieken van NIG?

Crazy Bob · Post by **Crazy Bob** » Wed Jun 25, 2008 10:54 pm

Simpel gezegd: zorg dat je een eigen website of homepage hebt, en plaats de bestanden van NIG daar.

Ik heb bijvoorbeeld de beschikking over een eigen domeinnaam, dus daar heb ik een submapje "ebt" gemaakt, waarin ik mijn volledige statistieken heb ge-upload.

vermeer · Post by **vermeer** » Thu Jun 26, 2008 1:25 am

Iets met postcode's zou ook leuk zijn. Dan alleen de eerste 2 cijfers zowel de 4 als de 5 cijferige uitvoering.

Boven de tienduizend en links de duizend bij de 5 cijferige en bij ons en België de duizend en de honderd aantallen.

jaibee16 · Post by **jaibee16** » Thu Jun 26, 2008 8:32 am

Wie kan mij helpen met het oplossen van volgende probleempje met NIG1655 ?

Bij het maken van de statistieken (via de button Create Statistics) loopt het programma niet helemaal door tot het einde. Het blijft op ongeveer 7/8 hangen.
Wanneer ik dan vervolgens eea sluit ,wordt alles wel getoond in het overzicht statistieken.
Dit doet zich al voor sinds de 1e download van NIG 1655.

Het enige wat ik kan ontdekken is een boodschap over 2 verkeerde chartsettings (code error group en dan verwijzing naar image shack en antwerpen); maar of dat de reden is ????

vermeer · Post by **vermeer** » Thu Jun 26, 2008 4:27 pm

Hetzelfde bij mij.

Steda · Post by **Steda** » Thu Jun 26, 2008 6:22 pm

Ook wij hebben dat . Zal dus wel aan NIG zelf liggen zeker.

jaibee16 · Post by **jaibee16** » Thu Jun 26, 2008 8:03 pm

Steda wrote: Zal dus wel aan NIG zelf liggen zeker.

Hmmmm...het lijkt er wel op, nou ja zo'n groot probleem is het ook weer niet, he

En gedeelde smart is halve smart ; ook nog eens , dus...