[Ajuda/Help] Localidades, códigos postais e geolocalização [Cities and postal codes]

[lmviterbo]

tenho ideia que encontrei placas com Lindoso e pelo menos uma com Castelo, esta última aqui, na cortada para o castelo propriamente dito, mas que assumi como sendo igual a tantas outras por esse país fora, que nos indicam o caminho para os castelos, dentro das respectivas localidades.

Se era uma seta, aí, que me parece ser já em plena localidade do Castelo / Lindoso, é porque indicaria de facto o caminho para o castelo.

Já agora, para que todos tenham isto em atenção no futuro:
É preciso distinguir os sinais de pré-sinalização (depreende-se que indicam localidades), os sinais de direcção (destinos interiores ou exteriores a um aglomerado urbano) e os sinais de localidade, conforme descritos por texto e imagem exemplificativa no Regulamento da Sinalização do Trânsito (http://dre.pt/pdf1sdip/1998/10/227B01/00020119.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;).

placa toponímica 1.png (10.97 KiB) Viewed 977 times

placa toponímica 2.png (90.46 KiB) Viewed 977 times

placa toponímica 3.png (16.69 KiB) Viewed 977 times

[Castanhola]

Por acaso o teu computador não dava para colocar imagens maiores?! Porque me parece que ainda podiam ser um pouco maiores...

Já não me recordo muito bem, mas tenho ideia que era mais parecido com isto...

placa.png (35.76 KiB) Viewed 979 times

[A. Simões]

Localidade sem ponto, Peroselo, conselho de Penafiel.

[Castanhola]

Localidade sem ponto, Peroselo, conselho de Penafiel.

Já está, mas da próxima se pudesses indicar mais alguma informação ajudava.
Já agora parece-me que Peroselo é nome de freguesia e não de localidade, mas para esses lados isso é uma grande confusão, de modo que aceito (e esta é a minha opinião pessoal) que nestes casos se registe no nome da freguesia...

Peroselo.png (164.72 KiB) Viewed 945 times

[CarlosManta]

Concordo com o Castanhola, tanto nome da localidade como nas coordenadas atribuídas.

Também encontrei referências à grafia com "z", de Perozelo, mas é melhor não criar mais confusão. Se quem é de Penafiel regista como Peroselo, então está certo.

Localidade sem ponto, Peroselo, conselho de Penafiel.

Já está, mas da próxima se pudesses indicar mais alguma informação ajudava.
Já agora parece-me que Peroselo é nome de freguesia e não de localidade, mas ...

[Castanhola]

O nosso primeiro devia ter mais cuidado nos registos.

http://pt.eurobilltracker.com/profile/? ... ity=181373

Tanta pressa e depois dá nisto: Amad (2610-043)
Vamos lá a corrigir esta trapalhada...

Vou começar a colocar aqui os erros que encontro durante a gestão das coordenadas e localidades. Como muita gente consulta o fórum, embora não participe activamente nele, pode ser que dê para se aperceberem de alguns erros e os decidam corrigir. Hoje resolvi uma série de localidades sem coordenadas, entre as quais estavam os seguintes casos. Adicionei-as todas às localidades correctas, excepto as do primeiro, pois essas faço questão que as corrija ele mesmo...

Leofer40 : Amad (2610-043) Amadora (2610-043)
paulo.pt : Vila-Real (4460) Vila Real (5000)
hmarinho : Marraquexe (40000) Marrakech (40000) ou Marraquexe (40000)
Blue Escargot : Famalicão (4760-884) Vila Nova de Famalicão (4760-884)
pedrodourado : Sao Martinho Porto (2460-645) São Martinho do Porto (2460-645)
Leugim29 : Paranhos (4200-072 PORTO) Porto (4200-072)

[Eureka.72]

Este tambem costuma registar as notas dele assim:
JoCod: Lisboa - Alta de Lx 1750
Entendo mas penso que não será a maneira mais correta de apresentação.

[A. Simões]

Nova localidade sem dot, Novelas, Concelho de Penafiel. A nota veio da estação de comboios

[lmviterbo]

Já criei a localidade (?) e dei-lhe coordenadas.

Nota: tanto o IGEO como o INE (as fontes oficiais) dizem que a povoação / lugar é Estação, dentro da freguesia de Novelas, e não existe nenhuma localidade com este nome. A dimensão das povoações / lugares oficiais não é um dado suficiente para perceber se afinal os CTT é que têm razão, e toda a freguesia é uma só localidade («Estação» tem, segundo o INE, 159 habitantes; a freguesia inteira cerca de 1600). Os sites da junta de freguesia e da câmara não mencionam nenhuma das localidades oficiais.

Nova localidade sem dot, Novelas, Concelho de Penafiel. A nota veio da estação de comboios

[margata]

A seguinte localidade ainda não está definida apesar de já terem falado cá no assunto nas áreas de serviço: https://pt.eurobilltracker.com/notes/?id=104069522" onclick="window.open(this.href);return false;

[lmviterbo]

A seguinte localidade ainda não está definida apesar de já terem falado cá no assunto nas áreas de serviço: https://pt.eurobilltracker.com/notes/?id=104069522" onclick="window.open(this.href);return false;

Já está.

[margata]

A seguinte localidade ainda não está definida apesar de já terem falado cá no assunto nas áreas de serviço: https://pt.eurobilltracker.com/notes/?id=104069522" onclick="window.open(this.href);return false;

Já está.

Obrigado

[A. Simões]

Este Galegos deve ser no conselho de Penafiel e não de Marvão.

[lmviterbo]

Este Galegos deve ser no conselho de Penafiel e não de Marvão.

Obrigado pelo conselho.
Essa Galegos é uma freguesia e não uma localidade.
Esse código postal pertence a ruas da freguesia que, na quase totalidade, estão na localidade de Alminhas.
Já adicionei o nome de localidade certo (Alminhas), pu-la no concelho de Penafiel, fiz Galegos (4560-125) pertencer à localidade de Alminhas e dei-lhe coordenadas.

[A. Simões]

Este Galegos deve ser no conselho de Penafiel e não de Marvão.

Obrigado pelo conselho.
Essa Galegos é uma freguesia e não uma localidade.
Esse código postal pertence a ruas da freguesia que, na quase totalidade, estão na localidade de Alminhas.
Já adicionei o nome de localidade certo (Alminhas), pu-la no concelho de Penafiel, fiz Galegos (4560-125) pertencer à localidade de Alminhas e dei-lhe coordenadas.

Que erro , por acaso confundir concelho com conselho não é habitual em mim.
Obrigado :fixe: