EuroBillTracker

ci sono due banconote inserite da 12037 Sakuzzo
https://it.eurobilltracker.com/notes/?id=199374366
https://it.eurobilltracker.com/notes/?id=199374367
che andrebbero collegate a 12037 Saluzzo

mico wrote: ↑Wed Oct 16, 2019 8:03 am ci sono due banconote inserite da 12037 Sakuzzo
https://it.eurobilltracker.com/notes/?id=199374366
https://it.eurobilltracker.com/notes/?id=199374367
che andrebbero collegate a 12037 Saluzzo

Fatto.

k ed l nella tastiera sono vicine...

Ho inserito da Bragno, frazione di Cairo Montenotte (SV), ma mi sono successivamente accorto che il posto in cui ho ricevuto la banconota potrebbe essere in un'altra frazione dello stesso comune. Appena avrò tempo valuterò con attenzione il da farsi.

Questo il posto in questione

Non ho capito quando accadrà ma in provincia di Trapani ci sarà un nuovo comune nel quale dovrebbe ricadere anche l'aeroporto o quantomeno una buona parte da quanto scritto e si vede anche nella foto dell'articolo.

https://www.lasicilia.it/news/cronaca/3 ... apani.html

-flop- wrote: ↑Mon Mar 21, 2011 9:42 pm Attenzione!!!
Il comune di Sant'Agata Feltria, inaugurato oggi, non è in provincia di PU come erroneamente indicato ma di RN!

da ieri anche i Comuni di 61013 Sassofeltrio e 61014 Montecopiolo sono passati dalle Marche all'Emilia Romagna, ovvero dalla provincia di Pesaro Urbino a quella di Rimini https://www.regione.emilia-romagna.it/n ... -di-rimini
Montecopiolo ha un codice di avviamento postale univoco
61014=Montecopiolo
mentre Sassofeltrio condivide il suo 61013 con Mercatino Conca, che ancora è rimasto in provincia di Pesaro Urbino
61013;Mercatino Conca=Mercatino Conca
61013;Monte Altavellio=Mercatino Conca
61013;Piandicastello=Mercatino Conca
61013;Trebbio=Mercatino Conca
61013;Ca' Merone=Mercatino Conca
61013;Ca' Centirocco=Mercatino Conca
61013;Sassofeltrio=Sassofeltrio
61013;Farneto=Sassofeltrio
61013;Fratte=Sassofeltrio
61013;Gesso=Sassofeltrio
61013;Mulino Renzini=Sassofeltrio
61013;Valle Sant'Anastasio=Sassofeltrio
61013;Ca' Micci=Sassofeltrio
questo fino a quando, come al solito, le poste non attribuiranno dei nuovi cap a questi due Comuni

Monte Grimano Terme resta l'ultimo Comune delle Marche a confinare con San Marino

Domandina per mico (o per chiunque altro sia preparato in materia): oggi un utente tedesco ha tracciato da una località identificata come "San Giorgio" con CAP 61030.

Ora, il suddetto CAP corrisponde a soli tre comuni in provincia di PU (Cartoceto, Isola del Piano e Montefelcino), nessuno dei quali apparentemente annovera una frazione con tale nome.
Esiste un San Giorgio di Pesaro nel comune di Terre Roveresche, che però ha CAP 61038.

A meno che non abbiate contezza di una località reale di nome San Giorgio e CAP 61030, io propenderei per identificarlo con quest'ultimo.

Aspetto consulenze prima di plottarlo.

-flop- wrote: ↑Sat Aug 14, 2021 10:34 pm Domandina per mico (o per chiunque altro sia preparato in materia): oggi un utente tedesco ha tracciato da una località identificata come "San Giorgio" con CAP 61030.

Ora, il suddetto CAP corrisponde a soli tre comuni in provincia di PU (Cartoceto, Isola del Piano e Montefelcino), nessuno dei quali apparentemente annovera una frazione con tale nome.
Esiste un San Giorgio di Pesaro nel comune di Terre Roveresche, che però ha CAP 61038.

A meno che non abbiate contezza di una località reale di nome San Giorgio e CAP 61030, io propenderei per identificarlo con quest'ultimo.

Aspetto consulenze prima di plottarlo.

buon ferragosto -flop-
la soluzione da te proposta è quella corretta. Il CAP del soppresso (dal 01/01/2017) Comune di San Giorgio di Pesaro era 61030
me lo ricorda questa mia remota banconota https://it.eurobilltracker.com/notes/?id=68123556

Al Comune di Terre Roveresche è stato attribuito il CAP 61038, CAP che un tempo apparteneva al solo Comune di Orciano di Pesaro https://it.eurobilltracker.com/notes/?id=58801836 il più popoloso dei quattro Comuni che si sono fusi ed ora sede del nuovo Comune

mico wrote: ↑Sun Aug 15, 2021 2:48 pm
buon ferragosto -flop-
la soluzione da te proposta è quella corretta.

Perfetto.
Grazie mico.

ho notato che a Valdaone (TN) non è stato attribuito il dot

mico wrote: ↑Tue Aug 17, 2021 10:29 pm ho notato che a Valdaone (TN) non è stato attribuito il dot

Urca, grazie per la segnalazione!

In realtà era stato attribuito ma avevo dimenticato una virgola per cui la longitudine plottata, invece di 10.621 era 10621.
Il dot c'era ma chissà dov'era finito...

-flop- wrote: ↑Wed Aug 18, 2021 6:47 pm In realtà era stato attribuito ma avevo dimenticato una virgola per cui la longitudine plottata, invece di 10.621 era 10621.
Il dot c'era ma chissà dov'era finito...

ricordo che nel quadrato riservato al dot si vedevano bene la penisola della Kamčatka e lo stretto di Bering, ma nessun quadratino rosso

Gabonik, oggi hai inserito questa banconota da una località denominata Cascia, con un CAP di Ravenna.

A occhio direi che ci sono due possibilità:

1) esiste davvero una località di nome Cascia nel comune di Ravenna, della quale però non riesco a trovare notizia
2) volevi inserire dal comune di Cascia in provincia di Perugia ma hai sbagliato CAP

Quale delle due?

-flop- wrote: ↑Sun Sep 19, 2021 9:32 pm Gabonik, oggi hai inserito questa banconota da una località denominata Cascia, con un CAP di Ravenna.

A occhio direi che ci sono due possibilità:

1) esiste davvero una località di nome Cascia nel comune di Ravenna, della quale però non riesco a trovare notizia
2) volevi inserire dal comune di Cascia in provincia di Perugia ma hai sbagliato CAP

Quale delle due?

viste le sue pubblicazioni odierne su FaceBook, direi la seconda delle due

mico wrote: ↑Sun Sep 19, 2021 11:12 pm
viste le sue pubblicazioni odierne su FaceBook, direi la seconda delle due

Sì, direi di sì.
A meno che Gabonik ora intervenga smentendoci clamorosamente, vado in quella direzione.

tutte le banconote che ho inserito da 62020 Gualdo (MC) sono state associate al profilo di quest'altro Gualdo (FE)