Weer 5 fake hits

[Mr Euro]

Het tweede biljet is inderdaad overduidelijk en dat werd inmiddels gemodereerd.

Het eerste biljet is een twijfelgeval. De datum en uur van input mag je niet echt als enigste nemen om te zeggen dat het een fake hit is. Als ik een biljet krijg, kan het soms wel even duren vooraleer ik het invoer. En als dat nu toevallig in de buurt is met iemand die wel snel invoert dan heb je een klein tijdsverschil. De eerste user heeft nadien nog biljetten ingevoerd want kan aangeven dat die persoon het wel eerlijk kan aan het spelen zijn. Mogelijk schrijft hij/zij de url op het biljet. Ik zou deze eerder laten staan dan modereren.

[Thomas B]

Het eerste biljet is idd een twijfelgeval, maar ik naar mijn idee toch te verdacht. Ruim 2 uur is wel heel erg weinig en zelfs als de URL er op gestaan heeft is het wel een enorme toevalstreffer geweest dat hij zo snel weer terug gevonden is! Je ziet wel aan de biljetten van Euroblaster dat als je er de URL op schrijft, de kans dat hij teruggevonden wordt niet zo heel veel groter wordt. Daarbij was toch één van de eisen dat er een derde persoon tussen moest zitten? De kans dat dat zo is met zo'n 'reistijd' is natuurlijk ook klein...

Eigenlijk zou je zo'n gebruiker een mailtje moeten kunnen sturen met de vraag hoe hij het biljet heeft uitgegeven. Maar zonder verdere info zou ik hem toch modereren, denk ik.

De tweede hit is natuurlijk fake, daar zal weinig discussie over mogelijk zijn, lijkt mij.

[querty]

Die tweede hit dat is volgens mij een en dezelfde persoon.

[tinka]

dat was ook mijn gedacht , dat het dezelfde persoon betreft.

zou iets te veel toeval zijn

[Fons]

Over die eerste hit zat ik eerst ook lang te twijfelen of ik er wel over zou gaan posten.
Het kan ook zijn dat die eerste persoon het biljet een paar dagen eerder kreeg en dat niet in het comment neer had gezet.

En dan zou het inderdaad ook nog kunnen zijn dat hij/zij het biljet 's middags kreeg en pas 's avonds had ingevoerd.


En tja, die tweede vind ik ook wel erg nep.
Jammer dat er nog steeds van die fakers zijn.

[querty]

dat was ook mijn gedacht , dat het dezelfde persoon betreft.

zou iets te veel toeval zijn

Dat noemt men telepathie

[tinka]

kan je dat dan misschien ook eens gebruiken om mijn biljetten terug te vinden , ik zal aan je denken elke keer ik een biljet uitgeef.
misschien dat dat helpt

[querty]

kan je dat dan misschien ook eens gebruiken om mijn biljetten terug te vinden , ik zal aan je denken elke keer ik een biljet uitgeef.
misschien dat dat helpt

Ahja daar had ik nog niet aan gedacht, dat zou moeten kunnen. Zou die fake zijn?

[Fons]

zucht:....

De fakers zijn er nog steeds!!

http://www.eurobilltracker.eu/index.php ... id=1095908

[tinka]

ik snap dus niet echt wat daar nu zo leuk aan is om daaraan mee te doen

Dat je het eens een keer doet om mee te maken wat een hit is tot daartoe, maar toch geen meerdere keren

pf, ik zal het spel wel eerlijk spelen ook al kan het dan nog lang duren dat ik een hitje te pakken heb

[Fons]

Gelukkig is die valse hit nu al gemodereert

[tinka]

proficiat weer 5 "valse hits" tussen peilo en olioliolisen.
snappen precies niet dat dat opvalt

[Thomas B]

Inderdaad. Maar dat soort dingen gebeuren zo vaak dat ik toch steeds meer voorstander ga worden van een systeem waarbij een hit eerst goed gekeurd moet worden door iemand voor hij in de lijst met interessante hits komt!! Vind het zo niet gaan... En dan is gelijk voor iedereen de lol er af om onzin-hits te creeëren, want die zie je toch niet meer terug.

[!Pretfles!]

zouden ze eigenlijk wel beseffen dat hun hits verwijderd worden

volgens mij zijn ze zo dom dat ze dat zelfs niet doorhebben

[Thomas B]

In ieder geval zou alle lol er af zijn als hun hits niet meer in de algemene lijst zouden komen!

Leuke avatar trouwens, !Pretfles!. Ik vind hem beter dan je vorige!