EuroBillTracker

Elmo wrote: (...) This means that the number of Draghi bills to be released this year may be quite limited, especially regarding the fact that the printed this year are printed with the new design, i.e. there are not going to be old design with Draghi's signature (this was told at the ECB, during the meeting in Frankfurt last April).

Anyway, approvo la proposta.
Questione tecnica: ma si può fare in modo che siano visibili le prime 3/4 cifre interessanti dei seriali, dato che per una S sono le cifre da 1 a 3/4, per una U sono quelle da 3 a 6/7 e per una Z sono quelle da 4 a 7/8??? Perché sennò che ce ne facciamo di conoscere le prime 4 cifre di una banconota Z...

Al s'é pers wrote: Questione tecnica: ma si può fare in modo che siano visibili le prime 3/4 cifre interessanti dei seriali, dato che per una S sono le cifre da 1 a 3/4, per una U sono quelle da 3 a 6/7 e per una Z sono quelle da 4 a 7/8??? Perché sennò che ce ne facciamo di conoscere le prime 4 cifre di una banconota Z...

Adesso mi sa che domandi un po' troppino! Bisognerebbe avere un modulo di inserimento differente a seconda del tipo di banconota che si sta tracciando, questo significa che prima di tracciare dovresti catalogare le tue banconote per paese: con una decina di biglietti lo puoi fare, con millemila mi sa che è un lavoraccio

Comunque le prime due cifre delle Z secondo il libro di Guy Sohier indicano la posizione del biglietto nel foglio di stampa.

claudio vda wrote: Comunque le prime due cifre delle Z secondo il libro di Guy Sohier indicano la posizione del biglietto nel foglio di stampa.

(La seconda e la terza, la prima è fissa a seconda del taglio...)

Infatti si ricade nella trappola del risalire al codice corto di cui altri hanno accennato prima: mostrando le prime 3/4 cifre reali delle banconote N, U e Z si può risalire al suo codice corto in maniera abbastanza inequivoca, mentre mostrando le prime 3/4 cifre interessanti non c'è questo rischio e si derivano quelle informazioni che giustificano il cambio di sistema proposto.
Però appunto le cifre interessanti non sempre sono le prime...

L'idea può essere interessante per chi è appassionato di abbinamenti corto/seriale (come me ) ma per un utente "normale" non cambierebbe nulla vedere gli inserimenti come "Lxxxxx-Uxxxx1234xxx" piuttosto che come "Lxxxxx-U1234xxxxxxx".
Non credo che sarebbe facile tecnicamente impostare diverse visualizzazioni in base al tipo di banconota per mostrare sempre e solo le cifre significative (del tipo "Lxxxxx-U1234xxxxxxx" piuttosto che "Exxxxx-Lxxx1234xxxx"), e quindi credo che saranno sempre visualizzate le stesse 4 cifre per ogni combinazione.

Il faker grossolano, che inserisce banconote tanto per rompere le scatole perché non ha di meglio da fare se ne infischia che il codice corto sia compatibile con le prime cifre del seriale, e non avrà nessun vantaggio a poter vedere le cifre significative.
Invece il faker che vuole imbrogliare "bene", salvo pochi errori, sa già quali sono i codici corti da inserire per ogni banconota, e anche per lui non ci sarebbero grosse facilitazioni.

Per chi ha paura comunque di aiutare troppo gli imbroglioni, il giusto compromesso tra chi vuole vedere tutto e chi non vuole mostrare niente potrebbe essere di mantenere sempre coperti i codici corti, come adesso, ma facendo così non si avrebbero neppure indicazioni utili per chi vorrebbe invece usare l'immenso database di EBT per studiare gli abbinamenti corto/seriale.

ravestorm wrote:

debemaks wrote:Per non creare troppa confusione, si potrebbe fare la nuova visione dei codici con l'uscita delle nuove serie di banconote previste per il 2013 (è questa la data giusto?? @quellichehannofattolavisitaallaBCEdurantel'ultimomeetingingermania)

si nel 2013 usciranno le prime banconote, non ci hanno detto però quale o quali tagli.
Io però scommetterei sui o
Poi piano piano nel corso degli anni successivi verrano sostituiti tutti i tagli.

a me pare che iniziano con le

giulcenc wrote:L'idea può essere interessante per chi è appassionato di abbinamenti corto/seriale (come me ) ma per un utente "normale" non cambierebbe nulla vedere gli inserimenti come "Lxxxxx-Uxxxx1234xxx" piuttosto che come "Lxxxxx-U1234xxxxxxx".
Non credo che sarebbe facile tecnicamente impostare diverse visualizzazioni in base al tipo di banconota per mostrare sempre e solo le cifre significative (del tipo "Lxxxxx-U1234xxxxxxx" piuttosto che "Exxxxx-Lxxx1234xxxx"), e quindi credo che saranno sempre visualizzate le stesse 4 cifre per ogni combinazione.

Per esempio io preferirei...

"Lxxxxx-Uxx34xx82xxx" oppure "Exxxxx-L0973xxxxxxxx" non è necessario far vedere le cifre che indicano il codice corto, lo scopo è quello di far capire la "serie" del codice seriale" ossia poter dire: "ma guarda sto culone di Claudio che ha trovato un S023 vecchio del 2002", dato che con il metodo attuale non si capisce se è stato inserito un S duisemberg o un S triscè (...adorlo scriverlo così...) o piuttosto capire se il P/X inserito è vecchissimo, vecchio, recente o nuovissimo!!!!

Io vorrei anche per mostrare sempre le cifre davvero significative. Il problema di questo è che gli utenti faranno domande, e qualcuno deve spiegare a loro i complessi meccanismi nascosti nei numeri.

(I would also like to show always the really meaningful figures. The problem with that is that users will ask questions, and someone must explain to them the complex mechanisms hidden into the numbers.)

Ieri c'è stato il BoD ed è stato affrontato l'argomento.

Sono emersi due problemi
1) Circolano dei file csv censurati, dove sono leggibili solo le cifre 5678; tali files sono stati resi pubblici da molti utenti.
2) Pare che nel Nord viga l'abitudine di postare frasi del tipo "guardate che bella Axxxx5678xxx" con relativo link.

Per ovviare a tale problema, Avij ha avanzato una controproposta abbastanza interessante: chi è interessato alla distribuzione non è interessato al singolo biglietto, pertanto dovrebbe essere perfettamente soddisfatto della possibilità di sapere quante banconote A123xxxxxxxx sono state tracciate in una determinata zona e quando.
Sono quindi previste consultazioni fra g.s.51 (l'autore della proposta) e Avij onde mettere insieme richiesta e possibilità informatiche.

Maggiori dettagli saranno forniti a breve nel thread relativo all'A2E.