Moderators: Miles66, Licht & Feuer
... und wenn er sich weigert einen anderen Benutzernamen aus zu suchen , ganz einfach unter "anonym" umschreiben !an-148 wrote: es wäre angebracht wenn Moderatoren den Jörg bitten würden sich einen "Glaubensfremden" Namen aus zu suchen.
Mit Verlaub, an-148, willst Du hier die Zensur einführen? Das wäre wäre schlecht fürs Image von ebt!an-148 wrote:... und wenn er sich weigert einen anderen Benutzernamen aus zu suchen , ganz einfach unter "anonym" umschreiben !an-148 wrote: es wäre angebracht wenn Moderatoren den Jörg bitten würden sich einen "Glaubensfremden" Namen aus zu suchen.
Solchen Namen weiter zu erlauben ist SEHR schlecht fürs "Image" von ebt
<--- klickan-148 wrote:es geht hier um störende Benutzernamem, und ich muss sagen dass mir der Namen "Prochrist" seit eh und jeh SEHR STÖRTund dass ohne jeh deren webseite besucht zu haben: nur der Namen schon macht mich ängstlich : solchen Nicknames sollten einfach nicht auf eine Hobby webpage erlaubt werden, nicht weniger als Z.B. allah akbar, oder andere religiöse Propaganda Benutzernaman.
Obwohl ich meinen Benutzernamen nie ändern würde um zu protestieren, fühle ich mich mit Talking Head und beaweb ganz einig : Namen wir prochrist haben in unserem hobby gar nichts zu tun und es wäre angebracht wenn Moderatoren den Jörg bitten würden sich einen "Glaubensfremden" Namen aus zu suchen.
Meine 5 cents
Unser Vielflieger müsste ein wahrer Masochist sein, wenn er 8 Jahre lang stillschweigend den angeblich so "angsteinflößenden Namen" auf EBT tapfer ertragen hat. Da er aber sonst als eine redselige und mitteilsame Person im Forum bekannt ist nehme ich ihm das nicht ab.beaweb wrote:Joerg, Deine Altersweisheit lässt mich immer wieder auf die Knie sinken!
Nur jemand aus diesen Deutschen Gauen kann einen Satz formulieren wie:
"Dein Protest kommt knapp 8 Jahre zu spät, um glaubwürdig zu wirken."
Wann ist es denn genehm, dass ein Protest 'glaubwürdig' ist, zwei Tage, vielleicht noch eine Woche oder gar 30 Tage?
Aber dann ist Schluss! Sagt uns der Alterspräsident! Und der hat immer recht.
Dass die einstmals Unterdrückten, erstmals selber an die Macht gekommen, ärger als ihre Vorgänger gewütet haben trifft auf die Geschichte aller Ideologien zu, die angetreten waren, die Welt vom Übel zu erlösen, ob mit oder ohne "Götter".Nun aber weg vom persönlichen zum Thema:
Es ist ein uralter Trick von politischen und/oder religiösen Fanatikern und Organisationen, Toleranz und Respekt zu fordern.
Kleine Randbemerkung: Respekt zolle ich einem Meschen für seine individuelle Leistung nicht einer Organisation für ihr Credo.
Niemals in der bekannten Menschheitsgeschichte hat eine religiöse Organsisation, nachdem sie an die gesellschaftliche Macht gekommen ist, diese Forderung nach Toleranz eingelöst. Im Gegenteil: Die Geschichte der Christenheit seit Konstantin ist die Auflistung aller Greultaten und Verbrechen, zu denen Menschen fähig sind.
Was dazwiśchen lag, hast du einiges übergangen.Und sie beinhaltet in allen Zeitabschnitten bis heute die totale Unterdrückung der Frauen. Als Beispiel möchte ich Umberto Eco zitieren, der Im Namen Der Rose seinen Pratagonisten Wilhelm von Baskerville (im Film Sean Connery) auf die Bitten seines Novizen Adson von Melk, er möge doch das Bauernmädchen, dass, obwohl unschuldig, verbrannt werden soll, retten, sagen lässt:
Es ist doch nur Fleisch.
Das ist das Menschenbild unser ach so toleranten Christen. Ich höre den Einwand, ja das ist doch nur die katholische Kirche und das war doch im Mittelalter.
Das ist doch mal ein WortRespekt zolle ich einem Meschen für seine individuelle Leistung nicht einer Organisation für ihr Credo.
Du wirfst die Haltung einiger Radikaler mit der großen Mehrheit in den Topf, die mit einem wie immer gearteten "Gottesstaat" nichts zu tun haben wollen und einfach nur gesetzeskonform leben wollen. Dass in einigen US-Bundesstaaten die Uhren noch anders gehen ist mir als weiser Alterspräsident natürlich bekannt aber hier wollen wir uns auf Deutschland und Europa beschränken. Ganz so weit hättest du auch gar nicht schauen müssen, in Irland z.B. besteht ebenfalls ein restriktiv gehandhabtes Abtreibungsverbot, das bis vor kurzem auch noch die Vergewaltigung einschloss.Falsch: Die aus den USA stammenden Evangelikalen, denen man auch ProChrist zurechnen kann, und die mit unvorstellbaren Geldmitteln die ganze Welt mit ihrer Toleranz beglücken wollen, stammen aus dem Mittelalter, denn sie lehnen vehement die
biologische Evolution ab. Wie tolerant diese Leute sind, kann man daran erkennen, dass schon mal in den USA Ärzte, die legale Abtreibungen vornehmen, ermordet werden. Auch Abtreibungen nach Vergewaltigungen sollen verboten werden, weil wie einer von ihnen im letzen Wahlkampf in den USA sagte, schließlich hatten die Frauen doch auch was davon.
Welche "geistigen Führer" haben denn was gesagt? Wenn die Lage tatsächlich so dramatisch wäre wie von dir dargestellt dann wäre das ein Fall für den Verfassungsschutz.Jetzt wird eingewandt, ProChrist in Deutschland ist doch was ganz anderes, was ganz nettes, sowas sagen wir nicht.
Stimmt, in Deutschland gibt es in der Tat Gesetze, die es zum Beispiel verbieten, aufzurufen, Ärzte, die Abtreibungen vornehmen, zu ermorden. In jeden Land wird sich angepasst, nur dumm, wenn durch Mitschnitte herauskommt, was die geistigen Führer im nicht öffentlichen Teil der Veranstaltungen wirklich sagen. Da ist es mit der Toleranz nicht mehr so weit her.
Mit bescheidenen Erfolgen wie man z.B. an den Wahlergebnissen von PBC und CM sehen kann.Wir Mitteleuropäer sind schockiert, wenn wir hören, das religiöse Fanatiker in Arabien Gottesstaaten gründen wollen.
Wir sollten uns vielmehr darüber informieren, dass die Organisationen, denen auch ProChrist zu zurechnen ist, hier in Deutschland einen Gottesstaat errichten wollen.
Vielleicht die falsche Plattform für deine Anti-Missionierungskampagne?Aber unsere lieben EBT'ler wollen darüber besser lieber nix wissen.
Vorher noch eine kleine LektüreWie schon 1945 alle Deutschen sagten, ja wenn wir das gewusst hätten, was der Hitler vorgehabt hat, hätten wir den nicht gewählt. Das Buch "Mein Kampf" hatte aber schon vor 1933 eine Millionenauflage.
Gute Nacht!
nimm es wie du willstnehme ich ihm das nicht ab
ProSnowden nicht störend oder etwa niveaulos, aber hier werden ja nun mal Nicknames diskutiert!
!!!
Ich denke, die NSA-Leute werden sich die Hände reiben über die vielen Bewegungsprofile, die hier eingestellt werden (Postleitzahl/Postcode + ev. ein detaillierter Kommentar). Brauch man nur auswerten. Und da mache ich mir keine Sorgen ...speedster1712 wrote:Hallo Bea!
Ich hab mich schon immer gefragt, was die Leute vom NSA sich wohl denken, wenn sie die vielen millionen Zahlen sehen beim Beobachten dieser EBT Seiten?
Ich finde die aktuelle Namensgebung sehr positiv - wenn man will auch als weltanschauliches Signal. Bedenken hätte ich bei einem Nick der Form: Pro<irgendein_Politiker/in>Nicht falsch verstehen. Ich finde
Ich finde das allenfalles "ProVozierend!! aber mal originell
Ernesto
speedster1712
Das ist noch gar nichts gegen das freiwillige Zurverfügungstellen persönlicher Daten in sozialen Netzwerken, welche mensch bis dahin bestenfalls nur seinem engeren Bekanntenkreis mitgeteilt hätte.Ernesto_due wrote:Ich denke, die NSA-Leute werden sich die Hände reiben über die vielen Bewegungsprofile, die hier eingestellt werden (Postleitzahl/Postcode + ev. ein detaillierter Kommentar). Brauch man nur auswerten. Und da mache ich mir keine Sorgen ...speedster1712 wrote:Hallo Bea!
Ich hab mich schon immer gefragt, was die Leute vom NSA sich wohl denken, wenn sie die vielen millionen Zahlen sehen beim Beobachten dieser EBT Seiten?
Ernesto
