Page 18 of 31
Re: N.I.G
Posted: Thu Apr 09, 2009 10:28 pm
by bren_nmgn
yli wrote:Henk Draijer wrote:Is
Trivia de enige pagina die in NIG 1.74 vernieuwd is
Het voorbeeld is niet mijn pagina Travia
Ja, volgens mij wel (ik had versie 1.657 hier voor).
Alleen de nieuwe combinaties zoals

E/P (en nog een paar andere) zijn toegevoegd.
dat is idd ook het enige verschil met 1.71 dat ik kan ontdekken.....
Re: N.I.G
Posted: Mon Apr 20, 2009 5:05 pm
by vermeer
NIG 174:
20-04-2009 03:24 18.745 27190_country.html
20-04-2009 03:24 7.063 27190_denomination.html
20-04-2009 03:24 9.667 27190_statistics.html
20-04-2009 03:25 2.724.704 27190_location.html
20-04-2009 03:25 53.284 27190_printer.html
20-04-2009 03:28 1.325.175 27190_hugetable.html
20-04-2009 03:41 2.311.908 27190_lowhigh.html
20-04-2009 03:49 10.257 27190_serials.html
20-04-2009 04:23 3.516 27190_topdays.html
20-04-2009 04:23 2.892 27190_yearly.html
20-04-2009 04:23 6.116 27190_monthly.html
20-04-2009 04:23 346.192 27190_noteanalysis.html
20-04-2009 04:57 150.864 27190_defrag.html
20-04-2009 05:10 110.002 27190_comments.html
20-04-2009 05:14 173.449 27190_summaryhits.html
20-04-2009 05:14 17.196 27190_hitsbymonth.html
20-04-2009 05:24 2.328.531 27190_hitsbyloc.html
20-04-2009 05:50 4.002.661 27190_hitlist.html
Toen stopte het, want het geheugen was op.
Met 171 ben ik in maximaal 70, maar kies dan ook niet alles.
Vooral de defrag vraagt veel tijd. Dat is de topic waar de maximaal 86400/86400 uit voorkomt.
Re: N.I.G
Posted: Wed Apr 22, 2009 11:45 am
by R/J
Ik zie in mijn nieuwe statistieken dat (in het gedeelte kernen van Noord-Brabant) mijn biljet van Someren-Eind ook bij Someren wordt geteld.
Is dit op te lossen of is dit een probleem doordat Someren-Eind (en -Heide waarschijnlijk ook) dezelfde postcode hebben als Someren zelf?
Re: N.I.G
Posted: Wed Apr 22, 2009 1:10 pm
by yli
Beide.
In codes_netherlands.txt staat het volgende :
SubGroup=Someren
// onbekend: Someren-Eind en Someren-Heide
5715=Lierop
5710,5712=Someren
;Someren-Eind=Someren-Eind
;Someren-Heide=Someren-Heide
Dat wil zeggen dat elk biljet met postcode tussen 5710 en 5712 bij Someren wordt geteld, en elk biljet - ongeacht de postcode - met plaats Someren-Eind bij Someren-Eind wordt gerekend.
Oorzaak is dat Someren-Eind en Someren-Heide dezelfde postcode hebben als Someren zelf, en het bij onbekend was welke postcode voor beide dorpen geldt

Re: N.I.G
Posted: Wed Apr 29, 2009 11:37 pm
by maarsy
http://nl.eurobilltracker.com/notes/?id=30410835
intresante hit
combinatie blijkt niet voor te komen in nig , ik vond het al raar er kunen tog niet zoveel fauten worden gemaakt bij het invoeren
er moeten dus meer cominaties bestaan buiten dat van de noteanalysis
we zauden eens langs moeten gaan bij de drukers en wat informatie vragen
Re: N.I.G
Posted: Thu Apr 30, 2009 12:17 am
by vermeer
Volgens mij moeten beiden naar de oogarts toe. Shortcode zal een R of P moeten wezen.
Re: N.I.G
Posted: Thu Apr 30, 2009 1:31 pm
by R/J
Als je hier kijkt, zie je dat er recent geen K/X

is ingevoerd en een tab verder is te zien dat alleen de eerste user de oogarts moet bezoeken. En voor de echt nieuwsgierigen, het was een
R/X 
.
Re: N.I.G
Posted: Thu Apr 30, 2009 2:34 pm
by packbell
R/J wrote:Als je hier kijkt, zie je dat er recent geen K/X

is ingevoerd en een tab verder is te zien dat alleen de eerste user de oogarts moet bezoeken. En voor de echt nieuwsgierigen, het was een
R/X 
.
Al die bovenstaande biljetten die van

zijn als K/X ingevoerd door meerdere invoerders
Als je hier kijkt
Re: N.I.G
Posted: Thu Apr 30, 2009 7:09 pm
by vermeer
Goed; als zelfs ans en aron ze hebben ingevoerd, dan zal het wel. Dan neem ik mijn woorden terug.
Vreemd is wel dat de eerste al in 2002 was en in 2003 maar 2 biljetten. Dan zal het wel Duisenberg wezen?
Re: N.I.G
Posted: Sat May 02, 2009 1:35 pm
by maarsy
ja duisenberg is het meest logishe , als zo en klijn land als ierland

moet gaan drukken voor duistland de dag van vandaag
Re: N.I.G
Posted: Sat May 02, 2009 1:36 pm
by maarsy
R/J wrote:Als je hier kijkt, zie je dat er recent geen K/X

is ingevoerd en een tab verder is te zien dat alleen de eerste user de oogarts moet bezoeken. En voor de echt nieuwsgierigen, het was een
R/X 
.

heb ik me nu echt zo vergist , ik zau zweren dat er een k stond
Re: N.I.G
Posted: Sat May 02, 2009 3:10 pm
by R/J
Ik wordt hier geloof ik een klein beetje misbegrepen. De eerste user heeft het biljet als K/X ingevoerd (een vergissing in de shortcode m.i.), de tweede als R/X. Ik moest er wat naar zoeken, maar dit kwam er uit:
http://nl.eurobilltracker.com/notes/?id=30410835 (Laagste note ID)
http://nl.eurobilltracker.com/notes/?id=62474772
De ene met een K shortcode, de andere R. Ik vermoed dat het zo is, dat als je op de hit klikt, je de eerste invoer ziet. Met wat zoekwerk is het (soms) ook mogelijk het tweede biljet terug te vinden.
Je hoeft niet naar de oogarts, maarsy, in de eerste link stond wel degelijk een K, in die van mij niet.
Re: N.I.G
Posted: Sat May 02, 2009 3:40 pm
by maarsy
Re: N.I.G
Posted: Thu May 21, 2009 10:35 pm
by Marco1970
Als ik in NIG bij mijn lijst met Nederlandse plaatsen kijk, heb ik consequent één plaats meer dan dat ik op de EBT-site bij mijn Nederlandse locations kijk. Ik heb nog niet exact gekeken welke plaats er "mist", maar heeft er iemand iets soortgelijks?
Re: N.I.G
Posted: Thu May 21, 2009 11:13 pm
by Marco1970
Marco1970 wrote:Als ik in NIG bij mijn lijst met Nederlandse plaatsen kijk, heb ik consequent één plaats meer dan dat ik op de EBT-site bij mijn Nederlandse locations kijk. Ik heb nog niet exact gekeken welke plaats er "mist", maar heeft er iemand iets soortgelijks?
En inmiddels ben ik er achter: Den Bosch en 's-Hertogenbosch worden dus als twee plaatsen gezien

. Aangepast en het klopt weer...