Page 3 of 17
Re: Copertura del territorio nazionale
Posted: Sun Nov 21, 2010 8:30 pm
by -flop-
Re: Copertura del territorio nazionale
Posted: Tue Nov 23, 2010 12:31 pm
by sen-chuan
Se ti interessa, ho tracciato da
Comano Terme (comune del TN),
Cugliate-Fabiasco
Mel
Paratico
Pianezze
Inoltre l'altro giorno ho tracciato da
Arcore, che sembrava non inserito nel database, invece forse non si è tracciato da lì per un bel pò di tempo e quindi era un comune "dormiente" (dico io, ehh.. posso sbagliarmi

)
Re: Copertura del territorio nazionale
Posted: Tue Nov 23, 2010 1:26 pm
by -flop-
sen-chuan wrote:Se ti interessa, ho tracciato da
Comano Terme (comune del TN),
Cugliate-Fabiasco
Mel
Paratico
Pianezze
Inoltre l'altro giorno ho tracciato da
Arcore, che sembrava non inserito nel database, invece forse non si è tracciato da lì per un bel pò di tempo e quindi era un comune "dormiente" (dico io, ehh.. posso sbagliarmi

)
Grazie mille.
Ho aggiornato Comano terme e Paratico che sono di inaugurazione recente.
Pianezze risulta inaugurato (da te) già a giugno ma fin'ora mi era sfuggito e la cosa mi stupisce molto. In ogni caso ho messo a posto anche lui.
Gli altri erano già a posto.
Grazie ancora.
Re: Copertura del territorio nazionale
Posted: Tue Nov 23, 2010 2:32 pm
by mico
sen-chuan wrote:
Inoltre l'altro giorno ho tracciato da
Arcore, che sembrava non inserito nel database, invece forse non si è tracciato da lì per un bel pò di tempo e quindi era un comune "dormiente" (dico io, ehh.. posso sbagliarmi

)
immaginavo ci fosse passato PRESIDENTE prima del 1994

quando c'era ancora la lira
invece no, mi sbagliavo
Re: Copertura del territorio nazionale
Posted: Wed Nov 24, 2010 5:49 pm
by Dominic38
Io ho inserito da
Pozzilli, provincia di Isernia.
Ciao.
Re: Copertura del territorio nazionale
Posted: Wed Nov 24, 2010 9:14 pm
by -flop-
Dominic38 wrote:Io ho inserito da
Pozzilli, provincia di Isernia.
Ciao.
Registrato, grazie!
Re: Copertura del territorio nazionale
Posted: Sun Nov 28, 2010 5:54 pm
by Kart
Provo a risollevare la media della provincia meno tracciata d'Italia
http://it.eurobilltracker.eu/notes/?id=88654585" onclick="window.open(this.href);return false;
con la speranza che questo nuovo iscritto continui ad inserire
http://it.eurobilltracker.eu/profile/?user=161912" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Copertura del territorio nazionale
Posted: Sun Nov 28, 2010 9:14 pm
by -flop-
Segnato!

Re: Copertura del territorio nazionale
Posted: Mon Nov 29, 2010 11:17 am
by steevec
Comincio con i complimenti per la statistica.
Ho poi una domanda.
Ho visto che la provincia di Trieste è stata completamente tracciata. Quindi è stato tracciato anche il comune di Duino-Aurisina che è un comune formato da due 'città principali': Duino e Aurisina. Significa che esistono dei cartelli di località 'Duino' o 'Aurisina', ma non esiste una città che si chiama 'Duino-Aurisina'.
Anche la segnaletica stradale fa riferimento alle due località 'Duino' o ' Aurisina' indipendentemente.
Passo alla domanda: com'è possibile che qualcuno (e si tratta in questo caso di 13 tracciatori) abbia tracciato delle banconote a 'Duino-Aurisina' visto che una località con questo nome non esiste?
Steevec
PS: tra Duino ed Aurisina ci sono circa 7 km
Re: Copertura del territorio nazionale
Posted: Mon Nov 29, 2010 12:04 pm
by Kart
steevec wrote:....
PS: tra Duino ed Aurisina ci sono circa 7 km
è comunque un comune unico (amministrativamente parlando), giusto?
Cioè hanno lo stesso sindaco e tutto il resto...
Re: Copertura del territorio nazionale
Posted: Mon Nov 29, 2010 12:52 pm
by steevec
Kart wrote:steevec wrote:....
PS: tra Duino ed Aurisina ci sono circa 7 km
è comunque un comune unico (amministrativamente parlando), giusto?
Cioè hanno lo stesso sindaco e tutto il resto...
Si, come Venezia e Mestre, ma nel sito trovo due località distinte: Venezia e Mestre, non Venezia-Mestre.
Sul sito trovo:
"Ciascun utente inserisce su EuroBillTracker i numeri seriali e indicazioni circa il luogo dove è entrato in possesso della banconota"
Si parla di luogo, non di comune o di "entità amministrativa"; altrimenti potrebbe essere corretto indicare la provincia o la regione (o forse lo è ma io non l'ho capito).
Steevec
Re: Copertura del territorio nazionale
Posted: Mon Nov 29, 2010 1:42 pm
by Kart
steevec wrote:Si, come Venezia e Mestre, ma nel sito trovo due località distinte: Venezia e Mestre, non Venezia-Mestre.
Sul sito trovo:
"Ciascun utente inserisce su EuroBillTracker i numeri seriali e indicazioni circa il luogo dove è entrato in possesso della banconota"
Si parla di luogo, non di comune o di "entità amministrativa"; altrimenti potrebbe essere corretto indicare la provincia o la regione (o forse lo è ma io non l'ho capito).
Steevec
Hai ragione, infatti qualcuno che ha inserito da Duino c'è
http://it.eurobilltracker.eu/profile/?city=147535" onclick="window.open(this.href);return false;
e anche da Aurisina
http://it.eurobilltracker.eu/profile/?city=124351" onclick="window.open(this.href);return false;
però alcuni utenti preferiscono indicare il comune amministrativo ( flop è uno di questi

) e perciò indicano Duino-Aurisina oppure se inseriscono da Mestre metteranno Venezia
Se ricordo bene su EBT in Germania ogni località viene unita al corrispondente comune.
Re: Copertura del territorio nazionale
Posted: Mon Nov 29, 2010 1:49 pm
by -flop-
Kart wrote:però alcuni utenti preferiscono indicare il comune amministrativo ( flop è uno di questi

) e perciò indicano Duino-Aurisina
Stavo per dire la stessa cosa!
Io sarei già uno di quelli che traccerebbero da "Duino-Aurisina" se quello è il nome del comune. Nel commento scriverei dove di preciso ho recuperato il soldino in questione...
Re: Copertura del territorio nazionale
Posted: Mon Nov 29, 2010 4:55 pm
by GNUGNU
In questo modo si "risolverebbe" anche il problema dei cd "comuni sparsi". Oggi per alcuni sono state inserite banconote con il nome del comune, per altri con il nome della località dettagliata. Visto che senza comuni sparsi per alcune province raggiungere il 100% di copertura è impossibile direi che possiamo sopportare l'inevitabile approssimazione data dall'inserire almeno alcune banconote con il nome del comune e non della località esatta.
Re: Copertura del territorio nazionale
Posted: Mon Nov 29, 2010 7:49 pm
by mico
GNUGNU wrote:Visto che senza comuni sparsi per alcune province raggiungere il 100% di copertura è impossibile direi che possiamo sopportare l'inevitabile approssimazione data dall'inserire almeno alcune banconote con il nome del comune e non della località esatta.
ooooohhhhhhhhhhhhhh finalmente
finalmente potrò recarmi in quel di
Mercato Vecchio e poter scegliere con tranquillità se tracciare da lì o da Pietrarubbia
qualunque cosa dica la
Geografia Ufficiale Italiana, grazie GnuGnu
