Ei se ole enää helppoa ainakaan keskellä Suomea. Tuolla Itä-Suomessa on vielä vapaita paikkoja ja muistaakseni kaksi-kolme uutta paikkaa olenkin jo tuonut EBT:n piiriin. Merkatuilta seteleitä ei voi kyllä välttyä juuri missään!aplfi wrote:Kuka tunnustaa syöttäneensä Seinäjärveltä seteleitä. Minä kun luulin löytäneeni varmasti EBT:n kantilta neitseellisen paikan. Katin kontit.Täplä tuli heti karttaan.
setelien saanti paikkojen merkkaus
Living away from Euro zone in the beautiful Vancouver, Canada since January 2012. Experiences and stories of living in here can be found in here (in Finnish).
Ihan threadin aiheeseen liittyen tuli mieleen, että Joensuun yksi ryökäle Birdi oli näemmä matkannut pari päivää sitten sinne Helsinkiin junalla ja hän käytti merkkaamiseen systeemiä että merkkaa aina sen kunnan, missä juna sillä hetkellä on. Jotenkin minusta (tämä siis vain minun perstuntumaa) tuo on vähän hassua, sillä ei se seteli aidosti ole siinä paikassa ollut (onneksi Birdillä kommentit kertoivat hyvin koko tarinan!). Hölmöö se olisi lentokoneestakin saatuja merkkailla alla oleviin alueisiin.
Tällaista monoloogista tuumailua.
Tällaista monoloogista tuumailua.
Living away from Euro zone in the beautiful Vancouver, Canada since January 2012. Experiences and stories of living in here can be found in here (in Finnish).
- Dakkus
- Euro-Master

- Posts: 4734
- Joined: Tue Jun 24, 2003 3:59 pm
- Location: No Helsinkiem, Somijas / Iš Helsinkio, Suomijos
- Contact:
Mikä siinä nyt on vikana? Onko sillä jotain eroa, mitä se seteli siellä tekee. Ihan sama kuin jos matkaisit kaverisi kanssa paikasta A paikkaan C, pysähtyen huoltikalla paikassa B. Kaverisi maksaa tofuhodarinsa ensin ja sinä saat sitten hänen rahansa. Toki kirjaat sen paikkaan B, koska olet sen sieltä saanut. Oikeasti raha ei kuitenkaan ole ollut sen enempää kierrossa B:ssä kuin sekään, joka saman kunnan kohdalla on junan ravintolavaunun ryöstön yhteydessä saatu.Klazu wrote:Ihan threadin aiheeseen liittyen tuli mieleen, että Joensuun yksi ryökäle Birdi oli näemmä matkannut pari päivää sitten sinne Helsinkiin junalla ja hän käytti merkkaamiseen systeemiä että merkkaa aina sen kunnan, missä juna sillä hetkellä on. Jotenkin minusta (tämä siis vain minun perstuntumaa) tuo on vähän hassua, sillä ei se seteli aidosti ole siinä paikassa ollut (onneksi Birdillä kommentit kertoivat hyvin koko tarinan!). Hölmöö se olisi lentokoneestakin saatuja merkkailla alla oleviin alueisiin. :? :idea:
Tällaista monoloogista tuumailua. :roll:
Ja se rahahan on siinä kohdin maailmaa tullut sen ihmisen käteen joka tapauksessa.
Minusta olisi tyhmää kirjata saantipaikaksi paikkaa, jossa raha ei ole vielä itsellä ollut tai paikkaa, jossa ei itse vielä ole ollut.
Raha on siellä missä se on. Raha ei ole siellä missä se on ollut ennen muttei ole enää. Raha ei myöskään ole siellä missä se tulee olemaan, muttei vielä ole.
Toisaalta, on toki perusteluita muihinkin kantoihin.
Siksipä täällä onkin tapana, että jokainen tekee tuollaisissa tilanteissa mitä lystää, kunhan sitten kommentoi huolellisesti.
Ko saka āboliņš? Pēk pēk pēk!
Taas kerran pakko kommentoida tätä vaikka tästä riittää väittelyä aina.Klazu wrote:Jotenkin minusta (tämä siis vain minun perstuntumaa) tuo on vähän hassua, sillä ei se seteli aidosti ole siinä paikassa ollut (onneksi Birdillä kommentit kertoivat hyvin koko tarinan!). Hölmöö se olisi lentokoneestakin saatuja merkkailla alla oleviin alueisiin.![]()
Ajattelehan Klazu asiaa tarkemmin. Juna on kulkuväline joka kulkee maassa. Juna TODELLAKIN on siinä kunnassa jossa kulkee.
Lentokone lentää maan yläpuolella. Ei sillä ole kosketusta maahan saati postinumero alueeseen. Ne on kaksi AIVAN eri asiaa. En ymmärrä millään niitä jotka sanovat ettei junassa saadulla setelillä ole kosketusta tiettyyn postinumeroon.
Jos sä olet junassa vaikka Heinolan asemalla kyllä se on Heinolan seteli ei siinä ole mitää epäselvää. Olkoon se seteli tullut kyytiin vaikka Indokiinasta mutta se on sillä hetkellä Heinolassa. Jos juna liikahtaa laiturilla on se edelleen Heinolassa. Mikä tässä on niin vaikeaa
Nimenomaan. Eikö ideana ole kirjata seteli sinne missä on sen käsiinsä saanut? Yhtälailla juna on jollakin paikkakunnalla, kuin mikätahansa talokin. Jos juna vaikka pysähtyisi juuri siihen paikkaan, missä saat setelin, sehän olisi kuin normaali pankki/talo/kauppa mutta vain kiskoilla. Eihän se asiaa miksikään muuta että juna on liikkeessä.
Itselläni ei ole vielä junasta seteleitä tullut, mutta aion kylläkin kirjata setelit sille paikkakunnalle, missä saan ne käsiini.
Itselläni ei ole vielä junasta seteleitä tullut, mutta aion kylläkin kirjata setelit sille paikkakunnalle, missä saan ne käsiini.
Kas, kas, oletin että ensiksi tulisi kanssani samaa mieltä olevia kommentteja, mutta ei. Eipä se mitään, hyvä että asiasta keskustellaan. Tiedän kyllä, että juttua asiasta on ollut paljonkin, mutta mikäs tässä turistessa.
Yhtäkaikki, minusta kulkuneuvot pitää käsittää omana ympäristönään. Toki niilläkin on kontaktinsa maahan (lentokonekin on Maan vetovoimassa blaa blaa), mutta ne vain kulkevat tiettyjen paikkojen kautta. Joillakin paikoilla ne pysähtyvät, mutta suurimmasta osasta ne porhaltavat ohi ilman muuta kosketusta kyseiseen paikkaan, kuin pyörien/kiskojen kosketus.
Jotta jokin asia on ollut jossain, sen tulee viettää siellä hetki aikaa. Voitko esim itse sanoa kaverillesi käyneesi vaikka junareitin läpikulkemalla paikkakunnalla koskaan, vaikka oletkin mennyt siitä 140km/h läpi? Aika harva varmaan sanoo koskaan käyneensä paikalla (ehkä nyt mainitsee menneensä siitä läpi). Miten asia olisi sen ihmeempi setelille. Kun setelin saa jostain kiinteästi sillä paikkakunnalla olevasta pisteestä, esim kassakoneesta (tai muu rahajemma) tai vaikka paikkakunnalla sillä hetkellä aikaa viettävältä heebolta, voi minusta hyvin mielin sanoa saadun setelin olleen tuolla paikkakunnalla ja siten kirjata se sinne. Mutta muuten ei. Jos seteli saadaan ravintolovaunussa junan liikkuessa, on ainoa pointti että seteli tuli ravintolavaunusta. Se että ravintolavaunu oli sillä hetkellä paikkakunnan X alueella, ei minusta oikeuta kirjaamaan seteliä tuonne.
Muutenhan voisi soveltaa vaikka seuraavaa logiikkaa: haet seteleitä jostain pankista. Liikut autolla jonkun kyydillä jonnekin matkalla. Kirjaat matkalla seteleitä kannettavallesi siihen paikkakuntaan, minkä piirissä milläkin hetkellä ollaan. Siis sillä hetkellä kun saat setelin käteesi pankista noutamastasi nipusta. Ihan höpsöä ainakin minusta.
Mihin seteleitä tulisi sitten kirjata liikkuvasta kapistuksesta? Aika paha kysymys. Tämä lienee eniten mielipidekysymys ja kapistuksen lähtöpiste ja päätepiste (tai se piste missä jäät pois) lienevät suht OK:ita vaihtoehtoja. Hyvä vaihtoehto on myös unohtaa koko riesa, kömpiä kämpille ja kirjata seteli sille paikkakunnalle kommenteilla "kulkuhärvelistä Z matkalla X - Y.
Yhtäkaikki, minusta kulkuneuvot pitää käsittää omana ympäristönään. Toki niilläkin on kontaktinsa maahan (lentokonekin on Maan vetovoimassa blaa blaa), mutta ne vain kulkevat tiettyjen paikkojen kautta. Joillakin paikoilla ne pysähtyvät, mutta suurimmasta osasta ne porhaltavat ohi ilman muuta kosketusta kyseiseen paikkaan, kuin pyörien/kiskojen kosketus.
Jotta jokin asia on ollut jossain, sen tulee viettää siellä hetki aikaa. Voitko esim itse sanoa kaverillesi käyneesi vaikka junareitin läpikulkemalla paikkakunnalla koskaan, vaikka oletkin mennyt siitä 140km/h läpi? Aika harva varmaan sanoo koskaan käyneensä paikalla (ehkä nyt mainitsee menneensä siitä läpi). Miten asia olisi sen ihmeempi setelille. Kun setelin saa jostain kiinteästi sillä paikkakunnalla olevasta pisteestä, esim kassakoneesta (tai muu rahajemma) tai vaikka paikkakunnalla sillä hetkellä aikaa viettävältä heebolta, voi minusta hyvin mielin sanoa saadun setelin olleen tuolla paikkakunnalla ja siten kirjata se sinne. Mutta muuten ei. Jos seteli saadaan ravintolovaunussa junan liikkuessa, on ainoa pointti että seteli tuli ravintolavaunusta. Se että ravintolavaunu oli sillä hetkellä paikkakunnan X alueella, ei minusta oikeuta kirjaamaan seteliä tuonne.
Muutenhan voisi soveltaa vaikka seuraavaa logiikkaa: haet seteleitä jostain pankista. Liikut autolla jonkun kyydillä jonnekin matkalla. Kirjaat matkalla seteleitä kannettavallesi siihen paikkakuntaan, minkä piirissä milläkin hetkellä ollaan. Siis sillä hetkellä kun saat setelin käteesi pankista noutamastasi nipusta. Ihan höpsöä ainakin minusta.
Mihin seteleitä tulisi sitten kirjata liikkuvasta kapistuksesta? Aika paha kysymys. Tämä lienee eniten mielipidekysymys ja kapistuksen lähtöpiste ja päätepiste (tai se piste missä jäät pois) lienevät suht OK:ita vaihtoehtoja. Hyvä vaihtoehto on myös unohtaa koko riesa, kömpiä kämpille ja kirjata seteli sille paikkakunnalle kommenteilla "kulkuhärvelistä Z matkalla X - Y.
Living away from Euro zone in the beautiful Vancouver, Canada since January 2012. Experiences and stories of living in here can be found in here (in Finnish).
Tässä viestissä on oltava jotain käänteista-ja-hyvin-kieroa naisen logiikkaa, sillä meikäläiselle ei pointti (tai sen puuttuminen) aivan auennut.Bobtail wrote:Lentokone = juna = onnikka = laiva = auto = sivuvaunumoottoripyörä, joillekkin noista on vaan helpompi generoida se mukamastensapaikka, josta seteli on kotoisin (tai siis ei ole).
Mutta mielenkiintoni herätti se, mikä on onnikka?
Living away from Euro zone in the beautiful Vancouver, Canada since January 2012. Experiences and stories of living in here can be found in here (in Finnish).
Mä olen kova kinastelemaan. Siks mä haluun jatkaa tätä kun taas esiin otitKlazu wrote: Muutenhan voisi soveltaa vaikka seuraavaa logiikkaa: haet seteleitä jostain pankista. Liikut autolla jonkun kyydillä jonnekin matkalla. Kirjaat matkalla seteleitä kannettavallesi siihen paikkakuntaan, minkä piirissä milläkin hetkellä ollaan. Siis sillä hetkellä kun saat setelin käteesi pankista noutamastasi nipusta. Ihan höpsöä ainakin minusta.
Sä haet seteleitä pankista.... Kuten usein matkalla teen. Ei tulisi mieleenkään kirjata niitä muualle kuin siihen paikkaan mistä ne saan. Siksi teen saman myös junassa. Jos tiedän olevani nastolan alueella kun setelin saan, sinne se myös kuuluu. Jos haen setelit Tammisaaren osuuspankista mutten kirjaa niitä heti laitan ne kuitin väliin ja kuittiin tekstin mistä sen sain ja kirjaan ne koneelle sitten kun se on mahdollista. Kyseessähän on seteliin ensikosketuksen saamis paikka. Helppoa vai mitä?
Klazu wrote:Mihin seteleitä tulisi sitten kirjata liikkuvasta kapistuksesta? Aika paha kysymys. Tämä lienee eniten mielipidekysymys ja kapistuksen lähtöpiste ja päätepiste (tai se piste missä jäät pois) lienevät suht OK:ita vaihtoehtoja. Hyvä vaihtoehto on myös unohtaa koko riesa, kömpiä kämpille ja kirjata seteli sille paikkakunnalle kommenteilla "kulkuhärvelistä Z matkalla X - Y.
Ei tää oo paha kysymys. Seteli kirjataan paikkaan jossa sen sait paitsi lentokoneessa lähtöpisteeseen. Kommentiksi sitten vaikka junan lähtö- ja pääteasema. Helppoa vai mitä?
Last edited by JANI73 on Wed Dec 29, 2004 11:06 pm, edited 1 time in total.
Tuo Klazun pointti oli aika hyvä että ei sitä itsekkään sano käyneensä paikkakunnalla josta on junalla ajanut ohi. Ja jos ei ole käynyt varsinaisesti paikkakunnalla, kuinka sieltä voi saada varsinaisesti seteleitä
En nyt ala mitään kantoja sen tarkemmin perustella, mutta kunhan kommentoin tuota pointtia 
Jaahas. Mitäs tähän nyt muuta sanomaan kuin että kysymys on sellainen, johon tuskin koskaan saadaan yksiselitteistä kaikkia tyydyttävää vastausta. Järjestin aiheesta kerran äänestyksenkin:
http://forum.eurobilltracker.eu/viewtopic.php?t=4449
Mutta itse olen nyt sitten päätynyt kirjaamaan junasta saadut setelit sille paikkakunnalle, missä juna sillä hetkellä on, kun setelit käsiini ensimmäisen kerran saan. Jatkan näin niin kauan, kunnes joku keksii paremman/oikeamman tavan ja perustelee sen aukottomasti.
http://forum.eurobilltracker.eu/viewtopic.php?t=4449
Mutta itse olen nyt sitten päätynyt kirjaamaan junasta saadut setelit sille paikkakunnalle, missä juna sillä hetkellä on, kun setelit käsiini ensimmäisen kerran saan. Jatkan näin niin kauan, kunnes joku keksii paremman/oikeamman tavan ja perustelee sen aukottomasti.
Bird wrote:Jaahas. Mitäs tähän nyt muuta sanomaan kuin että kysymys on sellainen, johon tuskin koskaan saadaan yksiselitteistä kaikkia tyydyttävää vastausta. Järjestin aiheesta kerran äänestyksenkin:
http://forum.eurobilltracker.eu/viewtopic.php?t=4449
Mutta itse olen nyt sitten päätynyt kirjaamaan junasta saadut setelit sille paikkakunnalle, missä juna sillä hetkellä on, kun setelit käsiini ensimmäisen kerran saan. Jatkan näin niin kauan, kunnes joku keksii paremman/oikeamman tavan ja perustelee sen aukottomasti.
Paikkakunnasta
Minä laivalla ollessani merkkasin ilkeästi kaikki setelit Maarianhaminaan, vaikken edes poistunut siellä laivasta. Asun Turussa, joten en todellakaan halunnut merkata niitä Turkuun, laivamatkalla Aaslan kärkeen asti olisin tiennyt paikkakunnat missä silloin olin, mutten viitsinyt alkaa pelleilemään, koska Ahvenanmaalla ja Tukholman saaristossa olisin ollut ihan pihalla. Kommentissa luki laiva mistä olin ne setelit saanut ja yleensä paikka laivasta mistä ne sain.
Asiasta viidenteen, laivalla harmitti vähän ettei siinä rahankeräyskuvusta nähnyt seteleistä kuin yhden puolen...

Asiasta viidenteen, laivalla harmitti vähän ettei siinä rahankeräyskuvusta nähnyt seteleistä kuin yhden puolen...


