Page 3 of 31
Posted: Wed Aug 29, 2007 6:05 pm
by 3948
Bij Zandhoven horen volgens mij:
2240 Zandhoven
2240 Massenhoven
2240 Viersel
2242 Pulderbos
2243 Pulle
NIG
Posted: Wed Sep 19, 2007 2:13 pm
by sletse
Hallo,
weet iemand wat onderstaande wil zeggen (het komt uit de NIG-tool):
Signatures: Duisenberg 404 (35,63 %) - Trichet 730 (64,37 %)
Alvast bedankt
Posted: Wed Sep 19, 2007 3:14 pm
by vermeer
Dat zijn de 2 verschillende handtekeningen bovenaan elk biljet. Als nieuwkomer zul je de Trichet-% alleen maar zien stijgen.
Slotje misschien.
Deze link hier beneden gaat al over N.I.G.:
http://forum.eurobilltracker.eu/viewtopic.php?t=9682
Posted: Wed Sep 19, 2007 5:37 pm
by sletse
Hallo,
op dit forum had ik al eens gezocht op Duisenberg maar niet echt gevonden dat het enkel over de handtekening staat. Heb eens m'n biljetjes bekeken en er staan inderdaad twee verschillende handtekeningen op (dit was me nog nooit opgevallen).
Bedankt voor de uitleg
Posted: Tue Sep 25, 2007 8:20 am
by vermeer
De nieuwe NIG (1.641) heeft nu ook per locatie per letter en land.
Verder (alle) bezochte belgische steden per gemeente. Zeg ik dat correct.
Posted: Tue Sep 25, 2007 1:53 pm
by yli
vermeer wrote:Verder (alle) bezochte belgische steden per gemeente. Zeg ik dat correct.
Deelgemeentes per gemeente - mits de lijst van DrGreenTom klaar is
Posted: Tue Sep 25, 2007 2:00 pm
by vermeer
Nederland zou leuk zijn. Of is dat er al.
Posted: Tue Sep 25, 2007 2:09 pm
by yli
Ik heb Noord-Brabant wel ongeveer compleet, probleem is echter dat er nogal wat kernen per gemeente zijn in Nederland.
Ik heb ooit wel zo'n lijst gemaakt gebaseerd op een postcode lijst (excel)uit 2006 - die ik ergens gegoogeld heb. Maar niet alle dorpen staan erbij
Posted: Tue Sep 25, 2007 2:24 pm
by vermeer
Ik zal je mijn plaatsen eens toesturen. Ik heb iets in mijn gedachten. Sta op 1050 nederlandse plaatsen/dorpen/gehuchten.
Posted: Tue Sep 25, 2007 3:38 pm
by yli
Ja, als we onze locaties naast elkaar leggen is er een (meer) completere lijst te maken.
Ik heb overigens een foutje ontdekt in versie 1.64, zie
NIG topic (engelstalig gedeelte)
Posted: Tue Sep 25, 2007 6:17 pm
by wally2cv
Die almanak is wel lekker westers,
Posted: Thu Sep 27, 2007 12:50 am
by DrGreenTom
yli wrote:vermeer wrote:Verder (alle) bezochte belgische steden per gemeente. Zeg ik dat correct.
Deelgemeentes per gemeente - mits de lijst van DrGreenTom klaar is
die zou online moeten staan, als ik bobtail mag geloven
Posted: Thu Sep 27, 2007 1:14 am
by vermeer
Voor een snelle hulp heb ik dit gevonden voor Nederland.
http://www.taxibus.nl/taxi
Een retour van de Eemshaven naar Cadzand kost 701 euro, terwijl het naar Utrecht 895 euro is.
Bij berekening kun je postcode's gebruiken voor de plaatsbepaling.
Posted: Thu Sep 27, 2007 7:37 am
by yli
DrGreenTom wrote:yli wrote:vermeer wrote:Verder (alle) bezochte belgische steden per gemeente. Zeg ik dat correct.
Deelgemeentes per gemeente - mits de lijst van DrGreenTom klaar is
die zou online moeten staan, als ik bobtail mag geloven
Misschien dat het in de download van NIG 1.64 gezipped zit.
Zelf heb ik die nog niet gedownload, aangezien ik (voorlopig) bij versie 1.64 blijf. Maar voor de codes files, kan ik het wel downloaden natuurlijk
@vermeer : hier staat mijn
postcodelijst Nederland (2006) online
Posted: Thu Sep 27, 2007 7:56 am
by vermeer
Ik heb er ook voor België ergens gezien. Bedankt dat je me veel werk uit handen hebt genomen, maar wat is er dan, dat nog moet gebeuren. Ik bedoel. Ik sta deze maand nu op 17257 biljetten en jij (yli) op 1379. Begrijp je waar voor mij mijn prioriteiten liggen. Ik ga binnenkort wel een nieuwe topic open wat iets hiermee te maken heeft.