Page 24 of 31

Re: N.I.G

Posted: Wed Dec 15, 2010 5:14 pm
by mrfeanfan
http://nl.eurobilltracker.com/notes/?id=78018787" onclick="window.open(this.href);return false;

nig gooit dit biljet onder bergen terwijl deze toch een hele andere postcode heeft

Re: N.I.G

Posted: Wed Dec 15, 2010 7:14 pm
by yli
Als 't goed is inderdaad gemeente Bergen (Noord-Holland), maar bij kernen onder Schoorl

Code: Select all

SubGroup=Bergen (Noord-Holland)
1860,1862=Bergen (Noord-Holland)
1865=Bergen aan Zee
1934=Egmond aan den Hoef
1930,1931=Egmond aan Zee
1935;Egmond=Egmond-Binnen
1935;Egmond Binnen=Egmond-Binnen
1935;Egmond-Binnen=Egmond-Binnen
1935;Rinnegom=Rinnegom
1870,1873=Schoorl

Re: N.I.G

Posted: Wed Dec 15, 2010 10:33 pm
by mrfeanfan
yli wrote:Als 't goed is inderdaad gemeente Bergen (Noord-Holland), maar bij kernen onder Schoorl

Code: Select all

SubGroup=Bergen (Noord-Holland)
1860,1862=Bergen (Noord-Holland)
1865=Bergen aan Zee
1934=Egmond aan den Hoef
1930,1931=Egmond aan Zee
1935;Egmond=Egmond-Binnen
1935;Egmond Binnen=Egmond-Binnen
1935;Egmond-Binnen=Egmond-Binnen
1935;Rinnegom=Rinnegom
1870,1873=Schoorl
hij rekent de biljetten onder schoorl en de postcode die is wel juist :oops:

Re: N.I.G

Posted: Fri Dec 17, 2010 8:23 am
by mrfeanfan
yli wrote:Als 't goed is inderdaad gemeente Bergen (Noord-Holland), maar bij kernen onder Schoorl

Code: Select all

SubGroup=Bergen (Noord-Holland)
1860,1862=Bergen (Noord-Holland)
1865=Bergen aan Zee
1934=Egmond aan den Hoef
1930,1931=Egmond aan Zee
1935;Egmond=Egmond-Binnen
1935;Egmond Binnen=Egmond-Binnen
1935;Egmond-Binnen=Egmond-Binnen
1935;Rinnegom=Rinnegom
1870,1873=Schoorl
hij rekent de biljetten onder BERGEN en de postcode die is wel juist :oops:

kleine update had even de plaatsnamen omgewisseld

Re: N.I.G

Posted: Mon Jan 10, 2011 7:42 pm
by R/J
In de 2011 codes_netherlands.txt zijn de postcodebingo's niet actief; ze zijn commentaar.

Re: N.I.G

Posted: Mon Jan 10, 2011 10:48 pm
by googlejaps
R/J wrote:In de 2011 codes_netherlands.txt zijn de postcodebingo's niet actief; ze zijn commentaar.
Ah! Ik had al gemerkt dat het weg was, maar ik kan het zelf dus mooi even aanzetten.

Re: N.I.G

Posted: Mon Jan 10, 2011 11:29 pm
by yli
Ja, klopt ik heb diezelf niet actief staan. Een aangezien er geen kaarten van mij meer in codes_netherlands.txt staan heb ik het ook zo online gezet. Een kwestie van zoeken naar // en deze dan verwijderen. Let op niet automatisch alle // verwijderen, sommige regels zijn wel commentaar.

Re: N.I.G

Posted: Tue Jan 11, 2011 12:13 am
by vermeer
Ik had liever gehad dat de complete nieuwe file beschikbaar was. Heb alles opnieuw geinstalleerd. Postcode's zijn belangrijk voor mij.

Re: N.I.G

Posted: Tue Jan 11, 2011 11:58 am
by Henk Draijer
Ik heb net de // verwijderd die voor de postcode's stonden en gelijk deed NIG het niet meer. :?
Na alle // weer op hun plaats getypt te hebben werkt NIG weer. :lol:
Als ik het vantevoren had geweten had ik 2010 codes_netherlands.txt nog even gehouden.

Re: N.I.G

Posted: Tue Jan 11, 2011 2:46 pm
by Marco1970
yli wrote:Ja, klopt ik heb diezelf niet actief staan. Een aangezien er geen kaarten van mij meer in codes_netherlands.txt staan heb ik het ook zo online gezet. Een kwestie van zoeken naar // en deze dan verwijderen. Let op niet automatisch alle // verwijderen, sommige regels zijn wel commentaar.
Kun je misschien een versie mèt en een versie zonder postcodes voor ons op je site zetten? Dat gaat het veel makkelijker maken voor de mensen die niet zo handig zijn met dit soort handmatige aanpas-acties :mrgreen:

Re: N.I.G

Posted: Tue Jan 11, 2011 3:53 pm
by Henk Draijer
Henk Draijer wrote:Ik heb net de // verwijderd die voor de postcode's stonden en gelijk deed NIG het niet meer. :?
Na alle // weer op hun plaats getypt te hebben werkt NIG weer. :lol:
Als ik het vantevoren had geweten had ik 2010 codes_netherlands.txt nog even gehouden.
Probleem opgelost, ik had de vorige NIG met de oude codes_netherlands.txt nog in mijn documenten zitten. :lol:

Als ik de nieuwe postcode's in 2011 codes_netherlands.txt wil actieveren moet ik dan net als onder te zien is de // en het wit weghalen ? (Bij de postcodes)

Code: Select all

SubGroup=Bergen (Noord-Holland)
1860,1862=Bergen (Noord-Holland)
1865=Bergen aan Zee
1934=Egmond aan den Hoef
1930,1931=Egmond aan Zee
1935;Egmond=Egmond-Binnen
1935;Egmond Binnen=Egmond-Binnen
1935;Egmond-Binnen=Egmond-Binnen
1935;Rinnegom=Rinnegom
1870,1873=Schoorl

Re: N.I.G

Posted: Tue Jan 11, 2011 11:33 pm
by yli
ja, bijvoorbeeld zoiets als

Code: Select all

1000,1099=10xx (Amsterdam)

Re: N.I.G

Posted: Wed Jan 12, 2011 1:49 pm
by Henk Draijer
yli wrote:ja, bijvoorbeeld zoiets als

Code: Select all

1000,1099=10xx (Amsterdam)
yli, bedankt het is me gelukt. :D
Ik heb ook de hiernaast staande link weggehaald. <img src="http://img.photobucket.com/albums/v231/ ... e.png"></a>

Ik begin nu te beseffen hoeveel werk het geweest om codes_netherlands.txt te maken, er moeten heel veel uren werk in zitten. 8O

Re: N.I.G

Posted: Wed Jan 12, 2011 11:32 pm
by yli
Oeps ja, die afbeelding stond er nog in verstopt

Re: N.I.G

Posted: Wed Apr 20, 2011 9:54 pm
by mrfeanfan
ik wou graag een update hebben voor een van de bestanden van nig
waar je kan zien dat je een hit hebt met de top 200 van ebt
weet iemand hoe je dit kan aanpassen/ waar de nieuwste lijst staat?