EuroBillTracker

Kertokaas nyt joku miksi tämä osuma on moderoitu ?

Kyypupu wrote:Kertokaas nyt joku miksi tämä osuma on moderoitu ?

Koska humu on syöttänyt järjestelmään leikkiseteleitä. Samoin perustein myöskin tämä osuma tulee moderoida.

Poutsi wrote:

Sandraki wrote:Aloitan sitten saman tien kysymyksella...

Jos olet kirjoilla maassa A ja kayt lomalla maassa B.
Maasta B saamasi setelit kirjautuvat
kumman maan hyvaksi?

Eli esimerkiksi siis Suomen setelit ovat vain
Suomen kayttajilta vai myos Suomessa "lomailleilta"?

Setelit kirjautuvat sen maan hyväksi, josta ne on kirjattu. Käyttäjän oletusmaa ei vaikuta tähän.

Tuosta vanhasta vastauksesta minulla on kysyttävää. Eikö se tulisi kirjautua sen paikan ja maan mukaan, jossa henkilö on saanut ko. setelin? Eli jos saan vaikkapa Luxemburgissa mäkissä setelin niin eikö se tule sen mäkin kassakuitin/osoitteen postinumeron mukaan se seteli, vaikka olisin jo ehtinyt ylittää rajan vaikkapa Hollantiin silloin, kun netti toimii? Tässähän on kai kuitenkin kysymys siitä, että näemme missä seteli on kulloinkin ollut ja mistä se on saatu.

rahaman wrote:

Poutsi wrote:Setelit kirjautuvat sen maan hyväksi, josta ne on kirjattu. Käyttäjän oletusmaa ei vaikuta tähän.

Tuosta vanhasta vastauksesta minulla on kysyttävää. Eikö se tulisi kirjautua sen paikan ja maan mukaan, jossa henkilö on saanut ko. setelin? Eli jos saan vaikkapa Luxemburgissa mäkissä setelin niin eikö se tule sen mäkin kassakuitin/osoitteen postinumeron mukaan se seteli, vaikka olisin jo ehtinyt ylittää rajan vaikkapa Hollantiin silloin, kun netti toimii? Tässähän on kai kuitenkin kysymys siitä, että näemme missä seteli on kulloinkin ollut ja mistä se on saatu.

Juuri kuten pohditkin. Tuossa aiemmassa vastauksessa olennaista on huomata rahojen kirjautuvan maalle, josta ne on kirjattu, ei jossa ne on kirjattu. Kirjaamispaikkaahan ei edes kirjata, vain saantipaikka.
(Tosin elatiivi -sta on kaksitulkintainen, eli voi tarkoittaa myös sitä mitä luulit, kirjaamispaikkaa: "Kirjaan niitä Virosta saamiani seteleitä vasta nyt täältä koti-Suomesta...")

http://fi.eurobilltracker.com/notes/?id=107271714" onclick="window.open(this.href);return false;

Tämä kyproslainen seteli on vuodelta 2002, vaikka Kypros liittyi vasta 2008 ja wikipedian mukaan ensimmäiset setelit painettiin 2009?

sambrasa wrote:http://fi.eurobilltracker.com/notes/?id=107271714

Tämä kyproslainen seteli on vuodelta 2002, vaikka Kypros liittyi vasta 2008 ja wikipedian mukaan ensimmäiset setelit painettiin 2009?

Kaikissa euroseteleissä on sama vuosiluku, 2002, joka viittaa euron ensimmäiseen liikkeellelaskuvuoteen. Näin oli myös markkaseteleissä. Niihinkin merkittiin samalla tavalla ko. setelisarjan liikkeellelaskuvuosi. Alvar Aalto -viiskymppisissä esim. 1986 ja Väinö Linna -kakskymppisissä 1993.

Kolikoihin merkitään lyöntivuosi. Ei muuten ole vielä tullut vastaan tämän vuoden uutukaisia. Viime vuoden Suomen erikoiskakkosia alkoi tulvimalla tulvimaan joka tuutista siinä marraskuun aikana.

Tarmo wrote:

sambrasa wrote:http://fi.eurobilltracker.com/notes/?id=107271714

Tämä kyproslainen seteli on vuodelta 2002, vaikka Kypros liittyi vasta 2008 ja wikipedian mukaan ensimmäiset setelit painettiin 2009?

Kaikissa euroseteleissä on sama vuosiluku, 2002, joka viittaa euron ensimmäiseen liikkeellelaskuvuoteen. Näin oli myös markkaseteleissä. Niihinkin merkittiin samalla tavalla ko. setelisarjan liikkeellelaskuvuosi. Alvar Aalto -viiskymppisissä esim. 1986 ja Väinö Linna -kakskymppisissä 1993.

Kolikoihin merkitään lyöntivuosi. Ei muuten ole vielä tullut vastaan tämän vuoden uutukaisia. Viime vuoden Suomen erikoiskakkosia alkoi tulvimalla tulvimaan joka tuutista siinä marraskuun aikana.

Varmaan ihan offtopic,mutta omalle kohdalle on jo sattunut 2012 50-centtinen... Onkos muilla niitä näkynyt?

Aatos99 wrote: Varmaan ihan offtopic,mutta omalle kohdalle on jo sattunut 2012 50-centtinen... Onkos muilla niitä näkynyt?

Itselleni on tullut vastaan yksi tämänvuotinen 50-centtinen...

En löytänyt asialleni sopivinta ketjua, niin laitan tänne.

Joulun jälkeen olin kotiseudulla ja toki vanhempani sekä veljeni puolisoineen avustivat minua tässä EBT-hommassa auliisti. Kaikki toivat minulle kerralla setelinsä ja siinä tuli vähän kiire niitä kirjaillessa koneelle. Nopeasti siinä muiden tuijottaessa kiinnostuneena tein päätöksen, että jos rahojen omistaja tietää tarkalleen mistä setelit tulivat, kirjaan ne siihen paikkaan enkä siihen paikkaan, jossa ne sain kirjattavakseni. Toisin sanoen: veljeni toi kaksi seteliä Jyväskylästä, toinen oli siitä tietystä automaatista ja toinen ärrältä. Sain ne kirjattavaksi Suonenjoella. Laitoin niiden hankintapaikaksi Jyväskylä, koska tarkka paikka oli tiedossa ja oli satavarmaa että rahat on sieltä nostettu. Äidin seteleistä taas ei voinut olla varma, niissä oli kolme neljäkin mahdollista saantipaikkaa, joten laitoin niihin saantipaikaksi Suonenjoki.

Olenko toiminut järkevästi? Kommentteihin kyllä olen tarkentanut esim. "ATM Jyväskylä rautatieasema" ja "löytöjä äidin lompakosta".

Nyt kun sen kaiken häslingin jälkeen on ollut aikaa ajatella, tuli mieleen että olisi kai ollut järkevämpi kirjata kaikki Suonenjoelta, kun sieltä sain ne itse käsiini. Mutta ilmeisesti tuo ei ollut kovin paha virhe? Vai? Siinä kohdassa kun ei ollut paljon aikaa ajatella, niin tein tuommoisen melko loogisen hätäratkaisun.

^Mielestäni toimit ihan oikein. Itse pidän ohjenuorana, että jos setelille on olemassa varma saantipaikka, valitsen sen, muussa tapauksessa käytän kirjauspaikan postinumeroa. Periaatteessahan sääntönä kai on, että kirjauspaikkakunnan tulee olla se, jolla olet itse setelin käsiisi saanut, mutta tuttavien seteleitä kirjatessahan raha ei tule ebtarin omistukseen, vaan se on hänellä vain lainassa, jolloin itse ainakin käytän setelin omistajan mahdollisesti muistamaa saantipaikkaa.

Minä toimin näin,jos en ole ihan varma mistä seteli on peräisin,mutta minulla on siitä epäilys

Terve,

Tuli tänään automaatista kohtalaisen sileä seteli (arvio kl. 8). Ajattelinkin kysäistä täältä, tietäisikö kukaan on ko. seteli harvinainen, että kannattaako säästää kokoelmiin. Etupuolella laattatunnus G009 ja takana G0... 20€ seteli. Ei lle itselle sattunut aiemmin kohdalle ja jonkun taulukon mukaan kohtalaisen vaikea yhdistelmä. Mielipiteitä? Kiitos avusta! Ps. Toivottavasti tuli oikeaan threadiin.

Valitan, ei voittoa tällä kierroksella. Eurokerääjän aapinen ilmoittaa tuon G009/G yhdistelmän tavalliseksi. Sen sijaan G007/G, G008/G ja G010/G olisivat huomattavasti arvokkaampia. G009 laatta taas olisi arvokas jos sarjanumeron alku olisi H tai P.

Eikö EBT enää ilmoita uudesta passiivisesta osumasta sivulle kirjautuessa vai olenko viimeisellä parilla kerralla ollut vaan sokea?

Tänään ilmoitteli tuossa pari tuntia sitten. (Viime käyntisi jälkeen uusia osumia on tullut 1 kappaletta! tms.)