Page 27 of 31

Re: N.I.G

Posted: Mon Apr 16, 2012 1:58 pm
by yli
Ik kan totaal niet programmeren, maar een nieuw programma voor statistieken zie ik wel zitten. Veel dingen in NIG zijn niet echt interresant meer. Bijvoorbeeld bij Top Days komt 2011 en 2012 bij mij niet meer voor.
Ik ben wel bezig met nieuw soort statistieken, vooral met locaties per jaar (landen, provincies, gemeentes). Maar ik kan niet programmeren, dus ik knutsel wat met CSV.

Re: N.I.G

Posted: Mon Apr 16, 2012 2:45 pm
by bhoeyb
Ik kon NIG al jaren niet meer gebruiken. Mijn PC liep vast o.w.v. teveel gegevens.

Re: N.I.G

Posted: Mon Apr 16, 2012 4:19 pm
by gille
Ik kan wel programmeren. Maar ik weet niet hoe zij die kennis heeft opgehaald van die biljetten, zoals combinaties, locaties, ...
En uiteraard, het inlezen van een groot aantal biljetten gaat langzaam. Weet niet of het sneller gaat hoor.

Re: N.I.G

Posted: Mon Apr 16, 2012 4:45 pm
by Crazy Bob
Ik vind het vreemd dat Bobtail niets meer van zich laat horen. Ze is nog wel actief als invoerder, maar haar laatste bericht op het forum dateert alweer van juni 2011.

Op de NIG-site las ik ook dat er een nieuwe variant zou komen, met de illustere naam JIG. Maar dat is ook alweer 2.5 jaar geleden...
gille wrote:Ik kan wel programmeren. Maar ik weet niet hoe hij die kennis heeft opgehaald van die biljetten, zoals combinaties, locaties, ...
En uiteraard, het inlezen van een groot aantal biljetten gaat langzaam. Weet niet of het sneller gaat hoor.
Wie is "hij"?

Re: N.I.G

Posted: Mon Apr 16, 2012 4:47 pm
by gille
Mijn excuses, het moet "zij" zijn. :oops:

Re: N.I.G

Posted: Mon Apr 16, 2012 8:20 pm
by rlaurenssen
Ik weet dat er op dit moment een project gaande is van een andere user. Ik kan er nog niet veel over kwijt aangezien het
nog vrij prematuur is. Als de ontwikkelingen zich doorzetten is het wel veelbelovend en om een klein tipje van de sluier op
te lichten.....misschien heb je in de toekomst geen programma meer nodig wat continu vastloopt.

Ik ben echter wel gematigd enthausiast, aangezien ik weet dat er vaker projecten gestart worden die later weer vergeten worden.
Als ik meer weet zal ik het uiteraard laten weten :wink:

Re: N.I.G

Posted: Mon Apr 16, 2012 8:52 pm
by jrnsndrs
rlaurenssen wrote:Ik weet dat er op dit moment een project gaande is van een andere user. Ik kan er nog niet veel over kwijt aangezien het
nog vrij prematuur is. Als de ontwikkelingen zich doorzetten is het wel veelbelovend en om een klein tipje van de sluier op
te lichten.....misschien heb je in de toekomst geen programma meer nodig wat continu vastloopt.

Ik ben echter wel gematigd enthausiast, aangezien ik weet dat er vaker projecten gestart worden die later weer vergeten worden.
Als ik meer weet zal ik het uiteraard laten weten :wink:
dserrano5 wrote:
Easy, guys. I'm working on a program. It could even be integrated within the EBT site.

Didn't want to say anything, but to my eyes there's a high amount of discomfort in the forum—I hope this comes to relief some people ;)).
Ik denk dat deze user in het Engelse NIG-topic zelf zijn mond voorbij gepraat heeft.
(zijn vingers voorbij getyped?)

Re: N.I.G

Posted: Mon Apr 16, 2012 9:02 pm
by rlaurenssen
Het is zijn project, dus van mij mag het :-)
Ik ben zelf ook erg beniewd naar het resultaat.

Re: N.I.G

Posted: Mon Apr 16, 2012 9:05 pm
by dserrano5
(vertaald door google, engels is dan)

rlaurenssen: bedankt voor het niet openbaar te maken ;).

Eindelijk heb ik iets gezegd publiek te informeren over mijn project als gevolg van de toenemende algemene onbehagen dan kan worden waargenomen in het forum. Het programma is, zoals rlaurenssen gezegd, nog in een vroeg stadium van ontwikkeling en zeker niet klaar voor gebruik (maar als een brave ziel heeft de moed, er is een github repo met de code).

--

rlaurenssen: thanks for not disclosing ;).

Finally I said something public about my project due to the increasing general uneasiness than can be perceived in the forum. The program is, as rlaurenssen said, still in an early stage of development and definitely not ready for use (but if any brave soul has the courage, there's a github repo with the code).

Re: N.I.G

Posted: Mon Apr 16, 2012 11:30 pm
by vermeer
Om 7.08 begon het laden vanmorgen; om 9.25 begon de analyse en om 12.17 was ie klaar. Bhoeyb: het ligt echt aan je PC.

Re: N.I.G

Posted: Tue Apr 17, 2012 5:42 pm
by gille
vermeer wrote:Om 7.08 begon het laden vanmorgen; om 9.25 begon de analyse en om 12.17 was ie klaar.
Ik neem men woorden terug dat het niet sneller kan.
Men kan ervoor zorgen dat de analyse vlotter verloopt door procedures (opdrachten) gelijktijdig te laten lopen in de programmeercode.
Dan gaat de analyse veel vlotter, maar het vraagt uiteraard meer werkgeheugen van je pc.

Re: N.I.G

Posted: Tue Apr 17, 2012 6:11 pm
by Bollivierke
Kan GPU computing helpen? http://www.nvidia.com/object/GPU_Computing.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik heb namelijk een zeer krachtige grafische kaart in mijn PC.

Re: N.I.G

Posted: Tue Apr 17, 2012 7:20 pm
by vermeer
Het probleem met NIG heb dat je na 2 uur laden, moet aangegeven wat je geanalyseerd wilt hebben. Als dat nu in het begin kan, dan kan het analyseren (na het laden van de gegevens) direct beginnen.

Re: N.I.G

Posted: Tue Apr 17, 2012 7:33 pm
by jrnsndrs
Maar je kunt in ieder geval iets van de (bijna) 3 uur analyseren afhalen, zou ik zeggen.

Re: N.I.G

Posted: Tue Apr 17, 2012 7:43 pm
by vermeer
Hoe dan of is iets voor in de toekomst met een nieuw analyseprogramma?