Hits Domésticos, Europeus e Intercontinentais

[Ord€p]

Actualizado nos hits domésticos.

[Robick]

Actualizei os hits domésticos A Q U I, com o hit com David & Katy.

[pipocadoce]

Actualizei os hits domésticos A Q U I, com o hit com David & Katy.

Parabéns, essa trazia mesmo brinde!

[Dawizz]

Hit Domestico:226Km
Hit Europeu:1702Km
Hit Intercontinental: 0

[Xano e Carla]

Actualizado

[SUp3rFM]

Actualizado

[T. Santos]

Actualizei aqui os km dos hits. Aumentei os km no domésticos e nos europeus, os intercontinentais continuam em branco.

[LUIS SIMÕES]

hit doméstico-1445km
hit europeu-1672km

[sinid_leugim]

Hit Doméstico: 232 Km
Hit Europeu: 3472 Km
Hit Intercontinental :

[Dawizz]

Hit Domestico:226Km
Hit Europeu:2117Km
Hit Intercontinental: 0

Actualizado com um novo hit Europeu

[pipocadoce]

Troca de hit doméstico
Hit doméstico 1446 km
Hit europeu 1989 km
Não tenho qualquer hit intercontinental

[CarlosManta]

Hit doméstico 1446 km

"Normal" em Fevereiro e "Muito Bom" em Maio
Pipoca, queres partilhar connosco a tua escala?
Eu tenho uma aversão pronunciada à palavra "normal" por desprovida de significado. A sua raiz "norma" pode significar média, comum, frequente, usual. Prefiro abster-me de usar "normal" em qualquer circunstância, mas essa é uma cruzada pessoal.
Isto tudo porque na escala o estado "normal" é atribuída salvo erro a notas já com sinais de terem viajado em muitas carteiras.
Em inclui a minha escala no meu perfil EBT.

[Castanhola]

Eu tenho uma aversão pronunciada à palavra "normal" por desprovida de significado. A sua raiz "norma" pode significar média, comum, frequente, usual.

Tu mesmo o estás a dizer: normal = estado de degradação intermédio (a minha escala é uma escala de degradação), as notas mais frequentes, mais comuns, mais usuais. Ou seja aqueles termos acabam por não ser assim tão disparatados.

Prefiro abster-me de usar "normal" em qualquer circunstância, mas essa é uma cruzada pessoal. Isto tudo porque na escala o estado "normal" é atribuída salvo erro a notas já com sinais de terem viajado em muitas carteiras.

O que não estará em desacordo com "estado de degradação intermédio".

Eu inclui a minha escala no meu perfil EBT.

Já fui ver...

[CarlosManta]

Eu tenho uma aversão pronunciada à palavra "normal" por desprovida de significado. A sua raiz "norma" pode significar média, comum, frequente, usual.

Tu mesmo o estás a dizer: normal = estado de degradação intermédio (a minha escala é uma escala de degradação), as notas mais frequentes, mais comuns, mais usuais. Ou seja aqueles termos acabam por não ser assim tão disparatados.

Castanholices é uma cruzada pessoal, eu avisei, não te estiques para a linha de fogo.

Não há nenhum obrigação que o valor normal de ocorrência (seja do estado de degradação, da qualidade, ou do que quer que seja) ocorra no centro da escala.
Por exemplo, no meu caso cerca 45% das notas que inseri estão em "Bom estado" e 15% estão "Como Nova", ao passo que apenas 5% estão "Razoável", que é o centro da minha escala.
Posso dizer então que por norma as notas estão em bom estado, ou que o normal é estarem em bom estado, mas isso são subtilezas de linguagem.
Que no entanto pode ser perfeitamente o que se passa na escala da PipocaDoce, que ela considere "normal" as notas em "muito bom estado", daí a minha preferência por não usar a palavra "normal".
Por outro lado, a condição de mais frequente só é apurada após o uso da escala, e admitindo normal como o mais comum, mais usual ou mais frequente, é imediato que o "normal" não pode ser um valor fixo em nenhuma escala, depende por exemplo neste caso das notas que aparecem.
É por isso que eu nunca diria que "normal = intermédio", porque a média é obtida somando todas as observações e dividindo pelo número de observações, ao passo que o "valor intermédio" é simplesmente o centro da escala, e como tal independente das observações e como tal, independente da "média". (i.e., "média" e "valor intermédio" são independentes entre si).

Supõe que eu tenho uma régua com 2 metros de comprimento e me proponho medir a altura dos participantes no EBT. Será que é "normal" que estes tenham 1,0 metros de altura? Se calhar a "média" será 1,75 metros, quase no topo da escala, e não o valor intermédio.

[Castanhola]

Não te metas em matemáticas complicadas... Repara apenas que a escala que eu uso é uma escala do estado de degradação, como eu sempre sublinho, com cinco graus de degradação, e que aquilo a que eu chamo normal está entre o quase novo e o usado. Porque não fazer também uma cruzada conta a palavra usada, seja lá o que isto for? Afinal uma nota começa a ser usada logo que entra em circulação. Provavelmente devia adicionar à minha escala um comentário adicional, como tenho para o novo e o velho, para diminuir a ambiguidade, dizendo que considero usada uma nota que começa a ficar com o papel mole e um pouco gasto.

1. Estado=Nova (não significa necessariamente não circulada) = New (doesn't mean only uncirculated notes for me)
2. Estado=Quase nova = Nearly new
3. Estado=Normal = Normal
4. Estado=Usada = Used
5. Estado=Velha (muito degradada, não necessariamente antiga) = Poor

Eu diria que para bom entendedor...