Page 4 of 111
Posted: Sun Oct 03, 2004 9:50 pm
by BaliBennie
Gauss wrote: 1547 Vloamsheland
Ich glaube hier wird gemeint der Belgischer Ort Bever mit postleitzahl 1547.
Das liegt in der Provinz Vlaams Brabant (in Deutsch Flämisch Brabant)
In dialect oder phonetisch kann man Vloamsheland übersetzen in Vlaamseland ==> Flämischerland.
Ich bin immer bereit unbekannte orten zu untersuchen.
Posted: Mon Nov 01, 2004 5:38 pm
by androl
88699 Frickingen: 47.8136 , 9.2724
88682 Salem: 47.7766 , 9.2859
hängen die Koordinaten eigentlich nur von der PLZ oder auch vom eingegebenen Stadtnamen ab? Falls der Name auch entscheident ist, wie wird das genau geregelt?
Posted: Mon Nov 01, 2004 6:42 pm
by Gauss
Avij hat den Algorithmus einmal beschrieben,
und zwar hier. Da musste ich jetzt aber etwas suchen; der Ort des Postings ist nicht ganz intuitiv.
Posted: Tue Nov 02, 2004 10:32 pm
by androl
ah, ich sehe, da sind jetzt für "88699 Frickingen" und "88699 Frickingen/Leustetten" zweierlei Koordinaten drin, also nach avijs Beschreibung bedeutet das, "Frickingen/Leustetten" ist jetzt ein eigener Eintrag. gut so.
avij wrote:The new coordinate system should be working now, let me know if there are any problems. Here's how it works at the moment:
First, get an exact match from the coordinates, ie. an entry (of the coordinates list?) where the country, city and zip code match exactly with the (given data of the?) bill.
...
If there are still no suitable coordinates found, get the average coordinates for that city, disregarding the zip code completely.
If all else fails, return (0,0).
Posted: Tue Nov 02, 2004 10:52 pm
by joergb30
Ich habe gerade bemerkt, dass ich am 11.02.2004 gleich in 35 Fällen eine falsche Postleitzahl für einen Ort angegeben hattee, den ich heute wieder mal besucht habe -korrekt muss es 34471 Volkmarsen anstatt 35471 heißen
Posted: Tue Nov 16, 2004 8:39 pm
by magpie
Hallo,
ich habe am Wochenende Scheine in
99848 Wutha-Farnroda
erhalten. Die Koordinaten für diesen Ort fehlen anscheinend noch. Sie lauten:
50.9399 , 10.3919
Posted: Wed Nov 17, 2004 8:43 pm
by Gauss
Ich kann Wutha-Farnroda nicht auf der entsprechenden Liste finden. Ich nehme an, daß die Koordinaten inzwischen nachgetragen wurden. Die Liste sieht ohnehin im Moment recht leergefegt aus.
Falls das der/die österreichische Benutzer/in liest, der/die bei 26 Scheinen die Felder für Ort und Postleitzahl verwechselt hat, würde ich ihn/sie bitten, diese 26 Scheine an contact@eurobilltracker zu melden und korrigieren zu lassen. Danke!
Posted: Wed Nov 17, 2004 9:46 pm
by magpie
Gauss wrote:Ich nehme an, daß die Koordinaten inzwischen nachgetragen wurden.
Wurden sie, danke!
Posted: Tue Nov 23, 2004 10:09 pm
by jbs
Gauss wrote: 5020 (PLZ von Salzburg) "Gross klockner"
Scheint der Großglockner zu sein (12.69417° ö.L. 47.07472° n.B.). PLZ evtl. 9844 Heiligenblut?
Posted: Mon Jan 03, 2005 12:48 pm
by androl
88074 Meckenbeuren - 47.6999 , 9.5626
88436 Eberhardzell - 48.001 , 9.8229
89075 Ulm - 48.4062 , 9.9785
Posted: Mon Jan 03, 2005 7:57 pm
by Gauss
androl wrote:88074 Meckenbeuren - 47.6999 , 9.5626
88436 Eberhardzell - 48.001 , 9.8229
89075 Ulm - 48.4062 , 9.9785
Eingetragen - vielen Dank!
Posted: Sat Jan 22, 2005 7:37 pm
by magpie
Der Punkt für diesen
Schein ist falsch. 25712 Burg Dithmarschen liegt nördlich von Hamburg.
Hier die Koordinaten: 53.9978 , 9.2619
Posted: Sat Jan 22, 2005 7:53 pm
by Gauss
magpie wrote:Der Punkt für diesen
Schein ist falsch. 25712 Burg Dithmarschen liegt nördlich von Hamburg.
Hier die Koordinaten: 53.9978 , 9.2619
Die Koordinaten sind jetzt eingetragen, danke.
Vorher waren sie das nicht, und das System mußte raten, welcher der andern 27 (!) Orte namens "Burg", von denen Koordinaten da waren, der richtige sein sollte. Falsch geraten...
Posted: Sat Jan 22, 2005 8:02 pm
by Donald
magpie wrote:Der Punkt für diesen
Schein ist falsch. 25712 Burg Dithmarschen liegt nördlich von Hamburg.
Hier die Koordinaten: 53.9978 , 9.2619
Wie dir vielleicht aufgefallen ist, waren Name und PLZ in Fettschrift angegeben. Das heißt, dass das System den Ort nicht kennt und diejenigen Koordinaten wählt, die im aktuellen Datenbestand am plausibelsten scheinen. Es gibt ja mehr als ein Dutzend Orte, die "Burg" heißen, einer davon war wohl schon in Gebrauch.
Wenn Ort und PLZ in Fettschrift erscheinen, dauert es einige Zeit, bis der Ort in der Liste der koordinatenfreien Orte erscheint, die dann von Koordinaten-Moderatoren bearbeitet werden. Koordinaten-Moderatoren können die Orte auch direkt bearbeiten, wenn sie, so wie du, einen frischen Eintrag mit fehlenden Koordinaten finden, meistens werden sie aber erst auf sowas aufmerksam, wenn sie die Fehl-Liste abarbeiten. Schau dir den Schein jetzt noch einmal an, die Koordinaten sind jetzt korrigiert.
Posted: Sat Jan 22, 2005 8:13 pm
by magpie
Donald wrote:Wie dir vielleicht aufgefallen ist, waren Name und PLZ in Fettschrift angegeben.
Da habe ich ehrlich gesagt nicht darauf geachtet. Ich wollte einfach nur den Hinweis loswerden, dass hier etwas nicht stimmt. Ich dachte halt, dass wäre der richtige Ort hier. Aber wenn Ihr eine Fehl-Liste habt, was ist denn dann der Sinn dieses Threads?