Page 31 of 33
Re: Sumljivi bankovci
Posted: Sun Mar 04, 2012 11:45 pm
by žolca
Serijska številka Uxxxx8442xxx je bila vpisana 2 krat. To je bankovec za 5 evrov iz leta 2002. Kratka koda je Lxxxxx.
To pomeni, da je Francija tiskala bankovec v tiskarni Banque de France (France - Chamalières).
Uporabniki ki so vpisali bankovec so :
aspik
2012-03-04 23:01:00 Velenje 3320
NLB posl. Nakupovalni center Velenje, Kidričeva 2b
Vesna Ljudmila
2012-03-03 08:15:49 Ljubljana 1000
NLB Trg Republike 2
Razdalja = 57 km, časovna razlika = 1 dan
Goljuf stoletja na EBT, zopet na delu. Seveda gre za našega starega znanca.
Bankovec imam pred seboj, saj sem ga vpisal pred slabo uro, dobil pa v petek 2. marca ( zavitek 100 rabljenih bankovcev, pakiran 29.2.2012)
Resnično dajmo tega vpisovalca pa se naj imenuje mitjajp, Petek&co ali Vesna Ljudmila za vedno odstranit iz EBT. In to takoj!!
Tako ne gre več. V prejšnjem izbrisu sem izgubil ca 1400 zadetkov, pripravljen na še dobrih 850.
Kar spreleti me, ko imam zadetek s tem uporabnikom, ker enostavno ne vem več ali je pravi ali izmišljen. Vem pa, da bo nekoč razveljavljen.
Pozdrav vsem poštenim vpisovalcem na EBT
aspik
Re: Sumljivi bankovci
Posted: Mon Mar 05, 2012 1:39 pm
by rtone83
Ne sekiraj se...
Zadetek pa lahko že sam moderiraš in ti ni treba čakati na "čistilke"...
Re: Sumljivi bankovci
Posted: Tue Mar 06, 2012 1:56 pm
by mitjajp
Pozdravljeni!
Uspelo vam je, da sem se odločil, da ne bom nikoli več z nobenega naslova vpisal niti enega bankovca.
Vsk mesec enkrat bom pogledal kaj se dogaja in to je vse.
Izgubili boste bedaka, ki je edini sejal bankovce v SLO, ki ni kontročiral ostalih vpisovalcev, čeprav je še kateri sumljiv, posebno severnjaki.
Izgubili ste 483.951 bankovcev, 10.580 zadetkov od tega 3x4 in 106x3, ostalo so dvojke.
Če uspete zbrisati še ostalo, bo še 270.878 vpisov manj.
Veliko uspehov pri iskanju naslednjih fakerjev!
Samo še eno vprašanje aspiku: za koga velja, da je potrebno vpisati bankovec v 10 dnevih, ali zaloge za soboto in nedeljo prepovedane?
Pa lepo pozdravljeni za letos in večno!
Mitja Janez
Re: Sumljivi bankovci
Posted: Wed Mar 07, 2012 10:46 am
by Rafaelus
Ni mi sicer jasno in se v to ne bom poglabljal kaj in kako je mitjap vpisoval lažne bankovce in tega seveda tudi ne odobravam, če je mimo pravil. Je pa res in tle se p z njim strinjam 100 %. Jaz imam ogromno zadetkov od bankovcev, ki sem jih prejel v svojih lokalih in sem prepričan da to ni naključje. Prav tako sem že enkrat pisal o zadetkih ki v mesecu prepotujejo pa tisoč km. Mislim, da si kar velikooooo vpisovalcev pomaga na tak ali drugačen način.
Rafaelus ima to narejeno transparentno. Rabbljene in nove petake naročim v SKB in NLB banki v S.G., popisane pa vračam strankam v svojih lokalih. Se pravi če nekdo prinese paket popisanih petakov v Slovenj Gradec, je to za mene prav tako sporno saj to ni normalen pretok denarja in se posledično zvižuje število zadetkov.
Kakorkoli se bodo zadeve nadaljevale vseeno je škoda da smo izgubili toliko vpisov in zadetkov. Mitjapu pa svetujem če bo še vpisoval naj dela tako kot se spodobi. Rafaelus je povedal kar je mislil in nočem biti mitjapov odvetnik čeprav sva se enkrat srečala ko me je obiskal kot nekateri drugi. Ali je bilo brisanje 500.000 vpisov akcija čestilcev naključna ali na pobudo Slovenske zavisti bi pa vseeno rad izvedel.
Lepo se mejte in več se smejte !!!
Re: Sumljivi bankovci
Posted: Wed Mar 07, 2012 12:29 pm
by žolca
Samo še eno vprašanje aspiku: za koga velja, da je potrebno vpisati bankovec v 10 dnevih, ali zaloge za soboto in nedeljo prepovedane?
Pa lepo pozdravljeni za letos in večno!
Odgovarjam samo na zadnji del, kjer sem izzvan.
Zame je to fakerski zadetek, ker je bil bankovec vpisan 03.03.2012 s tvoje, 04.03.2012 pa iz moje strani. Tu pravilo 14 dni na katerega se zgovarjaš ne drži, ker ni posebej označeno. ( Če bi bila recimo napisana opombo NLB Trg republike 2/ dvignil dne 29.02.2012 se ne bi ni vtaknil v zadetek)
Poglej vpis tvoj zadetek s kilometerfresser zadetek 2 dni, dobil pa ga je ca 14 dni prej . Tu mi ni sporno!
Vesna Ljudmila 2012-03-04 09:37:40 Ljubljana 1000 NLB Trg Republike 2
kilometerfresser 2012-03-01 23:01:50 Sirnitz 9571 Raiffeisenbank Sirnitz, GSA-Klagenfurt, 3-0069-1/ v. 17.02.2012, 14:13:38
Razdalja = 91 km, časovna razlika = 2 dni
Lp
Re: Sumljivi bankovci
Posted: Wed Mar 07, 2012 9:13 pm
by bochius
Rafaelus, kar se mene tiče, ni prav nobene škode, če smo "izgubili" 500.000 vpisov in lepo število zadetkov. To se je zgodilo, ker je kolega, ki ga ti očitno ceniš goljufal in so ti vpisi ter posledično tudi "zadetki" plod njegove imaginacije. Poštenje v tej državi sicer ni ravno kurantna roba, je pa tvoj kolega goljuf in nikakršna žrtev. Bobu bob.

Re: Sumljivi bankovci
Posted: Wed Mar 07, 2012 11:54 pm
by Rafaelus
bochius wrote:Rafaelus, kar se mene tiče, ni prav nobene škode, če smo "izgubili" 500.000 vpisov in lepo število zadetkov. To se je zgodilo, ker je kolega, ki ga ti očitno ceniš goljufal in so ti vpisi ter posledično tudi "zadetki" plod njegove imaginacije. Poštenje v tej državi sicer ni ravno kurantna roba, je pa tvoj kolega goljuf in nikakršna žrtev. Bobu bob.

Mitjap ni moj kolega ampak nekdo od popisovalcev denarja ki me je enkrat obiskal v mojem lokalu v Slovenj Gradcu, kot bzajc ( bil prvi od popisovalcev in sem ga bil res vesel ), gergapsek ( sam šef in sem imel tremo zelo prijeten za klepet ).
Re: Sumljivi bankovci
Posted: Thu Mar 08, 2012 12:05 am
by bochius
Zgrešil si bistvo mojega sporočila: mitjajp je goljuf in ne žrtev čistilk. Pa mir s teboj.

Re: Sumljivi bankovci
Posted: Thu Mar 08, 2012 12:19 am
by Rafaelus
bochius wrote:Zgrešil si bistvo mojega sporočila: mitjajp je goljuf in ne žrtev čistilk. Pa mir s teboj.

Ti pa nisi prebral mojega posta: Vprašal sem samo ali so mitjapa naključno našli čistilci ali smo ga Slovenci prijavili čistilcem in da me matra firbec. Tebi pa lahko noč

Re: Sumljivi bankovci
Posted: Thu Mar 08, 2012 7:16 am
by bochius
Rafaelus wrote:bochius wrote:Zgrešil si bistvo mojega sporočila: mitjajp je goljuf in ne žrtev čistilk. Pa mir s teboj.

Ti pa nisi prebral mojega posta: Vprašal sem samo ali so mitjapa naključno našli čistilci ali smo ga Slovenci prijavili čistilcem in da me matra firbec. Tebi pa lahko noč

Da boš zadovoljil svojemu firbcu, lahko obiščeš ustrezni mednarodni forum (Suspicious notes and users) in ugotovil boš, da so prijave zoper mitjojp na njem kar deževale. Verjetno se ne bom dosti motil, če rečem, da je bil zaradi svojih bedarij prijavljen s strani vsaj ducata različnih vpisovalcev, od katerih je dobra polovica tujcev, ostali so Slovenci. Med njimi tudi jaz. Pa dvomim, da imam mitjijp na ljubem svetu karkoli zavidat. Verjetno velja enako tudi za ostale.

Re: Sumljivi bankovci
Posted: Thu Mar 08, 2012 1:52 pm
by hladno_pivo
Mejbi bi bilo dobro, da se pove, da Rafaelus v svojem razmišljanju ni sam. Tudi meni se zdi kolateralna škoda, pol milijona bankovcev, prevelika. Tako statistično gledano pa so pobrisani bankovci dejansko obstajali in so v obtoku v Sloveniji. Ne gre za neke random virtualne bankovce, katerih hiti bi se pojavljali enakomerno po celi Evropi. Ni opravičila za fakerje, da se razume, samo te bankovce je kolikor razumem pač trosila NLB (oz. v 95% domače banke). Zadetki so bili v bistvu zadetki z NLB,

kar pa je vsaj meni osebno ok. Komur pa ni, bi si pa te zadetke lahko moderiral.
Re: Sumljivi bankovci
Posted: Thu Mar 08, 2012 9:21 pm
by rtone83
hladno_pivo wrote:... Tudi meni se zdi kolateralna škoda, pol milijona bankovcev, prevelika. ....Statistično gledano pa so pobrisani bankovci dejansko obstajali in so v obtoku v Sloveniji. Ne gre za neke random virtualne bankovce, katerih hiti bi se pojavljali enakomerno po celi Evropi. Ne opravičujem fakerjev, da se razume, samo te bankovce je kolikor razumem pač trosila NLB (oz. v 95% domače banke). Zadetek z NLB je pa meni osebno ok.
Bankovci, ki so jih izbrisali so res v obtoku in niso izmišljeni. Izmišljeno je samo, da jih je Petek&co kdajkoli imel dejansko v roki. Po sistemu, ki na srečo ni javno objavljen in ga je možno preveriti pri Dionizu, lahko vsak, ki ga vsaj malo pozna "ponareja" vpise.
Da malce razložim število 500.000 bankovcev - v banki npr. NLB dvigneš bund petakov in poleg 100 bankovcev, ki jih imaš dejansko v roki in niso zaporedni (novi), vpišeš za vsakega še kakšnih 10 -20 v vsako smer ali pa kar celo serijo ( po sistemu številčenja) - na lepem imaš poleg 100 resničnih še celo goro "ponarejenih" tj. bankovcev, ki jih nikoli nisi imel v roki. Če si številke izmišljaš dan za dnem, kot je to počel naš "vrli vpisovalec" prideš do omenjene količine vpisov.
Zakaj je to počel ve samo on - je pa dejstvo, da je hotel priti na vrh lestvice in to na nepošten način in preko "trupel" ostalih poštenih vpisovalcev.
Na našo srečo določeni ljudje spremljajo vpise, jih analizirajo in tudi moderirajo, brišejo .... brez prijav. Na podlagi prijav pa delo osredotočijo na prijavljenca in podrobno analizirajo vpise. Zato nikar ne mislite, da je število bankovcev kar samo od sebe tako visoko.
Vam je še vedno žal za bankovci in zadetki?? Meni ni!!
Upam,da se bomo sedaj nehali ubadati s tem izbrisom in se posvetili normalnemu vpisovanju
Pa lep dan še naprej!
Re: Sumljivi bankovci
Posted: Thu Mar 08, 2012 10:04 pm
by gergapsek
Rafaelus wrote:Vprašal sem samo ali so mitjapa naključno našli čistilci ali smo ga Slovenci prijavili čistilcem
Kot je že bilo ugotovljeno, prijave niso deževale le na slovenskem delu foruma, ampak tudi v angleško govorečem "Suspicious notes and users".
Verjetno sem to že kdaj napisal, pa še enkrat več ne bo škodilo, da odpravimo dvome: bankovcev, pa naj bo to 1, 5 ali 500.000 bankovcev, ne more izbrisati ena sama oseba! Za to je potrebno v posebnem programskem orodju odpreti račun in izdati priporočilo za izbris določenih vnosov, s katerim se morajo strinjati vsaj trije člani skupine za urejanje baze podatkov, čistilke, če je ta izraz komu ljubši. Šele tedaj je možno izbrisati bankovce.
Pa dajmo ob tej priložnosti tudi omeniti, da v skupini za urejanje baze podatkov trenutno ni aktiven noben slovenski uporabnik, tako da tudi s te strani ni nihče "lobiral" za izbrisanje!
Re: Sumljivi bankovci
Posted: Mon Mar 12, 2012 8:33 pm
by bochius
mitjajp/Petek&co/Vesna Ljudmila znova vpisuje. Ima samo nov nickname. Tokrat si je sposodil ime dokaj inteligentne morske živali, vzorec vpisovanja bankovcev pa je ostal enako neumen. Znova vpisuje skoraj izključno serije "novih"

.

Re: Sumljivi bankovci
Posted: Mon Mar 12, 2012 10:14 pm
by franci