Page 343 of 416
Re: Off-topic
Posted: Fri Nov 29, 2013 11:49 am
by Eureka.72
Acho piada ao
comentário deste utilizador a cada nota que regista...

Re: Off-topic
Posted: Fri Nov 29, 2013 11:54 am
by Castanhola
Excelente comentário. Está tudo dito...

Re: Off-topic
Posted: Fri Nov 29, 2013 1:02 pm
by CarlosManta
Castanhola wrote:Excelente comentário. Está tudo dito...

Nunca falha...
Re: Off-topic
Posted: Fri Nov 29, 2013 7:18 pm
by Montgomery Burns
Podia variar um pouco, tipo "mais uma notinha, mais uma voltinha!"
Re: Off-topic
Posted: Sun Dec 01, 2013 11:49 am
by Eureka.72
Montgomery Burns wrote:Podia variar um pouco, tipo "mais uma notinha, mais uma voltinha!"
Mesmo assim é melhor que nada!.

Re: Off-topic
Posted: Mon Dec 16, 2013 7:46 pm
by CarlosManta
Boomerang de Natal
(pq aparece sempre no Natal...)
Re: Off-topic
Posted: Tue Dec 17, 2013 9:36 am
by Eureka.72
Eu já nem ligo aos hits boomerang, pois recebo-os com alguma frequência...

não com essa magnitude de dias
Os meus raramente vão além dos dois meses...

Re: Off-topic
Posted: Tue Dec 17, 2013 6:20 pm
by Montgomery Burns
Realmente, um ano, que espanto!

Re: Off-topic
Posted: Tue Dec 17, 2013 6:30 pm
by CarlosManta
Montgomery Burns wrote:Realmente, um ano, que espanto!

Pois, só é pena não contar....
Entretanto encontrei outra do Número Um, que já me está a dever 3! Bem que podia encontrar uma das minhas por Angola...
Re: Off-topic
Posted: Tue Dec 17, 2013 7:03 pm
by Castanhola
CarlosManta wrote:Pois, só é pena não contar....
Conta nos comentários... se ainda tiveres espaço, já que a encontras todos os anos...
CarlosManta wrote:Entretanto encontrei outra do Número Um, que já me está a dever 3! Bem que podia encontrar uma das minhas por Angola...
Para isso era preciso que elas primeiro lá fossem parar...

Re: Off-topic
Posted: Wed Dec 18, 2013 11:21 am
by Eureka.72
O que é que acham que há de errado entre estes dois mapas do continente Europeu.
Para além d'aquele pontinho
vermelho (que a meu ver deveria ser
verde)

onde se situa
Vale de Cambra.
Dica: Reparem bem na Geomorfologia do nosso continente. (
Acho o mapa do EBT bastante tendencioso isso para não dizer "muito")...

Re: Off-topic
Posted: Wed Dec 18, 2013 11:46 am
by CarlosManta
Eureka.72 wrote:O que é que acham que há de errado entre estes dois mapas do continente Europeu.
Para além d'aquele pontinho
vermelho (que a meu ver deveria ser
verde)

onde se situa
Vale de Cambra.
É apenas uma questão de projecção ou de visualização.
É como se tirares uma foto a uma bola, ou se a esvaziares e espalmares... o resultado é diferente.
Mas o Robick vai-te conseguir explicar melhor.
(A boa notícia é que em ambos os mapas ainda estamos na Europa)
Re: Off-topic
Posted: Wed Dec 18, 2013 12:26 pm
by Eureka.72
Claro... mas imagina que era ao contrário os Países do Sul ficavam muito mais "inchados" do que os do Norte, talvez essa ilusão de óptica já teria sido resolvida.
Para além de que quando obtemos um dot seja porque registamos uma nota na Península Escandinava ou porque tivemos um hit com algum utilizador d'aquela zona o ponto lá parece um pequeno quadrado enquanto que o ponto por estes lados mais parece um micróbio aumentado algumas centenas de vezes e mesmo assim quase imperceptível no mapa... ridículo, acho eu...

Re: Off-topic
Posted: Wed Dec 18, 2013 12:35 pm
by lmviterbo
A projeção usada pelo EBT é a Mercator, a que aqui puseste parece ser a Lambert Conformal (LCC). Isto já foi muito discutido, em tempos, e já não me lembro de quais foram as razões para manter a Mercator. Acabo de descobrir um
documento muito interessante que recomenda a Comissão Europeia a usar a LCC.
Robick, como é? Explica-nos lá assim sumariamente se o EBT tem razão, e porquê.

Re: Off-topic
Posted: Wed Dec 18, 2013 1:37 pm
by CarlosManta
lmviterbo wrote:A projeção usada pelo EBT é a Mercator, a que aqui puseste parece ser a Lambert Conformal (LCC). Isto já foi muito discutido, em tempos, e já não me lembro de quais foram as razões para manter a Mercator. Acabo de descobrir um
documento muito interessante que recomenda a Comissão Europeia a usar a LCC.
Robick, como é? Explica-nos lá assim sumariamente se o EBT tem razão, e porquê.

Ah... o senhor Mercator. Quem diria que um holandês que viveu no século XVI nos ía continuar hoje a dar tantas dores de cabeça.
Pois é, aquilo que estamos habituados a ver nos mapas tem uma distorção significativa em relação ao globo... mas também não há projecções perfeitas... acontece que aquela que se abraçou inicialmente é uma das piores, mas foi ficando. É como a distância entre os eixos de um carro, mesmo o mais sofisticado dos lamborguinis tem o tamanho entre eixos proporcional ao traseiro de dois cavalos do tempo dos romanos, que ditou o tamanho da quadriga, por sua vez a largura das estradas, que foi ficando até hoje...
Sobre o standard dos mapas deixar de ser o Mercator... já se fala nisso desde o século XVII...
http://en.wikipedia.org/wiki/Mercator_p ... Distortion" onclick="window.open(this.href);return false;