I più popolosi tra i comuni vergini

[-flop-]

Ho inaugurato oggi il comune di Monchio delle Corti (PR): https://it.eurobilltracker.com/notes/?id=162615475.

...e prendi i primi due punti a questo gioco!

Intanto anche GnuGnu non è stato a guardare ed ha inaugurato Predaia (TN), primo comune vergine del trentino Alto Adige!

Nella top-5 del Trentino Alto Adige entra Sella Giudicarie (TN).

[-flop-]

Inaugurati oggi da marking72 i comuni di Sarcedo (VI), Zanè (VI) e Santorso (VI), quinto, primo e secondo comune vergine del Veneto.

Nella top-5 regionale antrano Veronella (VR), Pernumia (PD) e Lusia (RO).

[grantedo]

Ciao flop, una info!
Ma il profilo di Alpago da cui risulti aver tracciato si riferisce al nuovo comune di Alpago nato per fusione? (http://www.tuttitalia.it/veneto/63-alpago/)
Poichè l'anno di apparizione è il 2013, mi è sorto il dubbio

[-flop-]

Ciao flop, una info!
Ma il profilo di Alpago da cui risulti aver tracciato si riferisce al nuovo comune di Alpago nato per fusione? (http://www.tuttitalia.it/veneto/63-alpago/)
Poichè l'anno di apparizione è il 2013, mi è sorto il dubbio

Sì, si riferisce al nuovo comune.

Nel 2013 avevo tracciato dall'allora comune di Farra d'Alpago, ora frazione del comune di Alpago.
Avendo spostato i miei inserimenti dal profilo della frazione a quello del comune, per il momento risulto l'unico inseritore.

[mico]

Ciao Flop, così per passare un po' di tempo guardavo questa classifica, non ho seguito discussioni sui vari comuni, ma trovo, per me, la presenza di alto reno terme sbagliata fra i comuni vergini di Bologna. Essendo un comune sparso vedo che ne fanno parte Biagioni, Borgo Capanne, Capugnano, Casa Calistri, Casa Forlai, Castelluccio, Corvella, Granaglione, Lustrola, Madognana, Molino del Pallone, Ponte della Venturina, Porretta Terme, Vizzero. A Porretta ho inserito nel 2007 e quindi per me non può essere un comune vergine.

Pres se non ti dispiace rispondo io a questa tua domanda al posto di flop, che potrà tranquillamente correggermi qualora sbagliassi...

chi vuole prendersi un punto (o più) tracciando da un comune cosidetto SPARSO non può tracciare da una sua frazione, ma deve tracciare dalla sede municipale... che per forza insiste in una delle frazioni

Per il caso di Alto Reno Terme, la legge regionale prevede quanto segue:
3. Se non diversamente disposto dall’intesa di cui al comma 1, la sede provvisoria del Comune di Alto Reno Terme è situata presso la sede dell’estinto Comune di Porretta Terme.

quindi tracciare da
40045 Granaglione, bar dello sport
o da
40046 Porretta Terme, edicola
non ti porterà alcun punto

per avere un punto (o più) dovrai tracciare da
40045 Alto Reno Terme, bar dello sport loc. Granaglione
o da
40046 Alto Reno Terme, edicola loc. Porretta Terme

questa convenzione adottata da -flop- non fa altro che riprendere un vecchio discorso tenutosi anni fa all'interno del thread sul NIG all'epoca in cui il geografo Al s'é pers ancora scriveva sul forum. Oggetto del discorso erano appunto i comuni SPARSI. Alla fine della discussione si giunse alla conclusione (un compromesso accettato dai Frazionardi e dai Comunardi) che i tracciatori sono liberi di scegliere se tracciare dalla sede municipale o da una sua frazione. In caso di tracciamentro da un comune sparso, sarebbe però buona cosa scrivere la frazione nel commento, per lo meno per attribuire il dot corretto... e questo può accadere qualora due frazioni di uno stesso comune sparso insistono su dot diversi

[grantedo]

Ciao flop, una info!
Ma il profilo di Alpago da cui risulti aver tracciato si riferisce al nuovo comune di Alpago nato per fusione? (http://www.tuttitalia.it/veneto/63-alpago/)
Poichè l'anno di apparizione è il 2013, mi è sorto il dubbio

Sì, si riferisce al nuovo comune.

Nel 2013 avevo tracciato dall'allora comune di Farra d'Alpago, ora frazione del comune di Alpago.
Avendo spostato i miei inserimenti dal profilo della frazione a quello del comune, per il momento risulto l'unico inseritore.

Perfetto, grazie!

[-flop-]

Ciao Flop, così per passare un po' di tempo guardavo questa classifica, non ho seguito discussioni sui vari comuni, ma trovo, per me, la presenza di alto reno terme sbagliata fra i comuni vergini di Bologna. Essendo un comune sparso vedo che ne fanno parte Biagioni, Borgo Capanne, Capugnano, Casa Calistri, Casa Forlai, Castelluccio, Corvella, Granaglione, Lustrola, Madognana, Molino del Pallone, Ponte della Venturina, Porretta Terme, Vizzero. A Porretta ho inserito nel 2007 e quindi per me non può essere un comune vergine.

Pres se non ti dispiace rispondo io a questa tua domanda al posto di flop, che potrà tranquillamente correggermi qualora sbagliassi...

chi vuole prendersi un punto (o più) tracciando da un comune cosidetto SPARSO non può tracciare da una sua frazione, ma deve tracciare dalla sede municipale... che per forza insiste in una delle frazioni

Per il caso di Alto Reno Terme, la legge regionale prevede quanto segue:
3. Se non diversamente disposto dall’intesa di cui al comma 1, la sede provvisoria del Comune di Alto Reno Terme è situata presso la sede dell’estinto Comune di Porretta Terme.

quindi tracciare da
40045 Granaglione, bar dello sport
o da
40046 Porretta Terme, edicola
non ti porterà alcun punto

per avere un punto (o più) dovrai tracciare da
40045 Alto Reno Terme, bar dello sport loc. Granaglione
o da
40046 Alto Reno Terme, edicola loc. Porretta Terme

questa convenzione adottata da -flop- non fa altro che riprendere un vecchio discorso tenutosi anni fa all'interno del thread sul NIG all'epoca in cui il geografo Al s'é pers ancora scriveva sul forum. Oggetto del discorso erano appunto i comuni SPARSI. Alla fine della discussione si giunse alla conclusione (un compromesso accettato dai Frazionardi e dai Comunardi) che i tracciatori sono liberi di scegliere se tracciare dalla sede municipale o da una sua frazione. In caso di tracciamentro da un comune sparso, sarebbe però buona cosa scrivere la frazione nel commento, per lo meno per attribuire il dot corretto... e questo può accadere qualora due frazioni di uno stesso comune sparso insistono su dot diversi

Urca, non avevo visto il post originale di presidente!
In ogni caso la risposta di mico non fa una piega: se volessimo essere ultraprecisi, allo stato attuale delle cose, dovremmo parlare più che di "comuni vergini" di "profili comunali vergini".

L'unico appunto a ciò che scrive mico è che le coordinate di un inserimento (e quindi il dot) non si possono dare in base al commento, ma solo in base alla combinazione denominazione/CAP.

[mico]

inaugurato 44027 Fiscaglia (FE) https://it.eurobilltracker.com/notes/?id=163100388

[-flop-]

inaugurato 44027 Fiscaglia (FE) https://it.eurobilltracker.com/notes/?id=163100388

Complimenti!
Primo comune vergine dell'Emilia Romagna, ottavo italiano, nonchè ultimo rimasto della provincia di Ferrara!

Nella top-10 nazionale entra Ittiri (SS).

[presidente]

Ciao Flop, così per passare un po' di tempo guardavo questa classifica, non ho seguito discussioni sui vari comuni, ma trovo, per me, la presenza di alto reno terme sbagliata fra i comuni vergini di Bologna. Essendo un comune sparso vedo che ne fanno parte Biagioni, Borgo Capanne, Capugnano, Casa Calistri, Casa Forlai, Castelluccio, Corvella, Granaglione, Lustrola, Madognana, Molino del Pallone, Ponte della Venturina, Porretta Terme, Vizzero. A Porretta ho inserito nel 2007 e quindi per me non può essere un comune vergine.

Pres se non ti dispiace rispondo io a questa tua domanda al posto di flop, che potrà tranquillamente correggermi qualora sbagliassi...

chi vuole prendersi un punto (o più) tracciando da un comune cosidetto SPARSO non può tracciare da una sua frazione, ma deve tracciare dalla sede municipale... che per forza insiste in una delle frazioni

Per il caso di Alto Reno Terme, la legge regionale prevede quanto segue:
3. Se non diversamente disposto dall’intesa di cui al comma 1, la sede provvisoria del Comune di Alto Reno Terme è situata presso la sede dell’estinto Comune di Porretta Terme.

quindi tracciare da
40045 Granaglione, bar dello sport
o da
40046 Porretta Terme, edicola
non ti porterà alcun punto

per avere un punto (o più) dovrai tracciare da
40045 Alto Reno Terme, bar dello sport loc. Granaglione
o da
40046 Alto Reno Terme, edicola loc. Porretta Terme

questa convenzione adottata da -flop- non fa altro che riprendere un vecchio discorso tenutosi anni fa all'interno del thread sul NIG all'epoca in cui il geografo Al s'é pers ancora scriveva sul forum. Oggetto del discorso erano appunto i comuni SPARSI. Alla fine della discussione si giunse alla conclusione (un compromesso accettato dai Frazionardi e dai Comunardi) che i tracciatori sono liberi di scegliere se tracciare dalla sede municipale o da una sua frazione. In caso di tracciamentro da un comune sparso, sarebbe però buona cosa scrivere la frazione nel commento, per lo meno per attribuire il dot corretto... e questo può accadere qualora due frazioni di uno stesso comune sparso insistono su dot diversi

Urca, non avevo visto il post originale di presidente!
In ogni caso la risposta di mico non fa una piega: se volessimo essere ultraprecisi, allo stato attuale delle cose, dovremmo parlare più che di "comuni vergini" di "profili comunali vergini".

L'unico appunto a ciò che scrive mico è che le coordinate di un inserimento (e quindi il dot) non si possono dare in base al commento, ma solo in base alla combinazione denominazione/CAP.

non capisco una cosa però: se io vado nelle mie immissioni di Porretta e le cambio in Alto Reno ...alto reno diventa non più vergine? Per me vergine è un comune dove non c'è stato nessuno a prescindere dalla denominazione che prende. Se ad un qualsiasi sindaco gli viene in mene di cambiare il nome del comune (già tracciato) quel comune non può tornare vergine. Ecco questo era il mio pensiero...ma si fa solo per parlare!!!! ci sono passato pochi giorni fa da Porretta e non sapendo di questa "diaspora" non mi sono fermato a tracciare avendolo già fatto in passato.

[mico]

non capisco una cosa però: se io vado nelle mie immissioni di Porretta e le cambio in Alto Reno ...alto reno diventa non più vergine?

si. Anzi, mi pare che -flop- per qualche suo comune ha scritto di averlo già fatto

Per me vergine è un comune dove non c'è stato nessuno a prescindere dalla denominazione che prende. Se ad un qualsiasi sindaco gli viene in mene di cambiare il nome del comune (già tracciato) quel comune non può tornare vergine.

il tuo messaggio è chiaro, però io non sono d'accordo con te per due motivi:
1. i nuovi comuni nascono tutti dalla fusione di due o più comuni.
E' vero che Porretta Terme era sede comunale prima e lo è anche adesso, solo che prima lo era di un comune con un territorio diverso da quello di Altro Reno Terme. Quindi il vecchio e il nuovo comune non sono uguali... al massimo di identico c'è solo il palazzo del Municipio
2. i nuovi comuni nascono in una data certa. Il giorno prima della fusione questi nuovi comuni non esistevano, per cui secondo me non è corretto modificare la denominazione del comune da cui si è tracciato quando ancora era un altro comune. Se lo facessi, parafrasando un vecchio film, sarebbe come se avessi tracciato dal futuro

Ecco questo era il mio pensiero...ma si fa solo per parlare!!!! ci sono passato pochi giorni fa da Porretta e non sapendo di questa "diaspora" non mi sono fermato a tracciare avendolo già fatto in passato.

anche il mio pensiero è solo per parlare. Quindi secondo me avresti fatto meglio a prendere una banconota l'ultima volta che sei passato per Porretta Terme, così l'avresti potuta tracciare da Alto Reno Terme

io mi sono comportato così per i due comuni neonati (da fusioni) nel 2014 in provincia di PU e di AN. Dato che il nome era totalmente diverso da quelli dei comuni d'origine con cui avevo inserito le banconote, ci sono tornato a prendere altre banconote

[GNUGNU]

Ieri, approfittando di una trasferta di lavoro, inaugurato Villanova di Camposampiero PD


http://it.eurobilltracker.com/notes/?id=163543526

[-flop-]

Ieri, approfittando di una trasferta di lavoro, inaugurato Villanova di Camposampiero PD


http://it.eurobilltracker.com/notes/?id=163543526

Cinque punti per te!

Nella top-5 del Veneto antra Val di Zoldo (BL).

[-flop-]

Oggi marking72 ha inaugurato Samolaco (SO), terzo comune vergine della Lombardia!

Nella top-5 regionale entra Polaveno (BS).

[-flop-]

marking72 ha inaugurato Parre (BG), terzo comune vergine lombardo!

Nella top-5 regionale entra Borno (BS).