EuroBillTracker

Ravno to je malce čudno..... če bi bil ponaredek bi že banka javila.
Pomota je pa izključena

Je pa ta tvoj menda edini s tako kombinacijo v bazi podatkov

http://si.eurobilltracker.com/notes/?command=8;tab=4
http://si.eurobilltracker.com/notes/?ta ... ;d=500;n=1



Je pa tiskarna F. C. Oberthur (France - Chantepie) menda tiskala tudi za Nemčijo ( E/ X):

2008-02-02 21:06:20 Xxxxx0158xxx Exxxxx Düsseldorf ( Nemčija, 40227)
Zato se mi zdi možno, da je tisti H v resnici X.

rtone83 wrote:Tole je pa moj prvi BANKOVEC.
In kot sem zasledil tudi prvi omenjeni .

E004** H**021

rtone83 wrote:Bankovec sem dobil kot plačilo za blago in ga isti dan položil na NLB banko na Vrhniki. Slikce tako žal ni.
Sprva sploh nisem registriral, da sem vpisal slovenski bankovec - šele danes, pri pregledovanju statistike s programom NIG.

Po moje gre za napako. Serijska kaže, da bi znal biti . Mislim, da bi vsi že mesece pred izidom vedeli, da prihaja kakšen nov H bankovec.

Ne želim vnašati napačnih številk bankovcev zato s predlogi na plan ...
ali vnos zbrišem ( ne vem kako)
ali H spremenim v X ( ta napaka bi bila možna)
ali spremenim v .

rtone83 wrote:Ne želim vnašati napačnih številk bankovcev zato s predlogi na plan ...
ali vnos zbrišem ( ne vem kako)
ali H spremenim v X ( ta napaka bi bila možna)
ali spremenim v .

Mislim da je bolj verjetno da si imel ta bankovec v apoenu saj kot je že Dioniz povedal serijska številka ustreza . Da si zamenjal H z X je tudi verjetno vendar sam mislim da so za to male možnosti saj je vpisanih bankovcev samo 24 če sploh ti res obstajajo.

woca wrote:Da si zamenjal H z X je tudi verjetno vendar sam mislim da so za to male možnosti saj je vpisanih bankovcev samo 24 če sploh ti res obstajajo.

Za dva nemška vpisovalca si upam trdit, da sta verodostojna (čeprav se napak ne da nikoli izključit), večina mi pa res ni poznana:

ProChrist 2007-05-29 17:41:25 Hagen 58135

cmdr.bond 2008-02-02 21:06:20 Düsseldorf 40227 Tageseinnahmen Postbank

rtone83 wrote:Ne želim vnašati napačnih številk bankovcev zato s predlogi na plan ...
ali vnos zbrišem ( ne vem kako)
ali H spremenim v X ( ta napaka bi bila možna)
ali spremenim v .

Po moje bo zadnja opcija ta prava. E/X sploh ne obstaja; R/X bi lahko bil, ampak je težko verjeti, da bi se dvakrat zmotil - pri kratki kodi in serijski. Poglej, če se koordinati (črka in številka na koncu kratke kode) ujemata s prvima dvema številkama serijske in se bo 100% pokazalo, da je .

Za spremembo moram pisati na skupino za podporo ...? kam pa?.
Glede nasosednje vpisane bankovce bi lahko bila vrednost - tako ga bom tudi spremenil....

Ne vem točno, kako je s tem. Lahko jim pišeš, ali pa počakaš, da imaš 5000 vpisanih bankovcev, kajti od takrat naprej lahko urejaš vse vpise za nazaj.

gergapsek wrote:

woca wrote:Da si zamenjal H z X je tudi verjetno vendar sam mislim da so za to male možnosti saj je vpisanih bankovcev samo 24 če sploh ti res obstajajo.

Za dva nemška vpisovalca si upam trdit, da sta verodostojna (čeprav se napak ne da nikoli izključit), večina mi pa res ni poznana:

ProChrist 2007-05-29 17:41:25 Hagen 58135

cmdr.bond 2008-02-02 21:06:20 Düsseldorf 40227 Tageseinnahmen Postbank

Opazil sem da so se pojavili tudi slovenski bankovci vendar so vsi bankovci pomote ali pa namerne napake. Našel sem tudi bankovce in za vse druge apoene razen za .

Čisto iz radovednosti me zanima, če je kdo našel bankovec E003 H**0015 ali H**0016. V moji statistiki je namreč tukaj nekoliko nenavadno velika luknja.

Dioniz wrote:Čisto iz radovednosti me zanima, če je kdo našel bankovec E003 H**0015 ali H**0016. V moji statistiki je namreč tukaj nekoliko nenavadno velika luknja.

Zdaj, ko si omenil: jaz ga nisem.

Nisem našla H**0015 ali H**0016

imam pa naslednje kombinacije (vsi E003):

H**0000 - 14 kom
H**0001 - 16 kom
H**0002 - 21 kom
H**0003 - 15 kom
H**0004 - 10 kom
H**0005 - 10 kom
H**0006 - 19 kom
H**0007 - 19 kom
H**0008 - 21 kom
H**0009 - 19 kom
H**0010 - 39 kom - absolutni zmagovalec v količini
H**0011 - 16 kom
H**0012 - 12 kom
H**0013 - 17 kom
H**0014 - 12 kom
H**0015 - 0
H**0016 - 0
H**0017 - 9 kom
H**0018 - 7 kom
H**0019 - 3 kom
-------------------------
sumljvi in vsi E004:
H**0024 - 1 kom ?!
H**0028 - 1 kom
H**0030 - 1 kom
H**0033 - 1 kom

to predstavlja 283 kom od mojih 472 vpisanih "H-jev"

Dioniz wrote:Čisto iz radovednosti me zanima, če je kdo našel bankovec E003 H**0015 ali H**0016. V moji statistiki je namreč tukaj nekoliko nenavadno velika luknja.

Imam 407 E/H bankovcev, kar je 6,6% vseh vnosov, ampak take kombinacije ni vmes.

Hvala vsem za informacije!

Gre za 1 080 000 bankovcev veliko luknjo. Mogoče je bila kakšna napaka pri tiskanju in so bili izločeni, ali pa jih imajo za rezervo.

LonaPo wrote:sumljvi in vsi E004:
H**0024 - 1 kom ?!
H**0028 - 1 kom
H**0030 - 1 kom
H**0033 - 1 kom

Zakaj bi bili sumljivi? Saj se E004 začne s H**002, vsi tile tvoji pa se na splošno pri nas dobijo redko, ker so (po mojem mnenju) bili dani v obtok v tujini. Pri nas pa krožijo (poleg E003) predvsem E004 H**019, H**020 in H**021. Od ostalih imam tudi sam samo nekaj primerkov:

E004:

H**002 2x
H**003 4x
H**004 2x
H**007 1x
H**008 1x
H**009 1x
H**018 3x