EuroBillTracker

dserrano5 wrote: Chic@s, lo siento pero no soy capaz de echar esto a andar . Estoy probando con este archivo:

Code: Select all

EBT hits v4
100;Sxxxx4555xxx;Jxxxxx;2002;82124124;2010-08-02 02:02:02;2;0;69;32;:40.2889:40.4753;:-3.8084:-3.3736

100;Sxxxx4555xxx;Jxxxxx;2002;82124124;2010-07-01 09:36:50;Got on Jun 28th, used at 28037 Madrid;Spain;Madrid;28803;153477;dserrano5;40.4753;-3.3736;0;0
100;Sxxxx4555xxx;Jxxxxx;2002;82124134;2010-08-02 02:02:02;false hit for trivia;Spain;Fuenlabrada;28942;75903;jafo;40.2889;-3.8084;69;32

Precauciones que he tomado:
- He usado un hit pasivo, igual que en el ejemplo de Dev null.
- El billete es real, obviamente. Es mi primer .
- La fecha del hit es la fecha de la última introducción del billete, que lo puse como ayer mismo. La fecha de la primera introducción es la real.
- El ID del billete mío (82124124) es también el real. El ID de la segunda aparición me lo he inventado, pero me he preocupado de que fuera posterior al primero y de que no apareciera en el CSV con mis billetes. Es decir, NIG sabe que no es mío.
- El comentario tampoco lo he cambiado. Sí me inventé el comentario del segundo billete.
- He usado Fuenlabrada porque conozco el código postal y las coordenadas. Son datos correctos.
- He escogido un usuario de Fuenlabrada como compañero de hit.
- En el archivo de Dev null arriba pone "2;0;1455;150". Suponiendo que el 2 es el número de veces que se ha visto el billete, lo he dejado igual. El 0 no sé lo que es. Supongo que 1455 son los kilómetros y 150 los días del hit, así que le puse 69 km (así a ojímetro) y 32 días.
- He repetido estos datos 69 y 32 en la última línea, tal como en el ejemplo original.

En fin, estoy sin ideas. ¿Hay algo que esté haciendo mal?

Perdona que haya tardado tanto en contestar, cosas del veranito

Bueno, he mirado campo por campo tu archivo y creo que en éso está bien. Al sustituir los datos de tu billete por uno de los míos me funciona, así que no sé que puede pasar. Comprueba que el número de serie y el código corto están bien copiados (no pongas Sxxxx4555xxx;Jxxxxx, sino los números reales).

En cuanto a

dserrano5 wrote: - En el archivo de Dev null arriba pone "2;0;1455;150". Suponiendo que el 2 es el número de veces que se ha visto el billete, lo he dejado igual. El 0 no sé lo que es. Supongo que 1455 son los kilómetros y 150 los días del hit, así que le puse 69 km (así a ojímetro) y 32 días.

Lo del 2 parece buena suposición, aunque no te lo puedo confirmar porque nunca he tenido un triple . El 0 significa que no es moderado, si pones 1 sería hit moderado.

Dev Null wrote:Comprueba que el número de serie y el código corto están bien copiados (no pongas Sxxxx4555xxx;Jxxxxx, sino los números reales).

Por supuesto! Lo hice con copiar-pegar para evitar errores .

Gracias por responder, en cualquier caso si lees el hilo un poco más abajo, yo mismo encontré la solución, consistente en dejar sólo la primera línea con datos y eliminando la línea en blanco y las dos que hay a continuación. Me salen errorcillos al generar estadísticas referentes a hits, pero lo que importa (el "Trivia") chuta bien.

Ha caído un K/T, con lo que ahora tengo:

Combinaciones: 24/40
Total: 50/106
Trichet: 37/48

Adela.Merchan wrote:Gracias a mi hermana que me ha proporcionado un G025/P187, actualizo:
Combinaciones:____ 25/40
Total:____________ 63/106
Trichet:__________ 40/48

Sigo sin incluir la "combinación Calasparra" porque el NIG aún no la contabiliza

Ya he registrado una de las nuevas combinaciones que ha encontrado mamá ( F/N, lástima que sea Duisenberg), así que ahora tengo:
Combinaciones:____ 25/40
Total:____________ 64/106
Trichet:__________ 40/48

Si siguen sin actualizar el NIG, tendremos que hacer el cálculo para incluir la combinación Calasparra

Finalmente he metido el F/Y en la base de datos, con un comentario tal que "Me parece que me lo quedo" . Aparte, me han pasado un R/X y otro T/U :

Combinaciones: 25/40
Total: 53/106
Trichet: 37/48

No lo he visto en el NIG, así que me he programado una cosita que produce la misma salida que la que publica Dawizz en el hilo inglés "What are you still missing?":

Still missing combinations:
D/L
E/U
E/X
F/N
F/P
F/S
F/T
G/H
G/N
G/P
G/X
G/Y
H/L
H/M
H/P
H/T
J/S
K/T
M/V
N/Y
P/L
P/M
P/P
P/Y
R/P
R/X
R/Y
T/V
T/Z
U/M

History:
1.) L/U (note 1, 2010-01-26)
2.) M/V (note 2, 2010-01-29)
3.) P/X (note 4, 2010-01-29)
4.) M/V (note 6, 2010-01-29)
5.) J/S (note 8, 2010-01-29)
6.) L/U (note 9, 2010-01-29)
7.) R/X (note 11, 2010-01-29)
8.) E/P (note 12, 2010-01-29)
9.) E/L (note 13, 2010-02-01)
10.) P/X (note 14, 2010-02-01)
11.) G/V (note 19, 2010-02-02)
12.) M/V (note 21, 2010-02-02)
13.) N/Y (note 23, 2010-02-02)
14.) F/N (note 28, 2010-02-08)
15.) L/U (note 34, 2010-02-08)
16.) R/X (note 37, 2010-02-09)
17.) G/P (note 38, 2010-02-09)
18.) P/V (note 45, 2010-02-11)
19.) P/X (note 59, 2010-02-17)
20.) J/S (note 81, 2010-02-18)
21.) U/M (note 92, 2010-02-22)
22.) G/G (note 99, 2010-02-22)
23.) U/M (note 121, 2010-03-01)
24.) E/L (note 145, 2010-03-15)
25.) G/L (note 159, 2010-03-20)
26.) K/T (note 171, 2010-03-23)
27.) F/N (note 173, 2010-03-23)
28.) G/P (note 197, 2010-03-26)
29.) G/P (note 250, 2010-04-07)
30.) R/X (note 295, 2010-04-16)
31.) K/T (note 365, 2010-04-30)
32.) P/X (note 424, 2010-05-04)
33.) R/X (note 472, 2010-05-26)
34.) D/L (note 561, 2010-05-31)
35.) T/Z (note 564, 2010-06-02)
36.) M/V (note 621, 2010-06-07)
37.) E/H (note 663, 2010-06-13)
38.) G/P (note 708, 2010-06-15)
39.) H/M (note 715, 2010-06-16)
40.) F/N (note 724, 2010-06-16)
41.) L/U (note 802, 2010-06-18)
42.) J/S (note 970, 2010-07-01)
43.) P/X (note 971, 2010-07-01)
44.) P/U (note 972, 2010-07-01)
45.) F/N (note 975, 2010-07-01)
46.) T/Z (note 1019, 2010-07-02)
47.) G/F (note 1118, 2010-07-09)
48.) H/L (note 1441, 2010-08-05)
49.) T/U (note 1467, 2010-08-06)
50.) K/T (note 1622, 2010-08-14)
51.) R/X (note 1719, 2010-08-20)
52.) T/U (note 1723, 2010-08-20)
53.) F/Y (note 1780, 2010-08-25)

Buenas dserrano estuve a ver tu lista, y si quieres te puedo decir quales van a ser las combos mas dificiles para encontrares, las puedes classificar por, olvidate en tenerla/ muy dificiles/dificiles y comunes (voy focar solo las tres primeras). Algunas combos son dificiles de tener porque ja no se hacen a mucho tiempo,porque dicho Pais queda muy lejos ej Finlandia/Grecia, o simplesmente porque no tienes suerte etc.

dserrano5 wrote:Combinaciones: 25/40
Total: 53/106
Trichet: 37/48

No lo he visto en el NIG, así que me he programado una cosita que produce la misma salida que la que publica Dawizz en el hilo inglés "What are you still missing?":

Still missing combinations:
D/L (todas estas muy dificiles )
E/U (muy dificil )
F/N (dificil)
F/P (muy dificil)
F/T (olvidate en tenerla) esta combo ya a mucho tiempo que es colectors item
G/Y (dificiles)
H/L (dificil)
H/P (dificil)
H/T (muy dificil)
J/S (muy dificil) la Duisenberg muy dificil)
K/T (muy dificil)
N/Y (muy dificil) (dificil)
P/M (muy dificil) --> en mas de 20,000 billetes solo tengo 3
P/P (muy dificil) la Duisenberg (dificil) la Trichet fuera de Portugal (muy dificil) (muy dificil)
P/Y (muy dificil) (dificil)
R/P (muy dificil)
R/Y (muy dificil) (olvidate en tenerla) otra que que hace mucho que es colectors item
U/M (dificil)

Dawizz wrote:Algunas combos son dificiles de tener porque ja no se hacen a mucho tiempo,porque dicho Pais queda muy lejos ej Finlandia/Grecia, o simplesmente porque no tienes suerte etc.

Bueno, tengo en mente un viajecito a Estonia el verano que viene, y cuento con traerme de vuelta al menos una combinación nueva!

Dawizz wrote:

dserrano5 wrote: P/M (muy dificil) --> en mas de 20,000 billetes solo tengo 3

Bueno, pero de esos 20000 billetes, sólo 188 son de ; es decir, el 1.6% de tus billetes de son P/M. Todavía difícil, pero no tanto como parece a primera vista .

Muchas gracias por el análisis!

[quote="dserrano5quote="D"]

Dawizz wrote:

dserrano5 wrote: P/M (muy dificil) --> en mas de 20,000 billetes solo tengo 3

Bueno, pero de esos 20000 billetes, sólo 188 son de ; es decir, el 1.6% de tus billetes de son P/M. Todavía difícil, pero no tanto como parece a primera vista .

Muchas gracias por el análisis! [/quote]

Si es verdad los 20,000 billetes son el total completo de los billetes que yo e encontrado (es lo que da tener que ser multi-tasked en nuestros dias), 188 de y solo 1,6% som M-P eso demuestra muy bien como ellos son muy raros, yo estoy ahorra mismo a viver en Portugal y el ultimo fue encontrado en 6-2-2009 entonces imaginate cual es la cantidad de suerte que alguien que vive fuera de Portugal tiene que tener para encontrar una?! y gracias a ti por continuares a meter billetes y te interesares por EBT en geral, y quien sabe si algun dia no vamos tener un hit (si yo se que Espana es un desierto para EBT pero who knows).En um poco de off topic para todos vosotros que no tengan M-U, buenas noticias, a partir del 2011 (si uno se cree la info que la pagina del BCE tiene escrito) Portugal va produzir billetes de abra mucha ebeteres por esta Europa fuera que ahorra mismo estan com un grande y van a tener por largos y largos meses, es que estos billetitos son unos hijos de *&^% para encontrar yo en mas de 7,300 billetes de solo tengo 8

Oops, me he equivocado, el listado ese tan chulo no es tuyo sino de Dioniz .

Dawizz wrote:En um poco de off topic para todos vosotros que no tengan M-U, buenas noticias, a partir del 2011 (si uno se cree la info que la pagina del BCE tiene escrito) Portugal va produzir billetes de abra mucha ebeteres por esta Europa fuera que ahorra mismo estan com un grande y van a tener por largos y largos meses, es que estos billetitos son unos hijos de *&^% para encontrar yo en mas de 7,300 billetes de solo tengo 8

De todas formas los nuevos serán Trichet, como ha dicho alguien en algún foro inglés. Conseguir los Duisenberg seguirá siendo un reto .

Aprovecho para felicitarte por tu E/X .

Adela.Merchan wrote:Si siguen sin actualizar el NIG, tendremos que hacer el cálculo para incluir la combinación Calasparra

Pues de aquí a que lo actualicen... ya habrán aparecido nuevas combinaciones y estará desactualizado otra vez

Por cierto, vengo de leer algo muy interesante, no sé si lo habréis leído vosotros también, fijáos qué sorpresa, lo cito aquí:

fcbruges wrote:The ECB has just published its banknote production plan for 2011:

Denomination Quantity (in millions of banknotes) Value (€ millions) NCBs commissioning production
5 ______ 1,714.80 _______8,574.00____ DE, CY, ES, FR, IE, MT, LU, NL, SI, SK, FI
10 _____ 1,541.20 ______15,412.00____ DE, GR, FR, AT, PT
20 _______ 536.60 ______10,732.00____ CY, FR, MT, LU, NL, SI, SK, FI
50 _____ 2,169.10 _____108,455.00____ BE, DE, ES, IT
100 ________ 0.00 ___________0.00____ -
200 ________ 0.00 ___________0.00____ -
500 _______ 56.20 ______28,100.00____ AT
TOTAL __ 6,017.90 _____171,273.00

New combinations:
( )


Possibly new combinations:
probably not (probably printer P)
probably printer E or G (if the Bundesbank does not change its mind)
probably printer E or G (if the Bundesbank does not change its mind)


( ) Will be printer E if the option for 2011 is lifted and if all NCB's involved stay in the common "Single European Tender"
( ) Will be printer G if the option for 2011 is lifted and if all NCB's involved stay in the common "Single European Tender"

He repasado el tema y creo que debo actualizar... a la baja!!

En el 95/106 tengo 2 combinaciones sospechosas:

1 G/L
1 G/V

Que creo són erróneas

A principios de mes actualizaré de nuevo el ránking, así que si alguien tiene cambios o se apunta que vaya poniendo datos

Por mi parte quedaría así:

Combinaciones: 32/40
Total:80/106
Trichet: 46/48

La única que cambio es la Trichet que no se por cual de las combinaciones ha sido.

WOLFINAS, ya es mala suerte, aunque no vas a perder la posición que ocupas actualmente.

Jes, algunas de esas combinaciones son muy interesantes, a ver cuales sacan de todas ellas.

Dawizz, gracias por poner los niveles aproximados de dificultad de cada una de las combinaciones, revisando las mías tengo algunas "muy difíciles"

dserrano, ¿cómo has sacado la lista de la introducción de cada una de las combinaciones? Me ha gustado, la verdad.

Sobre las nuevas combinaciones, mientras no actualicen el NIG (a ver si no tardan mucho) lo más sencillo es mantener los valores totales de la actual versión, aunque no sean del todo reales los datos del ránking. Lo que si puedo hacer es crear una nueva columna con el nick y las combinaciones nuevas o sospechosas que tenemos cada uno o ponerlas entre parentesis en las columnas.

Venga aunque tenga pocas combinaciones nuevas aprovecho para actualizar

Combination Bingo 25/40
Total 54/106
Trichet 38/48

A los que hay que añadir la combinación Calasparra que también la tengo

Jes wrote:Por cierto, vengo de leer algo muy interesante, no sé si lo habréis leído vosotros también, fijáos qué sorpresa, lo cito aquí:

Sí, es buenísimo, lo mejor es esto:

fcbruges wrote:5 ______ 1,714.80 _______8,574.00____ DE, CY, ES, FR, IE, MT, LU, NL, SI, SK, FI

O sea, que tendremos billetes de de Chipre, Malta, Eslovenia y Eslovaquia. Combinaciones nuevas!! (y más atrasado que se quedará el NIG).

rakoon wrote:dserrano, ¿cómo has sacado la lista de la introducción de cada una de las combinaciones? Me ha gustado, la verdad.

Con un programita en Perl que me hice. No sé si Dioniz se lo habrá programado por su cuenta también o si lo habrá sacado de algún sitio.

rakoon wrote:Sobre las nuevas combinaciones [...] Lo que si puedo hacer es crear una nueva columna con el nick y las combinaciones nuevas o sospechosas que tenemos cada uno o ponerlas entre parentesis en las columnas.

Me gusta lo de los paréntesis. Por ejemplo "20 (+2) (-1)", siendo 2 las que no reconoce el NIG pero son de sobra conocidas, y 1 la que no reconoce y posiblemente sea un error.