Notas carimbadas... escritas... riscadas... etc.

[Castanhola]

Parece-me Cajita. Conjetura: essa nota veio da caixa pequena dum estabelecimento espanhol com duas caixas.

És uma máquina. As coisas que tu sabes. Vou então corrigir antes de registar.
Não percebi essa da caixa pequena, mas é uma V012/VB espanhola.
Quando há duas caixas há uma grande e uma pequena?

[Castanhola]

EBT_5_515.jpg (17.01 KiB) Viewed 938 times

https://pt.eurobilltracker.com/notes/?id=217378748

[Castanhola]

EBT_100_Q.jpg (21.4 KiB) Viewed 921 times

https://pt.eurobilltracker.com/notes/?id=217424968

[Castanhola]

EBT_20_J.jpg (22.7 KiB) Viewed 902 times

https://pt.eurobilltracker.com/notes/?id=217470362

[Castanhola]

EBT_5_1390.00.jpg (29.94 KiB) Viewed 890 times

https://pt.eurobilltracker.com/notes/?id=217490478

[Castanhola]

EBT_100_pequeno_carimbo_parcial.jpg (29.2 KiB) Viewed 871 times

https://pt.eurobilltracker.com/notes/?id=217612112

[Castanhola]

Parece ser 3255-200-100, mas a parte final é mais adivinhação do que outra coisa.

EBT_5_3255-200-100.jpg (26.83 KiB) Viewed 844 times

https://pt.eurobilltracker.com/notes/?id=218033711

[Castanhola]

EBT_10_5.jpg (30.15 KiB) Viewed 828 times

https://pt.eurobilltracker.com/notes/?id=218071703

EDIT: corrigi para

[Montgomery Burns]

Há aí um engano... que torna a "coisa" ainda mais engraçada...

[lmviterbo]

Está na altura de emendar para 60.

[Castanhola]

Há aí um engano... que torna a "coisa" ainda mais engraçada...

Está na altura de emendar para 60.

Confesso que estou baralhado.

[Montgomery Burns]

Puseste um em vez de um .

[lmviterbo]

Há aí um engano... que torna a "coisa" ainda mais engraçada...

Está na altura de emendar para 60.

Confesso que estou baralhado.

Eu também estou baralhado em relação ao comentário do Burns. Qual em vez de ?

Aquilo que eu estava a querer assinalar era que o valor facial da nota (10) foi primeiro «emendado» para 30 e só depois para 50.

[Montgomery Burns]

Isto é que vai para aqui uma açorda já foi emendado pelo amigo Castanhola, tirando assim sentido ao meu comentário.

[Castanhola]

Aquilo que eu estava a querer assinalar era que o valor facial da nota (10) foi primeiro «emendado» para 30 e só depois para 50.

Bem visto. Eu bem tinha visto que havia ali umas nuances, mas não tinha chegado tão longe. De qualquer modo, seguindo agora com mais atenção os vários traços, não me parece que tenham chegado a escrever 30. Parece que passaram de um 5 mais pequeno para um 5 maior (este último escrito duas vezes).

Mas não percebo o teu 60, pois pela lógica da sucessão devia ser 10>30>50>70. Ou então 10+30+50=90.

Isto é que vai para aqui uma açorda já foi emendado pelo amigo Castanhola, tirando assim sentido ao meu comentário.

Já lá indiquei que o post foi editado para não haver mais confusões.
Isto de ser moderador faz com que o sistema não me sinalize a edição do post, a menos que eu o obrigue a isso.