[Ajuda/Help] Localidades, códigos postais e geolocalização [Cities and postal codes]

[Castanhola]

Como não sei qual a toponímia correcta,

• Quinta do Loureiro
• Quintã do Loureiro

resolvi mudar para a que é usada pelo INE e polo IGEO.

Alguém sabe como se pronuncia o nome desta localidade. Tu que estiveste lá, Nuno Carvalho, será que nos podes esclarecer?

http://pt.eurobilltracker.com/profile/? ... ity=157146" onclick="window.open(this.href);return false;

Bem sei que ao registar as notas usaste Quintã do Loureiro, mas podes ter apenas seguido a informação dos CTT.

De qualquer modo optei por admitir as duas toponímias e já atribuí coordenadas: http://maps.google.com/maps?q=40.673596,-8.59136&z=16" onclick="window.open(this.href);return false;

[Nuno Carvalho]

Alguém sabe como se pronuncia o nome desta localidade. Tu que estiveste lá, Nuno Carvalho, será que nos podes esclarecer?

http://pt.eurobilltracker.com/profile/? ... ity=157146" onclick="window.open(this.href);return false;

Bem sei que ao registar as notas usaste Quintã do Loureiro, mas podes ter apenas seguido a informação dos CTT.

Não estive propriamente lá, passei por lá na A25. Só utilizei a localidade que me indicaram para a área de serviço de Aveiro. Não faço ideia se é Quinta ou Quintã.

[Eureka.72]

Penso que o nome correcto é Santiago de Riba-Ul (lembro-me das placas de passar por lá ao lado, e é o que está ni SIG do INE e no IGeo). Aliás essa localidade já existia no EBT mas sem hífen e penso que é precisamente com hífen. Vou corrigir isso a menos que surja alguma opinião contrário. Margata ou Tinhoso de Vale de Cambra?
Quanto à localidade não há problema, pois esse código postal (3720-502) é partilhado por essa localidade e por Oliveira de Azeméis.
As coordenadas serão mais aqui à volta: http://maps.google.com/maps?q=40.850238,-8.481445&z=18" onclick="window.open(this.href);return false;

Tens razão, Santiago de Riba-Ul com hífen está correcto...

[lmviterbo]

Por tudo o que vi na Web quando eu próprio investiguei e propus Quintã do Loureiro para essa área de serviço, e que volto a ver agora, parece-me altamente provável que seja de facto Quintã e não Quinta. (Além do mais, parece-me também muitíssimo mais provável que uma Quintã seja regularmente, por engano, grafada Quinta, do que o contrário.)

[Castanhola]

Este GoogleMaps está cada vez mais fantástico , permitindo resolver cada vez com mais facilidade a atribuição de algumas coordenadas mais difíceis, como por exemplo Moita (2860-473), que segundo os CTT corresponde à Rua José Casimiro Tavares:

http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 2,,3,13.62" onclick="window.open(this.href);return false;

contrariando por vezes vários outros sistemas, como

o Sig do INE: http://sig.ine.pt/" onclick="window.open(this.href);return false;
e o BingMaps: http://www.bing.com/maps/default.aspx?v ... &encType=1" onclick="window.open(this.href);return false;

ou complementando a informação ainda não visível de outro modo no próprio GoogleMaps:
http://maps.google.com/maps?q=38.649963,-8.99089&z=17" onclick="window.open(this.href);return false;

Cada vez temos mais casos de Street View em Portugal...

[Ord€p]

Não sei porquê mas 4 notas minhas registadas em Lisboa foram parar a um novo perfil da cidade de Lisboa.

[Castanhola]

Não sei porquê mas 4 notas minhas registadas em Lisboa foram parar a um novo perfil da cidade de Lisboa.

Já está resolvido. Por vezes o sistema cria uma nova localidade, quando não encontra o código postal, por exemplo.
Neste caso esta "localidade" agregava uma série de códigos postais de Lisboa e arredores, que já ficaram com as coordenadas todas definidas e foram colocados no devido lugar:

added Latitude Longitude Notes Users
2009-10-07 21:57:19 Lisboa (1000-268) 38.7134 -9.13544 2 0
2009-10-08 07:21:03 Lisboa (1050-126) 38.7357 -9.15073 4 0
2009-10-04 20:54:04 Lisboa (1100-104) 38.7094 -9.12999 5 0
2009-10-04 21:32:28 Lisboa (1100-345) 38.7119 -9.12684 1 0
2009-10-10 02:45:44 Lisboa (1100-467) 38.7175 -9.11944 2 0
2009-10-10 22:21:23 Lisboa (1169-203) 38.7252 -9.13914 1 0
2009-10-06 02:24:19 Lisboa (1649-013) 38.7523 -9.15522 5 0
2009-10-10 20:11:04 Lisboa (2745-128) 38.7569 -9.24965 3 1
2009-10-11 18:22:51 Lisboa (LISBPA) 38.746 -9.15388 1 0

[M0M0]

Podem só me tirar uma dúvida, porque é que Alfragide e outras aparecem no perfil da Amadora e não em separado em perfil próprio?

[lmviterbo]

porque é que Alfragide e outras aparecem no perfil da Amadora e não em separado em perfil próprio?

Alfragide já foi localidade independente, de facto, mas há mais de 20 anos que a cidade da Amadora engloba todas as freguesias do concelho, ou seja, coincide na totalidade com a área do concelho da Amadora. Foi a Lei 58/79 que assim o estipulou. Por isso, as antigas localidades de Alfragide, Brandoa, Buraca, Damaia, Falagueira, Venda Nova, Alfornelos, Reboleira (e outras que nem sei se alguma vez foram verdadeiramente localidades independentes, como o Casal da Mira, São Brás ou Mina) fazem todas parte da Amadora, como Benfica faz parte de Lisboa. Esclarecido?

[M0M0]

Agradecido pelo esclarecimento

[Eureka.72]

Ao ver o relatório deste hit reparei que Viana do Castelo fica lá para os lados do Gerês...

[Eureka.72]

Ao ver o relatório deste hit reparei que Viana do Castelo fica lá para os lados do Gerês...

Foram rápidos a alterar este BUG... e dos 986 kms passou a ter 1024 Kms...
Agora sim Viana do Castelo voltou a ser o que era...

[Castanhola]

Ao ver o relatório deste hit reparei que Viana do Castelo fica lá para os lados do Gerês...

Querias, dizer: estava...
Alguém lá tinha colocado as coordenadas de Melgaço.

[Eureka.72]

Querias, dizer: estava...
Alguém lá tinha colocado as coordenadas de Melgaço.

Agora vê-lá se tratas da situação de Oliveira de Azemeis...

[Castanhola]

Registei uma nota:
http://pt.eurobilltracker.eu/notes/?id=78012392" onclick="window.open(this.href);return false;

na loja Leroy-Merlin que fica exactamente aqui:
http://www.googlemaps.com/maps?q=41.211112,-8.684086" onclick="window.open(this.href);return false;

Acontece, que por escassas dezenas de metros, esse local pertence à freguesia do Santa Cruz do Bispo, e portanto não fará parte da cidade de Matosinhos, mas sim, da localidade de Santa Cruz do Bispo:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Matosinhos" onclick="window.open(this.href);return false;

Procurei também no site da CM, embora não exaustivamente, mas não encontrei os limites da cidade de Matosinhos. Alguém tem alguma ideia sobre isto?

Fica assim como está (LMViterbo: ainda não defini as coordenadas - http://maps.google.com/maps?q=41.212155,-8.683306" onclick="window.open(this.href);return false; - para poder alterar se for necessário, e evitar mais algum lixo na base de dados) ou muda-se para Matosinhos?