Eurorulezz wrote:Ik typ altijd Parijs ipv Paris, ik heb hier nog nooit problemen mee gehad.
Het is eigenlijk alleen een probleem voor de statistieken. Een inwoner van Parijs kan maar moeilijk weten hoeveelste hij is in zijn stad, omdat er ook veel onder Paris aangemeld zijn.
Voor die statistiek zou EBT zich misschien beter kunnen baseren op de postcodes.
Nick6502 wrote:
Het is eigenlijk alleen een probleem voor de statistieken. Een inwoner van Parijs kan maar moeilijk weten hoeveelste hij is in zijn stad, omdat er ook veel onder Paris aangemeld zijn.
Helemaal niet moeilijk. De inwoners van Parijs zijn allemaal onder Paris aangemeld.
Nick6502 wrote:
Voor die statistiek zou EBT zich misschien beter kunnen baseren op de postcodes.
Dat levert ook problemen op: Grote steden heben vaak een hele boel verschillende postcodes, en kleine dorpjes hebben vaak geen eigen postcode.
Nick6502 wrote:
Voor die statistiek zou EBT zich misschien beter kunnen baseren op de postcodes.
Dat levert ook problemen op: Grote steden heben vaak een hele boel verschillende postcodes, en kleine dorpjes hebben vaak geen eigen postcode.
En vele users voeren soms geen postcode in (alleen een spatie of een streepje)
Anderen gebruiken bij hun een nieuwe plaats hun eigen postcode als ze de juiste postcode niet weten.
Wat beter kan worden gebruikt voor een Stedenranglijst qua aantal ingevoerde biljetten zijn de coördinaten die in het systeem zitten om de plaats op het kaartje te bepalen.
Dat hebben ze ook geen last meer van die afkortingen die sommige Finnen gebruiken of die spelfouten. En ook niet als er een plaatsnaam op verschillende manieren word geschreven.
bijvoorbeeld: Brussel/Brussels/Bruxelles/Bxl/ enz. enz.
Fons wrote:
Wat beter kan worden gebruikt voor een Stedenranglijst qua aantal ingevoerde biljetten zijn de coördinaten die in het systeem zitten om de plaats op het kaartje te bepalen.
Dat hebben ze ook geen last meer van die afkortingen die sommige Finnen gebruiken of die spelfouten. En ook niet als er een plaatsnaam op verschillende manieren word geschreven.
bijvoorbeeld: Brussel/Brussels/Bruxelles/Bxl/ enz. enz.
.
Het lijkt me een goede idee, maar zijn de coördinaten uniek? Het zou best kunnen dat voor grote steden meerdere coördinaten worden gebruikt, afhankelijk van de postcodes.
Fons wrote:
Wat beter kan worden gebruikt voor een Stedenranglijst qua aantal ingevoerde biljetten zijn de coördinaten die in het systeem zitten om de plaats op het kaartje te bepalen.
Dat hebben ze ook geen last meer van die afkortingen die sommige Finnen gebruiken of die spelfouten. En ook niet als er een plaatsnaam op verschillende manieren word geschreven.
bijvoorbeeld: Brussel/Brussels/Bruxelles/Bxl/ enz. enz.
.
Het lijkt me een goede idee, maar zijn de coördinaten uniek? Het zou best kunnen dat voor grote steden meerdere coördinaten worden gebruikt, afhankelijk van de postcodes.
Dan kan het waarschijnlijk gewoon gedaan worden door in het systeem te zetten dat coördinaat XXX/XXX tot en met XXX/XXX allemaal bij bijvoorbeeld Amsterdam horen.
Ik denk dat het op die manier moet kunnen lukken
Helemaal niet moeilijk. De inwoners van Parijs zijn allemaal onder Paris aangemeld. 
