Quadro de Honra dos Duros (Portugal)

[Bartjan]

pastel wrote:

Por outro lado, estou a torcer que chegues às 5000 sem nenhum Hit

Isto seria só daqui 1,5 anos, o que é o tempo que me vai demorar a registrar mais 2400 notas

[Bartjan]

O azar aconteceu, ontem o utilizador O.R.V. encontrou uma nota minha em Tomar . Mas posso ser contente que cheguei a um L de 092,84.

Fantas desejo todo a sorte defender o primeiro lugar a seguir do SpikyXPTO!

[jccom]

Acho que devias estar contente, pois os Hits são a finalidade disto.
Por isso aqui vão os meus parabéns.

[FANTAS]

Lamento imenso Bartjan, a competição estava deveras interessante. Agora que estou a chegar aos 90 o meu rival é (são) os regressados Nuno&Paula que estão com um valor semelhante ao meu.

Para todos os duros: boa sorte e nenhum hit. Em relação aos outros, espero que a minha ausência de hits não desmotive ninguém... a esses desejo boa sorte e muitos hits

Um conselho para quem não quer ser duro: agora que começaram as compras de Natal, usem notas. Como todos compram nos mesmos sítios os hits aparecem.

[lmviterbo]

O azar aconteceu, ontem o utilizador O.R.V. encontrou uma nota minha em Tomar . Mas posso ser contente que cheguei a um L de 092,84.

Última nota antes do hit: 2656
Dias desde a primeira nota: 1087 (de 2002-12-10 a 2005-12-01, quase 3 anos!)
L = 93,82

Parabéns e bem-vindo ao mundo dos hitados!

[...] a competição estava deveras interessante. Agora que estou a chegar aos 90 o meu rival é (são) os regressados Nuno&Paula que estão com um valor semelhante ao meu. [...]

Ser Duro é arriscar. Se queres chegar aos 90, não podes deixar passar notas sem registar.

Parabéns, és o primeiro dos Duros activos em Portugal!

[lmviterbo]

SITUAÇÃO ACTUAL (2005-12-01)
Tabela feita à pressa, pode haver erros.

Quadro de Honra dos Duros (Portugal) dados de 2005-12-01
longanimidade ebtista notas [ 1ª nota → última nota ] (dias activo) localidade Poderá ser 1º em
01. 01. 099.92 spikyxpto 5 794 [ 2002-11-04 → 2005-01-14 ] ( 802 dias) Braga
01. 02. 088.25 FANTAS 2 436 [ 2003-11-05 → 2005-12-01 ] ( 757 dias) Porto 2007-10-19
02. 06. 087.51 Nuno&Paula 2 114 [ 2003-08-21 → 2005-11-19 ] ( 821 dias) Porto 2008-02-02
03. 04. 083.11 Blackeye 1 265 [ 2003-04-09 → 2005-11-16 ] ( 952 dias) Alverca 2009-06-21
05. 05. 081.81 nanda 1 014 [ 2002-07-21 → 2005-06-19 ] (1 064 dias) Lisboa
04. 03. 081.43 AMAGP 1 253 [ 2003-08-19 → 2005-11-29 ] ( 833 dias) Carvalhos 2009-06-03
05. 07. 081.18 Tom_Ar 867 [ 2002-09-08 → 2005-11-30 ] (1 179 dias) Lisboa 2010-12-17
06. 04. 080.72 orebelo 778 [ 2002-05-21 → 2005-11-05 ] (1 264 dias) Setúbal 2011-07-08
07. 05. 080.13 ScanneR 823 [ 2002-10-14 → 2005-11-23 ] (1 136 dias) Maia 2011-02-23
08. 06. 078.36 rcor 1 193 [ 2004-01-27 → 2005-11-29 ] ( 672 dias) Caldas da Rainha 2009-05-27
09. 09. 074.06 Seh_Reh_Lak 1 478 [ 2004-11-24 → 2005-11-30 ] ( 371 dias) Queluz 2008-06-16
12. 13. 073.33 katti 1 006 [ 2003-08-24 → 2005-01-16 ] ( 511 dias) Souto do Monte

[FANTAS]

A fórmula que eu uso (a que foi aqui publicada) deve ter um erro
(10*LOGalfe+1(notas*(dias+1))^2

De certeza que é logaritmo de (alfe+1) ? não será só de alfe? É que eu tenho um bocadinho mais em cada utilizador...

[lmviterbo]

A fórmula que eu uso (a que foi aqui publicada) deve ter um erro
(10*LOGalfe+1(notas*(dias+1))^2

De certeza que é logaritmo de (alfe+1) ? não será só de alfe? É que eu tenho um bocadinho mais em cada utilizador...

Pois, a fórmula tem de facto um erro, e onde está Log (Ψα+1) devia estar Log (Ψα), exactamente como deduziste.

Só não corrigi ainda, e não me dei ao trabalho de explicar porque é que assim é que está certa, porque tenho um projecto mais ambicioso, o de uma fórmula que calcule a longanimidade também dos que já têm hits, e que distinga os Duros não pelo intervalo entre a primeira e a última nota, mas sim pelo número de dias realmente activo, conforme nos é dado pelo NIG. [Já falei disto há alguns dias.]

[FANTAS]

log alfe (para um utilizador não melhor que alfe) dará um número entre 0 e 1 que multiplicado por 10 e ao quadrado dará entre 0 e 100 em que 100 é igualar alfe

log alfe+1 não serve para comparar com alfe, será apenas um número

[lmviterbo]

Exactamente, é isso mesmo.

O próprio número de alfe é que devia ser calculado como (dias+1)*notas. Foi um lapso meu, mas corrigi logo que me apercebi disso, e tenho estado desde o início a usar a fórmula correcta apesar de ter dado a fórmula errada. O que aconteceu de facto é que não consegui voltar a fazer uma imagem com a fórmula corrigida, e deopis de várias tentativas frustradas desisti (faltou-me a longanimidade). Entretanto surgiram-me estas novas ideias e no futuro hei-de pedir à Rubia/Bobtail para incluir o cálculo da longanimidade no NIG.

[Bartjan]

Acho que devias estar contente, pois os Hits são a finalidade disto.
Por isso aqui vão os meus parabéns.

Sei JJCOM que ter hits é o objectivo. A partir de agora vou dedicar-me nisto. Mas depois tanto tempo sem hits, não ter hits é de facto interessante.

Por isso FANTAS boa sorte com o teu Azar!


JMCC, também es um utilizador de muito dureza, com 8357 notas e apenas 3 hits.
Observa também os utilizadores RNEVES (5001 notas e 1 hit) e MiguelCosta (7152 notas e 2 hits)

(Do tópico http://forum.eurobilltracker.eu/viewtop ... 59&start=0)

LMVITERBO, obrigado pelo calculo do meu L. Espero que o estatístico vai aparecer no NIG.

[miguel_scp]

Então vou tentar aparecer aqui, desde q me expliquem ao certo qual é a fórmula, pq já vi aqui coisas mto diferentes umas das outras...

[FANTAS]

Então vou tentar aparecer aqui, desde q me expliquem ao certo qual é a fórmula, pq já vi aqui coisas mto diferentes umas das outras...

A fórmula actual é (10* log(base 4681404) (notas*(dias+1)))^2

[miguel_scp]

Então dá (10* log(base 4681404) (203*(66)))^2

q dá

(10* log(base 4681404) (13398))^2

Não consigo chegar ao número final.
Logaritmo base 4681404???
Como é q saio daí?

[bocky]

log(base x)(y) = log(y) / log(x)

Ou seja, log(base 4681404)(13398) = log(13398)/log(4681404)
Do que me lembro do 12º ano, acho que é isto Pelo menos dá certo para ln50 = log(50)/log(e)

(10* log(base 4681404) (13398))^2 = 38,28