Ääääärh. Idiotiaa taas threadi täynnä.
Toivoisin näin ensialkuun q098:n ymmärtävän, että häntä haukkuneet/haukkuvat ihmiset ovat vain vähemmistö joukossamme, eivätkä välttämättä edusta yleistä mielipidettä.
En näe mitään perusteita väittää q098:aa tarkoituksellisesti feikkejä tehtailevaksi ihmiseksi.
Ainoastaan me aktiiviforumittajat ja ne harvat jotka ovat lukeneet FAQ:n voivat ymmärtää, mitä osumia
me pidämme mielenkiintoisina ja mitä emme.
Eräs tärkeimmistä länsimaisen yhteiskunnan perusajatuksista kuuluu näin:
syytön, kunnes toisin todistetaan.
Voi olla, että hänen osumansa eivät ole määritelmämme mukaan
mielenkiintoisia, mutta se
ei kuitenkaan tarkoita, että ne olisivat feikkejä.
Mielenkiintoisen osuman perusmääritelmä on, että osuma ei ole kulkenut kahden tutun välillä suoraan kädestä toiseen.
On totta, että q098:n osumista - ainakin hänen oman väittämänsä mukaan - suuri osa on epämielenkiintoisia. Tämä
ei kuitenkaan tee hänestä ilkiöpaskiaista.
Jos (oletetaan nyt, että kun) hän kuuluu ulkosuomalaisten yhteisöön, on hänellä hyvät mahdollisuudet saada rahansa vaeltamaan ulkomaille.
On nimittäin niin, että jos asuu maassa X ja on kotoisin maasta L, saattaa sahata sitä X->L->X väliä aika tiuhaan. Ja tavata sitten maassa L muita saman yhteisön jäseniä, jotka ovat vaikkapa maasta V. Henkilö maasta X saattaa hyvin aikein antaa maasta L maahan V matkustavalle henkilölle setelin vietäväksi maahan V.
Näin saadaan hieno osuma.
Käytännössä tämä on osumien optimointia, jota ainakin tähän asti on pidetty täysin hyväksyttävänä toimintana.
Se suuren suuri virhe, jonka q098 tietämättömyyttään näkyy tehneen on se, että hän on antanut setelin ulkomaille kärränneen kaverinsa mennä kirjaamaan setelin. Tai vaihtoehtoisesti mennyt kirjaamaan kaverinsa ulkomailta tuoman setelin.
Siinähän ei ole mitään kiellettyä, että järjestää asiat siten, että setelin reitti muuttuu epäluonnolliseksi. Kiellettyä on vain, kyseisen toiminnan yhteydessä seteli tulee kirjatuksi.
On kertakaikkiaan typerää, että jos henkilö on todennäköisesti vain ymmärtänyt palvelun idean väärin, häntä ruvetaan haukkumaan pataluhaksi. Oikeampi tapa olisi ystävällisesti kertoa, minkälaisen virheen henkilö on tehnyt, miksi kyseinen toiminta on virheellistä ja miten henkilö voi jatkossa toiminnallaan välttää tapahtuneen virheen toistumista.
Jos EBTF:n jäsenet olisivat suurvaltajohtajia, valtio suistuisi alle vuodessa kapinaan. Ihmiselle kuuluvat tietyt perusoikeudet. Tiedän, että YK:n ihmisoikeusjulistus ei suorastaan sido vapaaehtoispalvelujen toimintaa. Tästä huolimatta olisi muistettava, että nämä oikeudet ovat olemassa tehdäkseen maailmasta paremman paikan. Niiden noudattaminen kaikissa tilanteissa, jotka ovat vastaavia niihin tilanteisiin nähden, joita varten ko. julistus on laadittu, on siis suotavaa ja suositeltavaa.
Feikkiosumatuomioistuinthreadimme toimii tällä hetkellä hyvin vinoutunein periaattein. Ihmisiä syytetään asiasta X. Jos hän ei satu olemaan paikalla inkvisitiotilaisuudessa, johon häntä ei ole viitsitty kutsua, hänet tuomitaan lähes poikkeuksetta syylliseksi. Hän kun ei ole saanut syyttömyyttään todistettua.
YK:n ihmisoikeusjulistus, josta löytyy käteviä moraalisia ohjeita tämänkinkaltaisiin tilanteisiin löytyy esim. osoitteesta
http://www.ykliitto.fi/ihmis/julistus.htm . Siinä on 30 melko lyhyttä ja yksinkertaista artiklaa.
Jos satut olemaan totaalinen laiskamato, voit lukea noista artikloista tekemäni hyvin tiiviin tiivistelmän osoitteesta
http://kashyyk.ath.cx/~dakkus/yk.txt . (koska kyseinen teksti on tehty muistilapuksi omaa esitelmääni varten, se alkaa ovelasti siitä, missä lukee sana "loppu". Lisäksi se oikoo asioita aika paljon. Perusidean siitä saa kuitenkin selville.)
