EBTST - EBT stats tool

[mico]

con questo sistema io posso mettere San Giuliano di Puglia che però è un comune molisano

non saprei... penso di si, perché il fatto che il nome del Comune non sia attinente con quello della Regione a cui appartiene non dovrebbe essere rilevante. Il titolo della statistica è Comuni con nomi di regioni

basterebbe vedere le statistiche di un utente che abbia tracciato da Novi Ligure (AL) tipo debemaks

[Dominic38]

con questo sistema io posso mettere San Giuliano di Puglia che però è un comune molisano

non saprei... penso di si, perché il fatto che il nome del Comune non sia attinente con quello della Regione a cui appartiene non dovrebbe essere rilevante. Il titolo della statistica è Comuni con nomi di regioni

basterebbe vedere le statistiche di un utente che abbia tracciato da Novi Ligure (AL) tipo debemaks

Sì è così. Bastava il mio messaggio. Sesto Campano infatti fa Isernia.
La statistica indica solamente se il nome del comune ha un riferimento ad una regione indipendentemente dal fatto che questo comune appartenga o no a quella regione.

[mico]

Sì è così. Bastava il mio messaggio. Sesto Campano infatti fa Isernia.
La statistica indica solamente se il nome del comune ha un riferimento ad una regione indipendentemente dal fatto che questo comune appartenga o no a quella regione.

allora facciamo un'altra statistica: Comuni con nome di Regione diverso dalla Regione cui appartengono

[mico]

ho appena caricato i miei due files .csv sul server di dserrano5 per ottenere le sue statistiche
l'elaborazione ha avuto successo e adesso sto pensando di rendere pubbliche anche queste mie statistiche
c'è qualche tabella che è meglio non rendere pubblica

ho guardato le EBTST di dominic38, gabonik, sen-chuan, debemaks e giulcenc e ho notato che pubblicano tutto

[giammarco]

ho appena caricato i miei due files .csv sul server di dserrano5 per ottenere le sue statistiche
l'elaborazione ha avuto successo e adesso sto pensando di rendere pubbliche anche queste mie statistiche
c'è qualche tabella che è meglio non rendere pubblica

ho guardato le EBTST di dominic38, gabonik, sen-chuan, debemaks e giulcenc e ho notato che pubblicano tutto

Pure io pubblico tutto. Perchè si dovrebbe nascondere qualcosa?

[Dominic38]

ho appena caricato i miei due files .csv sul server di dserrano5 per ottenere le sue statistiche
l'elaborazione ha avuto successo e adesso sto pensando di rendere pubbliche anche queste mie statistiche
c'è qualche tabella che è meglio non rendere pubblica

Grande mico.
Comunque no.
Solo le due statistiche codici corti e tabella gigante danno qualche numero in più del seriale ma anche prendendo questi dati e fondendoli con quelli che da EBT non si ottiene niente. Di solito visto che le statistiche mostrano solo i primi 3 numeri del seriale ed EBT oscura i primi 4 e mostra dal 5° al 8° rimane sempre oscuro il 4° numero.
Oppure in alcuni casi come nelle banconote austriache, belghe ecc... vengono oscurati due numeri dal 1° al 4° che non vengono mostrati nemmeno in EBT quindi anche in questo caso non si può arrivare a niente.

[giulcenc]

Grazie al lavoro di mico e mio, dserrano ha messo on-line gli aggiornamenti relativi ai nuovi comuni italiani per quanto riguarda le pagine Regioni e Regioni delle hit. Nell'aggiornamento sono comprese anche alcune correzioni minori e l'aggiornamento delle località di residenza dei primi 100 inseritori italiani.
Non posso provare perché sono al lavoro, ma immagino che ricreando le proprie statistiche già ora sia possibile vedere i nuovi risultati aggiornati.

[ruspa]

Non mi carica nulla, sta li e non se move magari riprovo più tardi
Comunque grazie a Mico e Giulio per la loro sempre attiva presenza.

[mico]

sono appena riuscito a rendere pubbliche le mie EBTST a questo indirizzo
prima di pubblicarle mi sono accertato che i dati dei neonati Comuni fossero corretti

permane la discordanza tra il numero delle tracciate nelle stats Valore e Nazioni (dove mancano tutte le Europa)

[Dominic38]

sono appena riuscito a rendere pubbliche le mie EBTST a questo indirizzo
prima di pubblicarle mi sono accertato che i dati dei neonati Comuni fossero corretti

permane la discordanza tra il numero delle tracciate nelle stats Valore e Nazioni (dove mancano tutte le Europa)

Bravo. Bella la nuova firma.
Coooooomunque.

Anche le Z hanno il codice corto scritto più in piccolo come le N.

forse sarà per questo che ancora non ne ho vista nemmeno una le Z/Z, se non era chiaro

Ecco anche a cosa servono le statistiche.
A scoprire che hai una Z/Z da 3 mesi senza saperlo.

P.S. Guardando l'orario di inserimento è comprensibile che tu non sappia della sua esistenza.

[mico]

nella pagine delle firme (Bingo delle combinazioni) o ex Trivia per chi elaborava le statistiche del NIG
ho notato una cosa: 131 combinazioni = qualunque firma (totale)
se vado a sommare i parziali ottengo un totale diverso

92 = combinazioni Duisenberg (totale)
61 = combinazioni Trichet (totale)
27 = combinazioni Draghi (totale)
-----------------------------------------
180 = combinazioni totali

la differenza di 49 è dovuta alle combinazioni presenti su più firme tipo le P/X

[Dominic38]

la differenza di 49 è dovuta alle combinazioni presenti su più firme tipo le P/X

Si mico è per quello.
Tutte le combinazioni che hanno più firme vengono contate solo una volta nella pagina "qualunque firma" ma nelle pagine delle singole firme vengono contate più volte.

In particolare;
5 punti per le F/N;
4 punti per le G/P;
1 punto per le G/X;
7 punti per le J/S;
3 punti per le K/T;
4 punti per le L/U;
2 punti per le M/V;
4 punti per le N/Y;
1 punto per le P/P;
6 punti per le P/X;
2 punti per le R/P;
5 punti per le R/X;
2 punti per le T/Z;
3 punti per le U/M.

Totale 49 punti in più.

[mico]

In particolare;
5 punti per le F/N;
4 punti per le G/P;
1 punto per le G/X;
7 punti per le J/S;
3 punti per le K/T;
4 punti per le L/U;
2 punti per le M/V;
4 punti per le N/Y;
1 punto per le P/P;
6 punti per le P/X;
2 punti per le R/P;
5 punti per le R/X;
2 punti per le T/Z;
3 punti per le U/M.

Totale 49 punti in più.

grazie Dominic, era proprio questo quello che cercavo

[ruspa]

Il certificato di dserrano5 è scaduto il 01/04/2014 ....... firefox ed il mio antivirus non mi fanno più accedere in quanto la considerano connessione non più affidabile e mi da errore: sec_error_expired_certificate
HELP che devo fare ??????
Si può baipassare e procedere ugualmente ???

[mico]

Il certificato di dserrano5 è scaduto il 01/04/2014 ....... firefox ed il mio antivirus non mi fanno più accedere in quanto la considerano connessione non più affidabile e mi da errore: sec_error_expired_certificate
HELP che devo fare ??????
Si può baipassare e procedere ugualmente ???

si, io l'ho già fatto consapevole del rischio e pericolo a cui sono andato incontro

http://forum.eurobilltracker.com/viewto ... 5#p1063984" onclick="window.open(this.href);return false;