Wer hat die meisten Gemeinden als erster ertrackt?

androl · Post by **androl** » Wed Nov 07, 2007 10:36 pm

Also ich werde dieses Spiel wohl nicht mehr wie begonnen fortführen.
Vielleicht werden in Zukunft nur noch Scheine gezählt, bei denen der Name der Gemeinde eingegeben wurde.

magpie wrote:Gib doch die Orte in der Form Gemeinde-Ortsteil ein. Dann sehen die Moderatoren was zusammen gehört.

wäre eine gute Idee, wenn die Moderatoren wenigstens damit einverstanden sind. So mache ich es ja schon immer. Aber ich befürchte ja, auch mit diesem Zusammenlegen wird es bald auch bei neu erzeugten Profilen vorbei sein.
Dann haben wir halt für jeden Ort verschiedene Profile, je nach dem, was der Einträger als Ort angibt. Dann bekommt einfach nur noch der den Punkt, der im Gemeindeprofil der erste war, und wenn jemand in einem anderen Profil der selben Gemeinde schneller war, hat der eben Pech gehabt. Für dieses Spiel wäre so eine Situation auf jeden Fall "sonderlich unangenehm".

vermeer · Post by **vermeer** » Wed Nov 07, 2007 10:47 pm

Also wer zuerst in Kaldenkirchen war, dann zählt dass für die Gemeinde Nettetal. Dann braucht mann nicht mehr Breyell, Lobberich, Leuth und Hinsbeck zu besuchen. Das Begriff Viertel/Ortsteil hat seinen eigenen Leben angefangen. Ein Viertel ist innerhalb einer Stadt. Ein Viertel ist Tegel, Pankow, Kreuzberg und viele anderen. Dass ein Stadt an einen anderen Stadt (Name des Gemeinde) zugeortnet ist, will noch nicht sagen dass es ein Viertel ist.

Tombola · Post by **Tombola** » Wed Nov 07, 2007 11:10 pm

magpie wrote:Gib doch die Orte in der Form Gemeinde-Ortsteil ein. Dann sehen die Moderatoren was zusammen gehört.

So mache ich das auch meistens.
Allerdings können daraus auch ziemlich kuriose Bezeichnung resultieren.

zB: Letzthin habe ich bei einem Bankomaten in Leonding 10 Euro abgehoben. Dieser war im Ortsteil Doppl-Hart.
"Leonding-Doppl-Hart" als Ortsbezeichnung war mir dann doch zu blöd.
oder: St. Marin, Ortsteil der Gemeinde St. Michael im Lungau
"St. Michael im Lungau-St. Martin" schaut doch blöd aus...

androl · Post by **androl** » Wed Nov 07, 2007 11:14 pm

Kaldenkirchen ist im Profil von Nettetalintegriert, da zählt also der, der zuerst in einem der Orte war. Wenn jemand vor dem 2002-05-07 in Breyell einen Schein eingegeben hat, hat der Pech gehabt, wenn er keinen Moderatoren findet, der die Profile vereinigt. Ich fände es allerdings völlig daneben, wenn in so einem Fall jetzt der Schein editiert würde und der weniger präzise Gemeindename eingegeben würde, nur um im gemeinsamen Profil zu erscheinen.
Namen von Vierteln, also von Teilen einer Stadt, die innerhalb des Stadtkerns liegen, gebe ich nie an. Nur von getrennt liegenden Ortsteilen, also wie bei Kaldenkirchen. Da würde ich dann Nettetal-Kaldenkirchen schreiben.

teckenschnempo · Post by **teckenschnempo** » Thu Nov 08, 2007 7:16 am

Ich komme immerhin auf 34

Deutschland - 31
USA - 2
Österreich - 1

56370 Dörsdorf

65326 Aarbergen

56370 Eisighofen

56370 Allendorf (Rhein-Lahn-Kreis)

56379 Singhofen

14303 Niagara Falls, NY

56357 Holzhausen an der Haide

65589 Hadamar-Steinbach

6345 Kössen in Tirol

83224 Grassau (Chiemgau)

56479 Neunkirchen (Westerwald)

65397 Kiedrich

56132 Dausenau

56377 Seelbach (Nassau)

androl · Post by **androl** » Wed Nov 28, 2007 1:17 am

3 neue für mich
Oberroth
Osterberg
Rot an der Rot (*) Entfernung = 657 km, Zeitunterschied = 612 Tage

Licht & Feuer · Post by **Licht & Feuer** » Sun Dec 02, 2007 10:16 pm

androl wrote:Also ich werde dieses Spiel wohl nicht mehr wie begonnen fortführen.
Vielleicht werden in Zukunft nur noch Scheine gezählt, bei denen der Name der Gemeinde eingegeben wurde.

Das wäre schade... könnte man sich nicht etwas an den österreichischen "Gemeinderegeln" orientieren und den Punkt geben wenn jemand einen Eintrag aus einem gemeindeangehörigen Dorf postet und dazu den Link zum Profil des Gemeindehauptortes bzw. des Gemeindenamens?

Beispiel: Ich beanspruche die Gemeinde Twedt durch diesen Eintrag aus Grumby (es existiert noch kein EBT-Profil für Twedt).
Daraus ergibt sich ja, das der vorgebrachte Eintrag der ältere ist und solange niemand einen früheren Eintrag aus einem anderen Ort innerhalb der Gemeinde (in dem Fall z.Bsp. Buschau) voweisen kann, könnte der Punkt gegeben werden.

androl · Post by **androl** » Sun Dec 02, 2007 11:15 pm

Naja, wenn das Gemeindeprofil (in dem Fall das Profil des Hauptortes) nicht existiert, kann ja immer noch jemand in noch mal einem anderen Teilort schon früher einen Schein eingetragen haben. Aber das Problem gibt es grundsätzlich, auch bei Gemeinden mit Profil.
Aber wie findet man auf die Schnelle raus, dass es kein Profil für die Gemeinde/den gleichnamigen Hauptort gibt? Die Suche zeigt nur Profile an, die im letzten Jahr (o.ä.) benutzt wurden.

androl · Post by **androl** » Mon Dec 03, 2007 12:56 am

so, einiges aktualisiert

Lasterpaule, deine Scheine aus Wustermark, Haslach, Oestringen und Gau-Bickelheim sind nicht mehr die ersten

Petting zählt für Tombola
Wonneberg auch

Twedt gehört Licht & Feuer

Treuchtlingen gehört Donald