http://www.volksblatt.at/index.php?id=7" onclick="window.open(this.href);return false; ... id%5D=8534
Somit sollte uns die 1. Serie länger viele schöne Treffer bescheren
Moderators: Miles66, Licht & Feuer




Ich fürchte aber, dass dieCrossmaster wrote:Bitte die-er als letztes austauschen!

Es gibt ein Feld mit der Serie (derzeit immer 2002, darum gibt's das Eingabefeld auch nicht (mehr, es wird wohl dann wiederkommen)), über das werden die Scheine unterschieden.Carsten wrote:Wie werden 2010 die alten Scheine aus der DB gefischt? Muss man dann ankreuzen neuer Schein/ alter Schein oder wie darf man sich das vorstellen?


Naja, dem Experten verraten Sie ein paar (ausgeblendete) Stellen der Seriennummern, also eigentlich schon.Licht & Feuer wrote:Die Darstellung der ersten 3 Stellen des Shortcodes dürfte doch eigentlich kein Sicherheitsrisiko sein, oder?

Das wäre sehr zu begrüßen. Ich wurde erst gestern auf einen Schein aufmerksam gemacht, der, obwohl schon 2002 gedruckt, noch nagelneu aussieht. Es war einhelloggs wrote:Ich wuerde den Standardtext einfach aendern in "Das ist ein Schein der Serie 2002" bzw 2015 ...
Ganz so einfach ist es dann doch nicht. Ich wüßte dann zwar einen Bereich, aber keine eindeutige Nummer. Umgekehrt wäre es einfacher, also aus der Seriennummer den Druckereicode zu bestimmen.wisi wrote:Naja, dem Experten verraten Sie ein paar (ausgeblendete) Stellen der Seriennummern, also eigentlich schon.Licht & Feuer wrote:Die Darstellung der ersten 3 Stellen des Shortcodes dürfte doch eigentlich kein Sicherheitsrisiko sein, oder?

Das könnte man doch recht gut aus der Gesamtdatenbank filtern, es müßte ja nur (evtl. unter Berücksichtigung eines gewissen Puffers um nicht von Tippfehlern und Fakes in die Irre geführt zu werden) abgeglichen werden, wann die fragliche Kombination erstmals bei EBT eingegeben wurde - dann ist sie ja definitiv im Umlauf.hadibe wrote:Nur wird man bei den allermeisten (alten) Scheinen kaum eine Zuordnung nach Jahrgängen vornehmen können, befürchte ich.

neulinge werden wohl eher das jahr ablesen können, als zu wissen welcher unterschrift zu welchem ezb-typen passt, von dem sie noch nicht gehört haben.Licht & Feuer wrote:…Von daher wäre es vielleicht eher zu überlegen, statt der Wiedereinführung des Jahres-Felds die Möglichkeit zu schaffen, die Unterschrift des EZB-Präsidenten angeben zu können, da dürften sich öfter Änderungen ergeben als in der Gesamt-Gestaltung.…