Hilfe! Mein Treffer ist verschwunden - was ist passiert?

[joergb30]

Letzteres kann man auch anders herum sehen:

Ein gefälschter Treffer ist kein Treffer, war niemals ein Treffer also sollte man dessen "Verlust" auch nicht weiter bedauern.
Natürlich ist es für das jeweilige "Opfer" ärgerlich oder zumindest verwunderlich, nur weil der andere die Nummer des Scheins, den man real in Händen hatte, zufällig erwischt oder auch erraten hatte.
Ich gebe zu, vor knapp einem Jahr habe ich mich zunächst auch geärgert, als mir auf einen Schlag über 70 "Treffer" abhanden gekommen sind, die von einem ertappten Faker herrührten. Heute bin ich über diese Bereinigung (und über viele andere seitdem) froh.
Wenn nun das Reinigungspersonal genauere Auskünfte über seine Arbeit geben würde bestände die Gefahr, dass besonders Schlaue daraus Regeln ableiten würden.

[Volker W]

Tja, Auch andere werden schon manchmal müde und lustlos bei manchen Spielen, bei denen erst später, manchmal Monate später, entschieden wird, wer denn nun was gewonnen hat.
Ich denke da z.B. an die Formel1. Da freute sich der Gewinner und im späteren Gerichtsbeschluss wird er in einen hinteren Platz verwiesen.

Und Interessierte wissen, dass das schon öfter passiert ist in der letzten Zeit.

Ich kann sehr gut verstehen, wenn dann die, bisher begeisterten, Zuschauer sich der Sache abwenden, die aktuellen Ergebnisse erstmal nicht zur Kenntnis nehmen und dann, vielleicht, später mal nachschauen, wer hat denn nun gewonnen.

Es ist natürlich sehr schade, dass man sich auch bei unserem Spiel hier erst nach Monaten oder Jahren sicher sein kann, dass unsere Erfolge (Treffer) wirklich Erfolge sind.
Aber ich sehe auch keine Lösung zu diesem Problem, entweder lässt man allen Quatsch durchgehen oder man räumt richtig auf, wie es wohl jetzt passiert.

Wobei mir das Aufräumen besser gefällt, aber und da gebe ich speedster1712 Recht, vielleicht könnte man wirklich die Sache ein wenig transparenter machen.

So wie heute meine Marianne: "Schatz, ich habe mal eins deiner Hemden weggeworfen, ich habe gestern beim Bügeln gemerkt, dass es am Kragen schon ziemlich abgescheuert war"

Dass sie mir zum Ausgleich dann nach der Arbeit zwei neue mitgebracht hat, so viel Entgegenkommen werden wir von unserem "Reinigungsteam" bei EBT natürlich nicht erwarten. Aber eine Erklärung wäre schon ganz schön. Sonst suchen wir ständig nach unserem Lieblingshemd und wissen nicht warum es nicht zu finden ist.

Mein Wunsch wäre, dass jemand ein Skript bastelt, dass den Betroffenen eine Nachricht sendet, mit dem Hinweis: Hallo xxx, leider hast du nun einen Treffer weniger weil ein böser Spielverderber, der User xxx, die Seriennummer deines Scheines erfunden hat und in Wirklichkeit gar nicht in der Hand hatte.

Ist zwar immer noch blöd, aber dann weiß man Bescheid.

Freundliche Grüße
Volker

[kettenseger]

...
Wobei mir das Aufräumen besser gefällt, aber und da gebe ich speedster1712 Recht, vielleicht könnte man wirklich die Sache ein wenig transparenter machen.

So wie heute meine Marianne: "Schatz, ich habe mal eins deiner Hemden weggeworfen, ich habe gestern beim Bügeln gemerkt, dass es am Kragen schon ziemlich abgescheuert war"

Dass sie mir zum Ausgleich dann nach der Arbeit zwei neue mitgebracht hat, so viel Entgegenkommen werden wir von unserem "Reinigungsteam" bei EBT natürlich nicht erwarten. Aber eine Erklärung wäre schon ganz schön. Sonst suchen wir ständig nach unserem Lieblingshemd und wissen nicht warum es nicht zu finden ist.

Mein Wunsch wäre, dass jemand ein Skript bastelt, dass den Betroffenen eine Nachricht sendet, mit dem Hinweis: Hallo xxx, leider hast du nun einen Treffer weniger weil ein böser Spielverderber, der User xxx, die Seriennummer deines Scheines erfunden hat und in Wirklichkeit gar nicht in der Hand hatte.

Ist zwar immer noch blöd, aber dann weiß man Bescheid.

Freundliche Grüße
Volker

Meine Frau wirft zwar keine Hemden von mir weg, aber ich würde es auch besser finden, wenn man Bescheid bekommt, welcher Schein mal ein "Treffer" war und jetzt wieder ein ganz normaler Schein ist.

[taucher]

Das könnt Ihr, glaube ich, vergessen.

Seit dem ich hier aktiv bin, war nach jeglichen Aktionen der Verantwortlichen,
danach immer die Aussage das man nun nicht mehr sagen könne: wer, was, wann, warum gemacht hat.
Aktueller fall ist meiner Beobachtung nach: Planb.ar, er wartet noch heute auf eine offizielle Antwort.

Wurde mal wieder totgeschwiegen.

Daher ist es mir z. Zt. ziemlich egal, welche Treffer bei mir verschwinden. Wird schon seinen Grund haben ... oder auch nicht.

[Licht & Feuer]

Also zunächst mal gebührt der Unmut über das Verschwinden angeblicher Treffer doch wohl denjenigen, die sie durch die Eingabe gefälschter Daten produziert haben und damit - aus welchen Gründen auch immer - unser Hobby zu sabotieren versuchen und nicht denjenigen, die ihre Freizeit opfern damit EBT nicht zur Daten-Müllkippe verkommt

Transparenz ist sicherlich wünschenswert und soweit ich weiß erhalten diejenigen, deren Scheine gelöscht werden auch eine Mitteilung darüber. Was allerdings nicht geht ist, die Offenlegung der Merkmale an denen gefälschte Einträge erkannt werden. Denn, wie Jörg schon richtig bemerkt hat, ließen sich daraus Rückschlüsse ziehen, wie man es künftig geschickter anstellt.
Davon abgesehen weiß der Faker ganz genau was er getan hat und erfahrungsgemäß sind diese Herschaften nicht um wortreiche Erklärungen und Hexenjagd-Vorwürfe verlegen, die denjenigen, die keinen Zugriff auf die Datenbank haben und somit nicht in der Lage sind, die Beweise zu prüfen, durchaus einleuchtend erscheinen können.

Vergegenwärtigt Euch aber bitte folgendes:
* Niemandem bei EBT kann daran gelegen sein, den Datenbestand ohne Not zu verkleinern.
* Bei den Cleaning Girls handelt es sich um erfahrene und zuverlässige EBT-Mitglieder und Seriennummer-Experten aus allen Euroländern, sie sind nicht zu verwechseln mit Newbies, die ihre - oftmals fragwürdigen - Verdachtsmomente lautstark im Forum präsentieren.
* Niemand hat die Möglichkeit, nach eigenem Gutdünken Daten zu löschen. Beweise werden immer von mehreren Experten geprüft bevor ein Antrag auf Löschung befürwortet wird.
* Auch hier wird nach dem Grundsatz "Im Zweifel für den Angeklagten" verfahren.
* Die Tatsache, das den meisten "Belöschten" zumindest einige Scheine verbleiben belegt, das auch bei erwiesenem Betrug keineswegs alles gelöscht wird sondern tatsächlich nur der "befallene Bereich".

Eine zusätzliche Mitteilung an die Opfer der Faker in der Art wie Volker sie vorgeschlagen hat sollte es in jedem Fall geben, eine Erklärung des Warum und Wieso würde jedoch nur den Fakern nützen.

[speedster1712]

Postby joergb30 » Wed Jun 10, 2009 12:45 am
Letzteres kann man auch anders herum sehen:

Ein gefälschter Treffer ist kein Treffer, war niemals ein Treffer also sollte man dessen "Verlust" auch nicht weiter bedauern.

Also ist doch schon die Reaktion auf die Eingabe eines Scheines, den schon jemand anderer eingegeben hat der erste Fake:
Vxxxx2200xxx: Banknote eingetragen. Es ist ein Treffer! Klicken Sie hier, um den Bericht zu lesen.
Vxxxx9061xxx: Banknote eingetragen. Es ist ein Treffer! Klicken Sie hier, um den Bericht zu lesen.
Das müsste doch heissen:
Es könnte sein, daß es sich bei dem von Ihnen registrierten Banknote eventuell um einen Treffer handelt. Wir werden das ohne Kommentar in den nächsten Monaten ggf. prüfen.
joergb30:
Wenn nun das Reinigungspersonal genauere Auskünfte über seine Arbeit geben würde bestände die Gefahr, dass besonders Schlaue daraus Regeln ableiten würden.
Ich würde nie fordern, das von jedem gelöschten Schein ein Bericht im Forum veröffentlicht wird. Es würde doch reichen wenn man bei einem gelöschten Treffer
der Trefferpartner eine Mail, die eh nur dieser lesen kann, mitteilt warum der Treffer nicht ok war. Ich habe eine solche Nachricht doch auf Nachfrage nach einem gelöschten Treffer schon mal bekommen. Damals hatte der Faker die beiden Nachbarzahlen gleich mit eingegeben und es ist nun mal unmöglich das sich 3 Scheine nach Jahren in denen sie unterwegs waren, kurz mal in Cottbus treffen um sich registrieren zu lassen. Dann ist alles ok. Dann hab ich auch keine Fragen mehr nach dem warum.
Zwischendurch kurz der 2. Fake: Vergleiche doch bitte kurz mal die Zahl der Benutzer die auf der Ersten site o. r. angegeben wird mit der realen Anzahl derjenigen die diese site "benutzen"! Da klafft eine Lücke die riesig ist. Werden da wohl alle Leute gezählt? Selbst wenn sie Null Scheine eingegeben haben, oder einen.


Postby Volker W » Wed Jun 10, 2009 3:51 am
Tja, Auch andere werden schon manchmal müde und lustlos bei manchen Spielen, bei denen erst später, manchmal Monate später, entschieden wird, wer denn nun was gewonnen hat.
Ich denke da z.B. an die Formel1. Da freute sich der Gewinner und im späteren Gerichtsbeschluss wird er in einen hinteren Platz verwiesen.

Lieber Volker! Ich sehe dich gerade vor der Glotze hängen. RTL überträgt aus Dubai. Die Kameras stehen alle weit weg von der Strecke, Startnummern kann man nicht erkennen, die Kommentatoren berichten aus der Boxengasse, wo unbekannte Monteure noch ca 24 Runden darauf warten müssen bis der Erste zum Tanken kommt und von der Rennstrecke werden immer nur dann Bilder gezeigt wenn grade keine Autos da sind. Wie lange schaust du dir das an?
Ich fürchte mal...keine 10 Minuten! Ok mein Beispiel taugt nicht viel! Deines war besser!!
"und im späteren Gerichtsbeschluss" wie du schon sagst....aber dann bekommst du eine schriftliche Nachricht bzw der Rennstall bekommt sie.
Das mit den Hemden mache ich auch manchmal selber. Sowohl das Wegwerfen als auch das Neukaufen.
Aber was würdest du mit eurer Putzfrau machen (solltet ihr denn eine haben) wenn sie eure Wohnung nicht aufräumen und säubern würde, wie ihr es mit ihr vereinbart habt, sondern sie würde die Möbel auf die Strasse werfen?
Meine Befürchtung ist doch, daß hier beim cleanen mit einem "Groben Besen" gekehrt wird. Wer einmal verdächtig ist hat doch keine Chance mehr, und wenn er beim nächsten mal nur einen Tippfehler macht.
Ich habe doch gesagt , das ich es mir nicht vorstellen kann das jemand 150 000 oder noch mehr (pinco) Scheindaten fälscht. Was passiert den z.B. wenn jemand ein Bündelchen (irgendwie gefällt mir das Wort) eingiebt. Da die Nummern fortlaufend sind ist das ja schnell gemacht.
Und was haben wir in Frankfurt gelernt: Scheine mit "Druckereifehlern" werden ausgesondert und kommen nicht in den Umlauf!
Nun hat der "arme Neutracker" oder auch der "alte Fuchs" ein paar der Lücken in der Serie, die durch dieses "Aussondern" entstanden sind, übersehen. Er hat vielleicht 103 Scheine eingegeben. das wären dann 3% zuviel oder besser gesagt 3 Fakes. Ok 3% ....da sind wir vielleicht noch großzügig...oder???
Aber 6 Schein zuviel? das sind dann ja schon 6% , oder 6 gefakte Scheine. Das geht ja wohl garnicht. Und weil keiner weis welches die gefakten Scheine sind werden dann eben alle 106 gelöscht??
Das war eine Frage ...keine Behauptung! Wie ich euch inzwischen kenne, weis niemand eine Antwort.
Ich bitte zu bedenken: Die eingegebenen Scheine gibt es nicht, daraus können keine Treffer erzielt werden. Und ändert sich etwas in der Randfolge, wenn jemand 100 Bündelchen eingegeben hat bei einem Überschuss von 5 % z.B.? Vorhin hätte sich auf den ersten 30 Plätzen nicht bewegt.
Nun ist hier ein Tipp für alle Nichtfaker, besser gesagt für die, denen 3% schon zuviel sind: Zählt nach und hört einfach bei 100 Scheinen auf mit der Eingabe, selbst wenn noch ein Schein übrig ist. Den kann man liegen lassen und später eingeben. Und dann solltet Ihr noch das Neubündel mit gebrauchten Scheinen mischen und durcheinander würfeln. Den Rat hab ich übrigens in leicht abgewandelter Form aus Österreich bekommen und zwar von jemandem der sich auskannte.


Postby Licht & Feuer » Wed Jun 10, 2009 3:02 pm
Also zunächst mal gebührt der Unmut über das Verschwinden angeblicher Treffer doch wohl denjenigen, die sie durch die Eingabe gefälschter Daten produziert haben und damit - aus welchen Gründen auch immer - unser Hobby zu sabotieren versuchen und nicht denjenigen, die ihre Freizeit opfern damit EBT nicht zur Daten-Müllkippe verkommt

Transparenz ist sicherlich wünschenswert und soweit ich weiß erhalten diejenigen, deren Scheine gelöscht werden auch eine Mitteilung darüber. Was allerdings nicht geht ist, die Offenlegung der Merkmale an denen gefälschte Einträge erkannt werden. Denn, wie Jörg schon richtig bemerkt hat, ließen sich daraus Rückschlüsse ziehen, wie man es künftig geschickter anstellt.

* Niemandem bei EBT kann daran gelegen sein, den Datenbestand ohne Not zu verkleinern.

Ok....da bin ich bei dir! Aber wie wäre es wenn jemand sich mal die Mühe machen würde, und denen die nicht faken wollen und es auch ehrlich meinen, ihnen zu erklären wie man seine eigenen Fehler erkennt. Weil vieles das wie ein Fake aussieht dann doch "nur" ein Schreibfehler, Übertragungsfehler oder einfach ein Zahlendreher ist. Sowas geschieht nicht in der Absicht, sich einen Treffer zu erschleichen sondern einfach durch Unachtsamkeit. Aber es passiert täglich xxx Male. Und es sieht jedesmal einem Fake sehr ähnlich.
Wer ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein!

mfg

speedster1712

[Licht & Feuer]

Ich würde nie fordern, das von jedem gelöschten Schein ein Bericht im Forum veröffentlicht wird. Es würde doch reichen wenn man bei einem gelöschten Treffer der Trefferpartner eine Mail, die eh nur dieser lesen kann, mitteilt warum der Treffer nicht ok war. Ich habe eine solche Nachricht doch auf Nachfrage nach einem gelöschten Treffer schon mal bekommen. Damals hatte der Faker die beiden Nachbarzahlen gleich mit eingegeben und es ist nun mal unmöglich das sich 3 Scheine nach Jahren in denen sie unterwegs waren, kurz mal in Cottbus treffen um sich registrieren zu lassen.

Leider sind nicht alle Fälle so offensichtlich wie der klassische "Hit into consecutive serials", den man auch als einfaches Support-Mitglied schnell nachprüfen kann.
Mein Vorschlag wäre eine Mitteilung in der Form "Leider haben Sie (x) Treffer verloren, da sich herausgestellt hat, das diese auf falschen Angaben seitens Ihres Hitpartners beruhten, der Ihren Schein jedoch nicht besessen hat.
Wir haben Mittel und Wege solche regelwidrigen Einträge zu erkennen und löschen diese entsprechend unserer Richtlinien. Wir bitte die damit für Sie verbundenen Unannehmlichkeiten zu entschuldigen und wünschen Ihnen viele schöne echte Treffer."

Meine Befürchtung ist doch, daß hier beim cleanen mit einem "Groben Besen" gekehrt wird. Wer einmal verdächtig ist hat doch keine Chance mehr, und wenn er beim nächsten mal nur einen Tippfehler macht.

Das stimmt nicht. Es gibt durchaus Beispiele von ehemaligen Fakern, die inzwischen geachtete Mitgleider der Gemeinschaft sind. Leichte Reibungsverluste wird es sicherlich geben aber da schon die Menge der gefakten Daten im Vergleich zum EBT-Gesamtbestand ziemlich gering sind, sind diese Verluste wirklich marginal. Der Datenschwund durch User, die einen Antrag auf Löschung ihrer sämtlichen Scheine stellen, weil sie kein Interesse mehr am tracken haben, dürfte höher sein.

Ich habe doch gesagt , das ich es mir nicht vorstellen kann das jemand 150 000 oder noch mehr (pinco) Scheindaten fälscht.

Ich glaube wir würden in einer wunderbaren Welt leben, wenn Dinge, die sich ein normaler Mensch nicht vorstellen kann auch nicht passieren würden
Einige faken vielleicht weil sie um jeden Preis in der Rangliste aufsteigen wollen aber nicht die zeitlichen oder finanziellen Möglichkeiten haben, um regelkonform an Scheindaten zu kommen (Pinco?) andere kriegen vielleicht gerade ihren "Kick" dadurch, das System zu überlisten, sind am tracken an sich aber nicht interessiert (Kredithai?).
Jedenfalls scheint das faken an sich eine gewisse Obsession zu sein, auf die meisten passt das Sprichwort "Der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht"... naja und derzeit ist aufgrund des enormen Rückstaus in der Bearbeitung dieser Fälle sozusagen Polterabend.

Was passiert den z.B. wenn jemand ein Bündelchen (irgendwie gefällt mir das Wort) eingiebt. Da die Nummern fortlaufend sind ist das ja schnell gemacht.
Und was haben wir in Frankfurt gelernt: Scheine mit "Druckereifehlern" werden ausgesondert und kommen nicht in den Umlauf!
Nun hat der "arme Neutracker" oder auch der "alte Fuchs" ein paar der Lücken in der Serie, die durch dieses "Aussondern" entstanden sind, übersehen. Er hat vielleicht 103 Scheine eingegeben.

Das kann aber doch nur dann passieren, wenn derjenige nicht die Scheine des Bündelchens eingibt sondern einfach alle Möglichkeiten zwischen dem ersten und dem letzten Schein interpoliert - und das tut man doch nicht, oder?
Und falls doch, dann mögen diejenigen künftig bitte nicht mehr so verfahren sondern die Scheine einzeln prüfen. Eventuell auch eine Mail mit entsprechender Stellungnahme an den Support schicken, dann ist man auf der sicheren Seite.

Aber wie wäre es wenn jemand sich mal die Mühe machen würde, und denen die nicht faken wollen und es auch ehrlich meinen, ihnen zu erklären wie man seine eigenen Fehler erkennt. Weil vieles das wie ein Fake aussieht dann doch "nur" ein Schreibfehler, Übertragungsfehler oder einfach ein Zahlendreher ist. Sowas geschieht nicht in der Absicht, sich einen Treffer zu erschleichen sondern einfach durch Unachtsamkeit. Aber es passiert täglich xxx Male. Und es sieht jedesmal einem Fake sehr ähnlich.

Nicht wirklich. Böswillige Fakes sehen anders aus als die gelegentlichen Tippfehler, die jeder von uns macht. Da brauchst Du Dir wirklich keine Gedanken zu machen.
Siehe auch hier:

Normale User haben nichts zu befürchten. Niemand wird auf der "Blacklist" landen, nur weil er einmal einen Tippfehler gemacht hat. Also bitte nicht nervös werden, wenn Du Deine Einträge nicht erfunden hast.

Das Erkennen von eigenen Fehlern setzt schon gewisse Kenntnisse des Nummerierungssystems etc vorraus. Ich bin da auch nicht so fit, mir ist aber mal beim Durchsehen meiner NIG-Datei aufgefallen, daß ich mit Seriennummern eingetragen hatte, die es bei dem Shortcode sonst nur bei gibt. Daraufhin habe ich mir meine CSV-Datei genauer angeschaut und am Gesamtbild erkannt, das ich einfach vergessen habe die Voreinstellung vom Eintrag davor zu ändern.

[speedster1712]

Das Erkennen von eigenen Fehlern setzt schon gewisse Kenntnisse des Nummerierungssystems etc vorraus. Ich bin da auch nicht so fit, mir ist aber mal beim Durchsehen meiner NIG-Datei aufgefallen, daß ich mit Seriennummern eingetragen hatte, die es bei dem Shortcode sonst nur bei gibt. Daraufhin habe ich mir meine CSV-Datei genauer angeschaut und am Gesamtbild erkannt, das ich einfach vergessen habe die Voreinstellung vom Eintrag davor zu ändern.

CSV-Datei hab ich von meinen Treffern! Da findet man ja auch schon eine Menge Fehler, wenn auch meist von den Trefferpartnern. Die eigenen kann man ja korrigieren , oder korrigieren lassen, ganz legal bis hierher. Ein doppeltunddreifach Tippfehler in Kombination mit einem Zahlendreher wird natürlich auch von niemandem der Moderatoren richtig gestellt.
Nun noch die Newbie-Frage: woher bekomme ich meine NIG-Datei? (Erklärung bitte nicht in Englisch, vom Schul-Englisch ist mir in über 40 Jahren zu viel verloren gegangen)

mfg

speedster1712

[nossi]

Vorweg, auch mich würde es freuen, gäbe es eine Verständigung über weggefallene Treffer. Die Sucharbeit wäre natürlich um einiges einfacher. Da dies aber manuell wohl kaum zu bewältigen ist, würde es eines eigenen und wie ich vermute gar nicht so einfachen Programms bedürfen und ist daher etwas für die Wunschliste. Ein wenig würde es allerdings bereits helfen, könnte man seine/die Hitpartner auch alphabetisch sortieren. Vielleicht lässt sich dies einfacher machen.

Zum anderen scheint aber diese Diskussion auf einem (häufigen?) Missverständnis zu beruhen. Gefakte Noten sind einzeln kaum feststellbar. Auch äußerst unwahrscheinliche Ereignisse sind deshalb noch nicht unmöglich und Fehler können natürlich immer passieren. Erst wenn sich "Fehler" oder unwahrscheinliche Ereignisse häufen und, wie es zumeist der Fall ist, auch einem Muster folgen, ist es mehr oder weniger klar, dass wir es hier mit einem Faker zu tun haben. Die Cleaning-Girls wissen daher, dass sie es mit einem Faker zu tun haben, aber zumeist nicht, welche Note nun konkret echt und welche unecht ist.

Und dann stellt sich natürlich die Frage, laufen lassen oder alle seine, also auch die echten Noten löschen. Laufenlassen wurde einige Zeit probiert, das Ergebnis war alles andere als positiv. Zumal negative Beispiele auch ansteckend wirken. Deshalb bin auch ich für die rigorose Methode, selbst wenn man vielleicht sogar einen interessanten und echten Treffer deswegen verliert. So wie unseren bisher einzigen Rom-Treffer, der natürlich auch eine reelle Eingabe von Pinco gewesen hätte sein können. Aber jemanden an der Spitze stehen zu haben und zu wissen, dass ein Großteil seiner Eingaben nicht reell sind, ist noch ärgerlicher.

Daher hat auch Phaseolus alle Faker aufgefordert, freiwillig die gefakten Noten zu melden, dann würden die echten erhalten bleiben. Das wäre in unser aller Interesse. Wo das aber nicht geschieht, unterstütze ich die Arbeit der Cleaning-Girls voll und hoffe, dass bald alle "alten" Faker aus dem System eliminiert sind. Dann wird sich auch das Problem mit den verschwundenen Treffen stark reduzieren.

[Crossmaster]

Nun noch die Newbie-Frage: woher bekomme ich meine NIG-Datei? (Erklärung bitte nicht in Englisch, vom Schul-Englisch hab ich in über 40 Jahren zu viel verloren gegangen)

Well, receiving the NIG-file is quite easy

Du benötigst beide CSV-Dateien (unter "meine Treffer" und "meine Scheine" Daten exportieren). Ebenfalls musst du das NIG runterladen und installieren.
Wenn du es dann ausführst (NIG.exe), fragt er dich, wo sich die oben erwähnten CSV-Dateien befinden (entweder von selbst oder unter "File" -> "configuration" die notwendigen Daten eingeben). Dann lässt du das NIG einmal durchlaufen (kann bei einer größeren Scheinmenge schon ein paar Minuten dauern).
Jetzt hat er alle Scheine und Treffer aufbereitet und du kannst über "search" nach allen möglichen Daten suchen (Seriennummern, Kommentare, Orte etc.) Wenn du die Statistiken haben möchtest, klickst du dann eionfach auf "create Statistics".
Er erstellt dann einen Ordner mit den bekannten NIG-Seiten im web-Format.
Wenn du deine NIG-Statistiken öffentlich machen möchtest (wie das viele gemacht haben), findet sich bestimmt jemand, der webspace zur Verfügung hat.

[boedefelt]

Vorweg, auch mich würde es freuen, gäbe es eine Verständigung über weggefallene Treffer. Die Sucharbeit wäre natürlich um einiges einfachen. Da dies aber manuell wohl kaum zu bewältigen ist, würde es eines eigenen und wie ich vermute gar nicht so einfachen Programms bedürfen und ist daher etwas für die Wunschliste. Ein wenig würde es allerdings bereits helfen, könnte man seine/die Hitpartner auch alphabetisch sortieren. Vielleicht lässt sich dies einfacher machen.

Warum können die gelöschten Treffer eigentlich nicht in der eigenen Liste stehen bleiben nur nur das Flag (gelöscht) bekommen, zumindest für eine gewisse Zeit, dann könnte man sich das ganze in ruhe ansehen.

[simpsonspedia.net]

Na ich hoffe das der Trefferschein hier in Finsterwalde unterwegs ist. Es wird Zeit das ich mit der Nummer 4 auch mal einen Treffer habe.

ich habe das gefühl, dass ich nicht mehr die #4 bin, wenn du mich mal gefunden hast.

[speedster1712]

Daher hat auch Phaseolus alle Faker aufgefordert, freiwillig die gefakten Noten zu melden, dann würden die echten erhalten bleiben. Das wäre in unser aller Interesse. Wo das aber nicht geschieht, unterstütze ich die Arbeit der Cleaning-Girls voll und hoffe, dass bald alle "alten" Faker aus dem System eliminiert sind. Dann wird sich auch das Problem mit den verschwundenen Treffen stark reduzieren.

Find ich eine gute Idee...für Faker. Wenn ich ein Faker wäre, d.h. ich hätte mir bewußt Zahlenkombinationen ausgedacht, um Treffer oder einfach nur mehr Scheine zu haben, dann hätte ich sie wohl auch irgendwie markiert oder notiert und könnte das mit einer Mail korrigieren.
Da ich aber kein Faker bin, d.h. absichtlich hab ich nie gefakt, kann ich auch keine Scheine benennen.

mfg

speedster1712

[-STAR-]

CSV-Datei hab ich von meinen Treffern! [...] Nun noch die Newbie-Frage: woher bekomme ich meine NIG-Datei?

Wie Crossmaster schon geschrieben hat, kannst Du Dir nicht nur die Treffer-CSV-Datei, sondern auch die Scheine-CSV-Datei von der Website downloaden.
Dann musst Du Dir noch das NIG-Tool (Google mal nach "NoteInfoGenerator Download") herunter laden und, so wie Crossmaster ebenfalls schrub, konfigurieren.

Den Download der beiden CSV-Dateien kannst Du auch automatisieren - ich habe dazu ein Script -als Teil eines ganzen Toolset- gebastelt, welches das übernimmt.
Den Forum-Eintrag dazu findest Du hier.

LG, Franz

[ErGo]

Nun ist hier ein Tipp für alle Nichtfaker, besser gesagt für die, denen 3% schon zuviel sind: Zählt nach und hört einfach bei 100 Scheinen auf mit der Eingabe, selbst wenn noch ein Schein übrig ist. Den kann man liegen lassen und später eingeben.

Also gerade den Tipp würd ich nicht empfehlen. Denn wie wahrscheinlich ist es, von einem Bündel fortlaufender Scheine später noch die Fortsetzung zu bekommen? Ich denke, mit so einer unglaublichen Eingabe tut man sich nichts gutes, da ist die Variante mit den 103 Scheinen noch glaubwürdiger. Aber wie ja die meisten Bündeltracker wissen, ist ja auch die Wahrscheinlichkeit für ein "perfektes" Bündel sehr gering.

Und dann solltet Ihr noch das Neubündel mit gebrauchten Scheinen mischen und durcheinander würfeln.

Aber nur, um das Bündel bei der Bank loszuwerden, sicher nicht für die Eingabe!

Weil vieles das wie ein Fake aussieht dann doch "nur" ein Schreibfehler, Übertragungsfehler oder einfach ein Zahlendreher ist. Sowas geschieht nicht in der Absicht, sich einen Treffer zu erschleichen sondern einfach durch Unachtsamkeit. Aber es passiert täglich xxx Male. Und es sieht jedesmal einem Fake sehr ähnlich.

Die Menge und die Art machts aus. Tippfehler können passieren, nur wenn eine Systematik dahinter steckt, dann deutet das auf "maschinell" generierte Nummern hin.