Verdächtige Scheine und User
Moderators: Miles66, Licht & Feuer
-
hmwpriv
Das geht auch anders ...
Seht Euch doch mal die User mini_mouse und sphings an: Beide dieselbe Favoriten-Homepage, beide nur wenige Scheine eingeben (257 bzw. 311) und beide 8 bzw. 9 Treffer, derselbe Ort ist ohnehin klar. Schon merkwürdig - oder?
www.saurier-giftl.de
Was mindestens genauso suspekt ist, sind die Eingaben von saurier und Giftl.
Besonder wenn man sich das ansieht:
saurier-giftl
Gemeinsame Homepage, aber Treffer von 0 bis 199km
Besonder wenn man sich das ansieht:
saurier-giftl
Gemeinsame Homepage, aber Treffer von 0 bis 199km
Re: Das geht auch anders ...
Und außerdem: beide am 05.02.2006 angemeldet;hmwpriv wrote:Seht Euch doch mal die User mini_mouse und sphings an: Beide dieselbe Favoriten-Homepage, beide nur wenige Scheine eingeben (257 bzw. 311) und beide 8 bzw. 9 Treffer, derselbe Ort ist ohnehin klar.
die Treffer lassen sie (wohlweislich?) in ihrem Profil nicht anzeigen - aber zumindest die beiden letzten hatten sie gemeinsam (mal mit 1, mal mit 5 Tagen Laufzeit): s. hier bzw. hier
Und selbst bei den Dot-Maps ergeben sich geradezu verblüffende Übereinstimmungen!
Merkwürdig? - Nee - eindeutig!hmwpriv wrote:Schon merkwürdig - oder?
Setz dir Perücken auf von Millionen Locken,
Setz deinen Fuß auf ellenhohe Socken,
Du bleibst doch immer, was du bist.
Setz deinen Fuß auf ellenhohe Socken,
Du bleibst doch immer, was du bist.
- Licht & Feuer
- Euro-Master

- Posts: 1749
- Joined: Tue May 10, 2005 5:44 pm
- Location: Im Osten des Westens der auch als Süden des Nordens betrachtet wird
- Contact:
Es muß aber nicht unbedingt betrügerische Absicht im Spiel sein, möglicherweise sind die beiden befreundet oder haben sonstwie ein gemeinsames Umfeld und gelangen so öfter an Scheine des anderen.
Sieht mir jedenfalls eher nach den berühmt-berüchtigten "friendly hits" aus (inwieweit solche häufigen innerörtlichen Kurzzeit-Treffer denn aber als interessant zu werten sind, ist eine andere Frage).
Sieht mir jedenfalls eher nach den berühmt-berüchtigten "friendly hits" aus (inwieweit solche häufigen innerörtlichen Kurzzeit-Treffer denn aber als interessant zu werten sind, ist eine andere Frage).
- mieg
- Euro-Expert in Training

- Posts: 329
- Joined: Thu Dec 01, 2005 5:13 pm
- Location: Stuttgart
- Contact:
Hallo Miles66,Miles66 wrote:Aber bei sowas schwillt mir der Kamm
gehts etwas genauer, oder meintest du das?
Als einmaliger Hit ja ganz toll, denn ich freue mich über jeden Hit (auch die von anderen). Wie eng wird das
genommen? Wenn ich mir northcast-records Homepage anschaue (unter links steht da:http://www.strandvilla-langbehn.de) da könnte man ja schon fast von einem Bekannten sprechen? Sowas wird doch hoffentlich nicht modereriert?www.eurobilltracker.com wrote: Es gibt eine grundsätzliche Regel: Man sollte nie einen Schein eingeben, von dem man schon weiß, dass er schon einmal eingegeben wurde. Beispielsweise sollten keine Scheine registriert werden von Freunden, Familienmitgliedern und Bekannten, die auch bei EBT aktiv sind.
Viele Grüße
MiEg
Edit: Seltsam, beim ersten mal hatte mich der Link zur Liste der letzten Hits gebracht! hat sich also erledigt.
Last edited by mieg on Sat Sep 23, 2006 4:06 pm, edited 1 time in total.
-
hmwpriv
Und schon wieder merkwürdige Zufälle
mastiEBT - hadiEBT
42 bzw. 52 Scheine eingegeben, aber 2 Treffer, beide miteinander und beide in Chemnitz - ein Schelm, der arges dabei denkt ...
42 bzw. 52 Scheine eingegeben, aber 2 Treffer, beide miteinander und beide in Chemnitz - ein Schelm, der arges dabei denkt ...
-
cheetah_83
- Euro-Newbie

- Posts: 4
- Joined: Wed Nov 01, 2006 11:43 am
um mal nicht nen neuen thread zu eröffnen, poste ich mein "anliegen" bzw. diskussionsanfang mal hier rein.
aus den regeln:
aus den regeln:
aus den regeln:
hier frag ich mich was ist ein künstlich erzeugter treffer bzw. was ist ein fake? im grunde ist die einzige form des betrügens, die ich mir vorstellen kann, scheine einzugeben, die ich gar nich besitze. aber zum beispiel das weitergeben an andere nutzer, wäre doch ein regulärer treffer oder seh ich das falsch? immerhin wäre es ja das traumziel dieser seite, den genauen weg des scheins zu verfolgen, sprich jeder besitzer müsste auch nutzer sein und jeder nutzer hätte eine trefferquote von 100%.Selbstverständlich tolerieren wir keine erfundenen Scheineingaben in der Datenbank oder die künstliche Erzeugung von Treffern.
aus den regeln:
jetzt frag ich mich, wie das möglich sein soll. ok ein schein, der innerhalb einiger tage 1000km macht, ist auffällig, aber das ist ja noch kein beweis, dass der schein nicht da war. ausserdem beeinflusst diese seite ja gerade durch den anreiz hits zu schaffen den geldfluss. z.b. hat sich mein bezahl- und abhebeverhalten völlig geändert, andere machen hier extra trackingtouren um ihre karte voll zu bekommen, wären dabei entstehende treffer nicht auch künstlich bzw. erst durch diese seite erzeugte treffer?Wir haben Mittel und Wege solchen Missbrauch zu erkennen
Laut Regelnnicht, denn:cheetah_83 wrote:hier frag ich mich was ist ein künstlich erzeugter treffer bzw. was ist ein fake? ... aber zum beispiel das weitergeben an andere nutzer, wäre doch ein regulärer treffer oder seh ich das falsch?
Man sollte nie einen Schein eingeben, von dem man schon weiß, dass er schon einmal eingegeben wurde.
Traumziel vielleicht, wird es aber nicht spielen ....cheetah_83 wrote:immerhin wäre es ja das traumziel dieser seite, den genauen weg des scheins zu verfolgen, sprich jeder besitzer müsste auch nutzer sein und jeder nutzer hätte eine trefferquote von 100%.
Natürlich hat sich das Bezahl-Verhalten vieler Tracker geändert (schließlich will man ja viele Scheine), aber beim Missbrauch geht es einfach um das "Erfinden" von Seriennummern. Und da gibt es nun mal sehr wohl Möglichkeiten draufzukommen, ob jemand Scheindaten erfindet oder nicht. Sicher nicht bei einem einzigen Schein, aber Faker sind ja bekanntlich Wiederholungstäter und je mehr Fake-Scheine eingegeben werden, desto erdrückender werden die Beweise.cheetah_83 wrote:jetzt frag ich mich, wie das möglich sein soll. ok ein schein, der innerhalb einiger tage 1000km macht, ist auffällig, aber das ist ja noch kein beweis, dass der schein nicht da war. ausserdem beeinflusst diese seite ja gerade durch den anreiz hits zu schaffen den geldfluss. z.b. hat sich mein bezahl- und abhebeverhalten völlig geändert, andere machen hier extra trackingtouren um ihre karte voll zu bekommen, wären dabei entstehende treffer nicht auch künstlich bzw. erst durch diese seite erzeugte treffer?Wir haben Mittel und Wege solchen Missbrauch zu erkennen
- helloggs
- Euro-Master

- Posts: 1340
- Joined: Sat Oct 02, 2004 1:17 pm
- Location: Berlin, Germany
- Contact:
Sicher, aber das ist ja leider unrealistisch.cheetah_83 wrote: hier frag ich mich was ist ein künstlich erzeugter treffer bzw. was ist ein fake? im grunde ist die einzige form des betrügens, die ich mir vorstellen kann, scheine einzugeben, die ich gar nich besitze. aber zum beispiel das weitergeben an andere nutzer, wäre doch ein regulärer treffer oder seh ich das falsch? immerhin wäre es ja das traumziel dieser seite, den genauen weg des scheins zu verfolgen, sprich jeder besitzer müsste auch nutzer sein und jeder nutzer hätte eine trefferquote von 100%.
Du hast zwar recht, dass ein Schein, der heutzutage direkt von einem Benutzer zum anderen weitergegeben und eingetragen wird, auch gewandert ist. Hier wird aber eben mehr Wert darauf gelegt, die 'normale' Zirkulation zu verfolgen, was immer das heißen mag. Ich würde es als "Glückspielcharakter" der Seite bezeichnen, der einen nicht geringen Anteil an ihrer Attraktivität hat und der ja sonst völlig verloren ginge.
- Licht & Feuer
- Euro-Master

- Posts: 1749
- Joined: Tue May 10, 2005 5:44 pm
- Location: Im Osten des Westens der auch als Süden des Nordens betrachtet wird
- Contact:
Für mich definiere ich Fake so, das Scheindaten bewußt mit falschen Ortseingaben verknüpft werden.cheetah_83 wrote:hier frag ich mich was ist ein künstlich erzeugter treffer bzw. was ist ein fake?
Das betrifft also sowohl erfundene oder rekonstruierte Seriennummern, weil der Eingebende nicht wissen kann, wo sich die dazugehörige Banknoten befindet.
Im Fall eine Treffers stimmt dann der Hitreport nicht, weil der Schein nicht von A nach B sondern von ? nach B (oder von A nach ?) gewandert ist.
Das wird besser nicht verraten (Feind liest mitcheetah_83 wrote:jetzt frag ich mich, wie das möglich sein soll.Wir haben Mittel und Wege solchen Missbrauch zu erkennen
Halt das Flaschenpost-Prinzip - natürlich kannst Du Deine Flaschenpost auch einem Bekannten in die Hand drücken aber wo liegt da der Reiz?helloggs wrote:Du hast zwar recht, dass ein Schein, der heutzutage direkt von einem Benutzer zum anderen weitergegeben und eingetragen wird, auch gewandert ist. Hier wird aber eben mehr Wert darauf gelegt, die 'normale' Zirkulation zu verfolgen, was immer das heißen mag. Ich würde es als "Glückspielcharakter" der Seite bezeichnen, der einen nicht geringen Anteil an ihrer Attraktivität hat und der ja sonst völlig verloren ginge.cheetah_83 wrote:zum beispiel das weitergeben an andere nutzer, wäre doch ein regulärer treffer oder seh ich das falsch?
Es ist doch viel cooler, sie einfach ins Meer zu werfen und sich überraschen zu lassen, wo sie landet
Nicht wirklich, da es selbst für noch so EBT-begeisterte Einzelpersonen gar nicht möglich ist, denn Geldfluß zu beeinflußen, das wird im großen Stil von den Banken gemacht. Stell Dir vor Du fährst mit dem Schlauchboot auf dem Meer, egal wie heftig Du paddelst, die Meeresströmung wird das kaum beeinflussen ...um mal bei den maritimen Vergleichen zu bleibencheetah_83 wrote:ausserdem beeinflusst diese seite ja gerade durch den anreiz hits zu schaffen den Geldfluss.
Es ist ja jedermans gutes Recht, mit seinem Geld zu machen was man will, wichtig finde ich nur, das sich der Eintragende sicher ist, das sein Schein, ob nun im Rahmen des täglichen Bedarfs erhalten oder bewußt für EBT getauscht, zeitnah zum Eintrag an dem Ort gewesen ist, der für den Eintrag gewählt wird.
So sieht jedenfalls ein schöner, echter Treffer aus - Bei der Gelegenheit vielen Dank dafür und schön, das Du jetzt auch im Forum aktiv bist
- androl
- Euro-Master

- Posts: 4318
- Joined: Sun Feb 08, 2004 1:20 pm
- Location: München (Myeenack, Mjuncken), Deutschland (Chairmany, Djutschländ)
- Contact:
Ich denke mal, wenn jemand einen Schein an einen tatsächlich existierenden Kollegen weitergibt, und nur einen, dann kann das niemand beweisen. Was damit gemeint ist, ist vielleicht, wenn jemand einen Schein selber mit einem zweiten Account nochmal eingibt, dann kommt das rausLicht & Feuer wrote:Das wird besser nicht verraten (Feind liest mitcheetah_83 wrote:jetzt frag ich mich, wie das möglich sein soll. ok ein schein, der innerhalb einiger tage 1000km macht, ist auffällig, aber das ist ja noch kein beweis, dass der schein nicht da war.Wir haben Mittel und Wege solchen Missbrauch zu erkennen) aber da gibt es durchaus einige Möglichkeiten.
![]()
Joshu, a Chinese Zen master, asked a cow:
"Do you have Buddha-nature or not?"
The cow answered: "Moo."
"Do you have Buddha-nature or not?"
The cow answered: "Moo."
Natürlich kann man bei Einzelfällen nichts beweisen.
Das ist aber der schöne Automatismus, der FÜR uns arbeitet - entweder sind die Fälschungen wirklich Einzelfälle, dann sind sie statistisch kaum relevant. Oder aber es wird im mittleren bis großen Stil gefälscht, was zwar die Seite (bzw. die Statistiken) beeinflusst, aber auch sehr leicht auffällt.
Deswegen lassen wir verdächtige Nutzer im Zweifelsfall auch lieber ein wenig gewähren. Löschen können wir jederzeit, und mit zunehmender Schein- und Trefferzahl steigt auch die Beweislast.
Das ist aber der schöne Automatismus, der FÜR uns arbeitet - entweder sind die Fälschungen wirklich Einzelfälle, dann sind sie statistisch kaum relevant. Oder aber es wird im mittleren bis großen Stil gefälscht, was zwar die Seite (bzw. die Statistiken) beeinflusst, aber auch sehr leicht auffällt.
Deswegen lassen wir verdächtige Nutzer im Zweifelsfall auch lieber ein wenig gewähren. Löschen können wir jederzeit, und mit zunehmender Schein- und Trefferzahl steigt auch die Beweislast.
EBT Webmaster | Author of the EBT-Tool | Dothunter! | EBT News on Twitter

