Banconota sospetta

fousto · Post by **fousto** » Wed Sep 05, 2007 2:36 am

Ciao a tutti.
Qualcuno saprebbe dirmi se questo inserimento e' corretto o meno? (e se no eventuali possibili correzioni)
Lo chiedo perche' col programmino NIG risulta che la combinazione E/L e' possibile solo con banconote da 5, invece io mi mitrovo un inserimento da 20, ossia E003 - L250.

P.s. Ho rihittato con il corregionale ciak67 e dire che non lo conosco nemmeno.. Crederci e' difficile ma le hit sono autentiche.
A presto

sen-chuan · Post by **sen-chuan** » Wed Sep 05, 2007 7:27 am

Buongiorno!

Mi sembra che in effetti E003 sa tanto da

e che le banconote da

siano solo E001.
Per ulteriori controlli, riferisciti a questo link: sto cominciando anch'io a usarlo per verificare le mie banconote. Oppure verifica anche qui

Se hai ancora in mano quella banconota, prova eventualmente a scansionarla e inviarla all'indirizzo del primo link che ti ho segnalato.

Fatti sentire + spesso! Saluti.

presidente · Post by **presidente** » Wed Sep 05, 2007 8:30 am

E003/L250 è correttissimo!!!

TARAPIATAPIOCA · Post by **TARAPIATAPIOCA** » Wed Sep 05, 2007 10:52 am

fousto wrote:Ciao a tutti.
Qualcuno saprebbe dirmi se questo inserimento e' corretto o meno? (e se no eventuali possibili correzioni)
Lo chiedo perche' col programmino NIG risulta che la combinazione E/L e' possibile solo con banconote da 5, invece io mi mitrovo un inserimento da 20, ossia E003 - L250.

P.s. Ho rihittato con il corregionale ciak67 e dire che non lo conosco nemmeno.. Crederci e' difficile ma le hit sono autentiche.
A presto

sicuro di avere l'ultima versione aggiornata del nig?

p.s.
COMPLIMENTI per la hit!!

mike.foxtrot · Post by **mike.foxtrot** » Wed Sep 05, 2007 2:26 pm

Credo sia ok: ne ho appena trovata una anch'io...

Direi che e' il NIG che non e' aggiornatissimo... Speriamo nella stabilita' della 1.64...

dynadart · Post by **dynadart** » Wed Sep 05, 2007 8:01 pm

Sfrutto questo thread senza aprirne uno nuovo per chiedervi se secondo voi è possibile esistano banconote (vere) con i codici seriali diversi uno dall'altro.
Questo perche ne ho appena inserita una (

N/Y) i cui seriali sono diversi,uno Y106 l'altro Y116.per fortuna ce l'ho ancora in mano.Non potete prendermi per pazzo!!!!

WinstonSmith · Post by **WinstonSmith** » Wed Sep 05, 2007 8:43 pm

Be', dal basso della mia esperienza, direi categoricamente di NO... o è un falso grossolano o è un errore di conio altrettanto grossolano. :O Io eviterei assolutamente di rimetterla in circolazione... se ne hai la possibilità scansionala, però alla fine, se le cose stanno veramente così, portala in banca e senti cosa ti dicono

Edit successivo:
Ripensandoci, peraltro, se l'unica differenza è da 0 a 1 (sicuro che non cambi anche un'altra cifra?), uno dei due seriali è sicuramente ERRATO, perché modificare una cifra sola altera la somma totale delle cifre, e ad ogni lettera (in questo caso Y) deve corrispondere sempre la medesima somma totale!

giulcenc · Post by **giulcenc** » Wed Sep 05, 2007 9:57 pm

Penso più ad un errore di stampa che ad una banconota falsa, anche il più sprovveduto dei flasari capisce che una banconota non può avere due numeri di serie diversi!

Prova a metterla all'asta su e-bay o su qualche altro sito, magari trovi un appassionato che te la paga più del suo valore facciale

joker79 · Post by **joker79** » Wed Sep 05, 2007 11:52 pm

dynadart wrote:Sfrutto questo thread senza aprirne uno nuovo per chiedervi se secondo voi è possibile esistano banconote (vere) con i codici seriali diversi uno dall'altro.
Questo perche ne ho appena inserita una ( N/Y) i cui seriali sono diversi,uno Y106 l'altro Y116.per fortuna ce l'ho ancora in mano.Non potete prendermi per pazzo!!!!

E' successo già in passato. Qualche pazzo che te la compra lo trovi di sicuro su ebay.

debemaks · Post by **debemaks** » Thu Sep 06, 2007 3:23 pm

Ovviamente non ho capito una fava... in seriali ce n'era una con un 1 al posto dello 0? Stesso codice corto? A me è successo con

N/Y di avere i seriali proprio a cavallo di 2 numeri (da N010D4 a N010D5) e la differenza era semplicemente un 4 in 5 ma nella 4a o 5a posizione!

PS:sono tornato a casa!!!

ravestorm · Post by **ravestorm** » Thu Sep 06, 2007 3:49 pm

L'ho vista ieri sera, semplicemente i due seriali sul retro si differenziano per la seconda cifra. (Y10* e Y11*)

presidente · Post by **presidente** » Thu Sep 06, 2007 3:59 pm

ravestorm wrote:L'ho vista ieri sera, semplicemente i due seriali sul retro si differenziano per la seconda cifra. (Y10* e Y11*)

scannala!!!!!! e non darla via per nessun motivo!!!!

Marius · Post by **Marius** » Thu Sep 06, 2007 4:28 pm

presidente wrote:scannala!!!!!!

che ha fatto di male?

questa è istigazione al bancanoticidio

sen-chuan · Post by **sen-chuan** » Thu Sep 06, 2007 4:51 pm

presidente wrote:scannala!!!!!!...

Dal verbo "to scan" = scansionare o scannerizzare, eseguire una scansione, cioè acquisire delle immagini con lo scanner

Marius · Post by **Marius** » Thu Sep 06, 2007 8:00 pm

sen-chuan wrote:
presidente wrote:scannala!!!!!!...
Dal verbo "to scan" = scansionare o scannerizzare, eseguire una scansione, cioè acquisire delle immagini con lo scanner

avevo ovviamente capito cosa intendesse dire... ironizzavo sul doppio senso derivante dall'italianizzazione
(peraltro totalmente avulsa da ogni regola grammaticale, perciò inutile cercare "provenienze",
il verbo italiano come hai menzionato è scannerizzare e non "scannare"
evidenziato giustamente come utilizzo "improprio")

Ma, ripeto, non era per farne una questione da "Accademia della Crusca",
volevo un po' ridere sulla buffa interpretazione che si sarebbe potuta dare...

pazienza, torno a tradurre il sito

EuroBillTracker

Banconota sospetta

Banconota sospetta

Re: Banconota sospetta