Nieuwe gemeentebenaming na fusie (België)

[De Slak]

Nieuwe benamingen op 01/01/2019 in vet.

1. Aalter (Voordien Aalter en Knesselare) postcodes 9880 en 9910
2. Deinze (Voordien Deinze en Nevele) postcodes 9800 en 9850
3. Kruisem (Voordien Kruishoutem en Zingem) postcodes 9770 en 9750
4. Lievegem (Voordien Waarschoot, Lovendegem en Zomergem) postcodes 9920, 9950 en 9930
5. Puurs - Sint-Amands (Voordien Puurs en Sint-Amands*) postcodes 2870 en 2890
6. Pelt (Voordien Overpelt en Neerpelt) postcodes 3900 en 3910
7. Oudsbergen (Voordien Opglabbeek en Meeuwen-Gruitrode) postcodes 3660 en 3670

Meer info over de nieuwe fusiegemeenten vind je o.a. op https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11/10 ... eze-kaart/

[scrtr]

Wat gebeurt er op EBT met de deelgemeenten van de huidige gemeenten?

Blijven die allemaal bestaan en samengevoegd onder de nieuwe fusiegemeente?

[Burdie]

Wat gebeurt er op EBT met de deelgemeenten van de huidige gemeenten?

Blijven die allemaal bestaan en samengevoegd onder de nieuwe fusiegemeente?

Kan ik hetzelfde doen als bij de Nederlandse Gemeente Herindeling, zodat de deelgemeente blijven bestaan maar de Gemeente op Gemeente niveau worden toegevoegd??

Voor de moment doe ik niets, ik wacht op meer info van jullie

[De Slak]

Wat gebeurt er op EBT met de deelgemeenten van de huidige gemeenten?

Blijven die allemaal bestaan en samengevoegd onder de nieuwe fusiegemeente?

Kan ik hetzelfde doen als bij de Nederlandse Gemeente Herindeling, zodat de deelgemeente blijven bestaan maar de Gemeente op Gemeente niveau worden toegevoegd??

Voor de moment doe ik niets, ik wacht op meer info van jullie

Dit lijkt mij een goed idee.

[erzin]

ik heb er geen idee van hoe je de Nederlandse gemeente herindeling hebt gedaan.
maar nu kan je gewoon de Belgische gemeentes samenvoegen.
dus de nieuwe gemeente Aalter wordt dan Aalter met alle plaatsen bij Aalter + Knesselare met alle plaatsen bij Knesselare. alle deelgemeentes blijven gewoon bestaan.

[erzin]

Ik zie dat de aanpassing is gedaan, ziet er goed uit.
Bij België staat wel nog steeds dat er 589 gemeenten zijn. Bij de provincies Limburg, Antwerpen en Oost-Vlaanderen staat ook nog het oude aantal. Kan jij dat ook aanpassen of zit dat op een ander niveau ?

[Steda]

Heb juist biljetten uit Pelt en Oudsbergen ingevoerd.
Maar bij beide plaatsen nog geen rode stip.
Had bij Oudsbergen het eerste biljet per ongeluk met postcode pelt ingevoerd.
Heb postcode veranderd. Maar heeft nu alle biljetten onder pelt gezet.
Kan je dat aanpassen?
Heb in Oudsbergen ook meteen de eerste hit gescoord .
2019 is dus goed begonnen.

[Burdie]

Ik zie dat de aanpassing is gedaan, ziet er goed uit.
Bij België staat wel nog steeds dat er 589 gemeenten zijn. Bij de provincies Limburg, Antwerpen en Oost-Vlaanderen staat ook nog het oude aantal. Kan jij dat ook aanpassen of zit dat op een ander niveau ?

Er zijn 8 gemeentes waar nul ´cities´ zijn aangewezen. Ik kan deze gemeentes niet weghalen. Iemand anders moet dat toen, Ik heb een berichtje achter gelaten, ik hoop dat dat zo spoedig mogelijk wordt gedaan (voor Nederland zijn er 25 gemeentes zonder ´Cities´

[Burdie]

Heb juist biljetten uit Pelt en Oudsbergen ingevoerd.
Maar bij beide plaatsen nog geen rode stip.
Had bij Oudsbergen het eerste biljet per ongeluk met postcode pelt ingevoerd.
Heb postcode veranderd. Maar heeft nu alle biljetten onder pelt gezet.
Kan je dat aanpassen?
Heb in Oudsbergen ook meteen de eerste hit gescoord .
2019 is dus goed begonnen.

Ik heb wel andere dingen te doen op de eerste dag van het jaar
Het is nu voor mekaar, Google Map kon Pelt en Oudsbergen nog nietvinden Coordinaten zijn van Wikipedia
Ook gefeliciteerd met je hit

[Burdie]

Voor de liefhebbers heb ik ook de codes_belgium.txt bijgewerkt, zodat je die in o.a. NIGMM kan gebruiken

[De Slak]

Misschien helpt volgende uitleg van Bpost ook wel een beetje.
https://www.bpost.be/site/nl/fusie-gemeenten/

[wally2cv]

Eerste hit in Pelt:

https://nl.eurobilltracker.com/profile/ ... ity=239747

[eddydevries]

Eerste hit in Pelt:

https://nl.eurobilltracker.com/profile/ ... ity=239747

Dus er is ook een deelgemeente "Pelt"?
Ik had begrepen dat dit alleen de naam van "de overkoepelende gemeente" zou zijn.
In dat geval moet "3900 Pelt" automatisch terechtkomen in "Overpelt" en "3910 Pelt" in "Neerpelt".
Of anders (als het onderscheid tussen plaatsen niet te maken is) moeten ze verplaatst worden naar "Onbekende stad".

Want we moeten voorkomen dat mensen gaan invoeren onder de algemene gemeentenaam en deze de grootste "plaats" wordt van de gemeente (zoals in Heusden-Zolder).

[Burdie]

Dus er is ook een deelgemeente "Pelt"?
Ik had begrepen dat dit alleen de naam van "de overkoepelende gemeente" zou zijn.
In dat geval moet "3900 Pelt" automatisch terechtkomen in "Overpelt" en "3910 Pelt" in "Neerpelt".
Of anders (als het onderscheid tussen plaatsen niet te maken is) moeten ze verplaatst worden naar "Onbekende stad".

Want we moeten voorkomen dat mensen gaan invoeren onder de algemene gemeentenaam en deze de grootste "plaats" wordt van de gemeente (zoals in Heusden-Zolder).

Ik ben bang dat het anders in elkaar zit. Sinds het begin van het jaar wonen de mensen die vorig jaar in Overpelt wonen, wonen nu in Pelt. Pelt is niet de deelgemeente, maar de naam van de gehele gemeente. Het zelfde geld voor Neerpelt.
Voor de moment laat ik het zoals het nu is. Als iemand een ander idee heeft, Ik sta er open voor.

[Fons]

Waarom niet gewoon de plaatsnaam invoeren in plaats van de gemeentenaam? Dat heb ik nooit begrepen